Обсуждение ценовой политики архива

yvb64 написал:

[q]

Обычному человеку для своих поисков в роду нет необходимости копировать книги МК целиком

[/q]

Это если: Вы живёте рядом с архивом: Ваши предки в МК указаны с фамилией; а так же если Ваши предки не "уходили- приходили" в брак из соседних сёл-деревень.
У меня по одной ветке все крестьяне в МК, и большая часть в РС, без фамилий. Заказала как-то архиву поиск по ФИО. В ответ - нет таких. Купила у частника всю РС (так дешевле, поскольку разворот сказки у архива там три года назад стоил 330
рублей) и нашла всех, кого искала. Так же дела и с МК обстоят.
Поэтому согласна с Василием, высокая цена в архиве - хороший способ заработать определенному работнику архива в связке с частным исследователем. Утверждение моё не голословно: в примере, приведенном мной выше, архив не даёт фотографировать РС посетителям аргументируя это тем, что дела особо ценные, но вот частнику это каким-то "чудесным" образом удалось и не единожды.
P.S. Если что, в нашем Хабаровском архиве, все МК оцифрованы, а так же и многие другие документы. Оцифрована большая часть поистину уникальной базы БРЭМ и переодически в базу оцифрованных добавляются новые дела и доступ ко всем делам в АИС бесплатный
И раз уж зашел такой разговор. Несколько лет назад в нашем архиве проводилась встреча работников региональных архивов (возможно по обмену опытом). Приезжали и работники ГААК. Привозили фотографии мест хранения дел своего архива, отдела реставрации и т.д. При очередном моём посещении нашего архива, в разговоре с работниками архива (они знают, что я езжу в архивы других регионов и интересуются, как обстоят дела у коллег) услышала удивленно-возмущенное о том, как хранятся дела в хранилище Барнаульского архива: " представляете, многие дела у них лежат стопками прямо на полу".
Простите, Лариса. Я понимаю Ваше желание заступиться за работников вашего архива, но справедливости ради: тот же 26 фонд сколько лет просто лежал даже без описей и работники архива сами незнали что там есть в наличии.

yvb64 написал:

[q]

Или 19 рублей в час или сколько там это непосильная ноша

[/q]

19*24 = 456. Дёшево? МК как правило многостраничные. Убираем из 60 минут время на перелистывание страниц. Дело ведь нужно не только листать, но и прочитать текст и понять твои это упомянуты предки или нет. А если твои, то сделать выписки. Есть МК где на страницу от трёх до пяти записей, а есть где и десять - двеннадцать, плюс важно какой почерк у заполнявшего. Получается, что часа нехватает даже для просмотра одной метрической книги. Вы ведь и сами это всё прекрасно понимаете, но гнёте свою линию.
Для справки: архив Челябинска 69 руб сутки; РГИА (С-П) - 77 руб. в сутки.

На сколько мне известно, у корифеев (особенно томского архива) имеются очень много копий мк, окладных и пр.документов. Один документ содержит информацию о сотнях фамилий из десятка деревень, а значит шанс продажи копий имеет арифметическую прогрессию и выливается в сумму превышающую сотню тысяч рублей .
Например мне одну! фотокопию за 18 век предлагали за 5 тысяч рублей .


Что то телефон не даёт ссылку обращения.
Это для Томатоши.

Главная ваша ошибка в том, что не все люди знают где искать эти бесплатные сайты , а у корифеев всё давно отлажено и поставлено на поток. Глупо это отрицать . И вы это знаете не хуже меня.

Поэтому в интернете и процветает мошенничество . Взять подешевле, втюхать лоху

Согласна с обращением губернатору, так как стоимость изготовления цифровых копий в архиве в 164 рубля за один файл необоснованно высокая, необходимо снизить ее хотя бы до 10 рублей. Например, для моего поиска удобно было бы заказывать копии архивных дел удаленно, чем искать местного частного исследователя для просмотра этих дел в читальном зале.
Неизвестно еще, насколько качественно частник выполнит свою работу, и всю ли нужную информацию найдет в деле, лучше смотреть дело самостоятельно, но из другого региона не наездишься.