На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
В 21м веке у архивов нет возможности отправить на эл.почту сканы анкет? 2020 год на дворе, ну что за безобразие? Я должен отправить заказным письмом копию чека и флешку? Каким образом они мне отправили скан ответа с подписями если у них нет возможности отправить сканы анкет?
Комментарий модератора: Тема создана для обсуждения письменных обращений в архив
Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1052
Наверх##8 сентября 2020 14:038 сентября 2020 14:55
Есть ещё один момент. Чтобы обращение имело бОльшую силу и случайно не "потерялось" лучше чтобы оно было коллективным. Для этого достаточно в письме указать полные ФИО и для ответа почтовый адрес и адрес e-mail того, кто присоединяется к обращению.
Просьба всех, кто хочет поддержать данное обращение и жаждет адекватную стоимость услуг ГААК, написать мне в личку.
P.S.: юрист, с которым я консультируюсь, говорит, что для ФАС ещё желательно наличие в письме подписи - ее скан можно будет выслать мне на электронный ящик - я вставлю в текст обращения.
--- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у
Прошу провести проверку деятельности Краевого государственного казенного учреждения Государственного архива Алтайского края (КГКУ ГААК). В ходе деятельности КГКУ ГААК сложилась практика затягивания выполнения запросов граждан и завышения стоимости оказания платных услуг.
Пример затягивания выполнения запроса.
[/q]
Срок исполнения тематических запросов согласно приказу Росархива № 24 - договорной. Лучше переформулировать эту часть как предложения по совершенствованию деятельности архива, тогда больше шансов, что их не воспримут в штыки. А результат проверки - это оценка соответствия законодательству. Ответ очевиден.
Tverdi написал:
[q]
Пример завышения стоимости оказания услуг.
[/q]
По этой части я бы просил калькуляции затрат архива на данный пункт прейскуранта. Ну или сразу писать в УФАС, т.к. Минкульт своих не накажет.
Прошу предоставить финансово-экономическое обоснование (калькуляцию затрат) архива относительно следующих платных услуг: - ________________ (п.ХХ прейскуранта ГААК); ....
[/q]
Но где логика такого вопроса в минкульт/росархив/фас? Ведь прайс составляет дирекция ГААКа. Получается, что задавая такой вопрос вышестоящим инстанциям и надзорным органам, мы по сути просим их спросить это у архива. А вот последует ли за этим какие-либо изменения - неизвестно. Ведь в этом случае мы надеемся лишь на то, что инстанции получат ответ от архива, погрозят пальцем, скажут "как-то неправильно вы считаете - переделывайте" и отпишутся нам.
--- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у
на основе документов Минкульта. В большинстве случаев эти прайсы даже согласовываются с архивными службами (минкультами), которые, в свою очередь, доводят план получения доходов до подведомственных архивов. Т.е. Минкульт-архив в части стоимости платных услуг в одной связке. Вон в Калуге УФАС прямо написало, что архив подгонял калькуляцию под цену в прейскуранте. Т.е. сначала была установлена цена, а потом под нее подгонялось финансово-экономическое обоснование. Вы думаете, это "шалости" единолично архива?
Поэтому, с моей т.з., если и писать в Минкульт по этому вопросу, то по принципу: считаем цену необоснованной, дайте калькуляцию. Или вообще сразу в УФАС, но тогда не просить калькуляцию (это сделает УФАС), а сразу жалобу на монопольно высокие цены.. В Росархив писать смысла нет, не его компетенция.
юрист, с которым я консультируюсь, говорит, что для ФАС ещё желательно наличие в письме подписи - ее скан можно будет выслать мне на электронный ящик - я вставлю в текст обращения.
[/q]
УФАС может потребовать живую подпись, такие случаи были. В принципе, туда не обязательно писать коллективное письмо, достаточно обосновать, что нарушение касается неограниченного круга лиц. Если нужно в ЛС могу прислать пример обращения.
>> Ответ на сообщение пользователя Maksim Andreevich от 8 сентября 2020 15:45 Я собирался во все три органа отправить одно письмо. Теперь думаю немножко переделать, под каждый своё.
Maksim Andreevich написал:
[q]
[/q]
С чего же тогда такая разница в расценка от архива к архиву??? Сделал бы Барнаул по примеру Новосибирска и недовольных не было бы!
Maksim Andreevich написал:
[q]
В Росархив писать смысла нет, не его компетенция.
[/q]
Разве Росархив не стоит в вертикали подчинения над архивами субъектов?
--- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у
УФАС может потребовать живую подпись, такие случаи были.
[/q]
Т.е. прислать на электронку в УФАС обращение - не вариант? Ну не вопрос. Принтер у меня достаточно качественно печатает даже чернила подписей
Maksim Andreevich написал:
[q]
нарушение касается неограниченного круга лиц
[/q]
Уже попросил форумчан скинуть мне ответы из архива, в который видна стоимость на услуги сканирования и пересылки по электронной почте - буду их прилагать в качестве доказательства. Текст обращения, чтобы в нём об этом говорилось, переделаю чуть позже.
Maksim Andreevich написал:
[q]
Если нужно в ЛС могу прислать пример обращения.
[/q]
Будьте добры. Чтобы был рабочий пример, от которого отталкиваться.
Хочу дополнить еще текст обоснованием что снижение стоимости услуг, по образцу с ГАНО, вызовет повышенный спрос на эти услуги, т.е. архив не обеднеет, а даже наоборот, дабы не складывалось ощущения что всё исключительно задарма хотим.
--- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у
Тема создана для обсуждения письменных обращений в архив
Другие темы по Алтайскому краю:
Общие вопросы по работе архивов Алтайского края
Алтайский край