Обсуждение письменных обращений в архив
Meloman22rusНовичок  Бийск, Алтайский край Сообщений: 26 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 21 | Вверх #
1 февраля 2020 20:50 В 21м веке у архивов нет возможности отправить на эл.почту сканы анкет? 2020 год на дворе, ну что за безобразие? Я должен отправить заказным письмом копию чека и флешку? Каким образом они мне отправили скан ответа с подписями если у них нет возможности отправить сканы анкет?
  | | Лайк (2) |
TverdiДолгожитель форума Исследователь-оптимизатор  Новокузнецк Сообщений: 1197 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1089 | Вверх #
8 сентября 2020 14:03 8 сентября 2020 14:55 Есть ещё один момент. Чтобы обращение имело бОльшую силу и случайно не "потерялось" лучше чтобы оно было коллективным. Для этого достаточно в письме указать полные ФИО и для ответа почтовый адрес и адрес e-mail того, кто присоединяется к обращению.
Просьба всех, кто хочет поддержать данное обращение и жаждет адекватную стоимость услуг ГААК, написать мне в личку.
P.S.: юрист, с которым я консультируюсь, говорит, что для ФАС ещё желательно наличие в письме подписи - ее скан можно будет выслать мне на электронный ящик - я вставлю в текст обращения. ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 сентября 2020 14:55 Tverdi написал: [q] Прошу провести проверку деятельности Краевого государственного казенного учреждения Государственного архива Алтайского края (КГКУ ГААК).
В ходе деятельности КГКУ ГААК сложилась практика затягивания выполнения запросов граждан и завышения стоимости оказания платных услуг.
Пример затягивания выполнения запроса.[/q]
Срок исполнения тематических запросов согласно приказу Росархива № 24 - договорной. Лучше переформулировать эту часть как предложения по совершенствованию деятельности архива, тогда больше шансов, что их не воспримут в штыки. А результат проверки - это оценка соответствия законодательству. Ответ очевиден. Tverdi написал: [q] Пример завышения стоимости оказания услуг.[/q]
По этой части я бы просил калькуляции затрат архива на данный пункт прейскуранта. Ну или сразу писать в УФАС, т.к. Минкульт своих не накажет. | | |
TverdiДолгожитель форума Исследователь-оптимизатор Новокузнецк Сообщений: 1197 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1089 | Вверх #
8 сентября 2020 14:57 Maksim Andreevich написал: [q] По этой части я бы просил калькуляции затрат архива на данный пункт прейскуранта.[/q]
Т.е. лучше сформулировать в духе "прошу предоставить финансово-экономическое обоснование следующих пунктов прейскуранта"? ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 сентября 2020 15:07 Прошу предоставить финансово-экономическое обоснование (калькуляцию затрат) архива относительно следующих платных услуг:
- ________________ (п.ХХ прейскуранта ГААК);
.... | | |
TverdiДолгожитель форума Исследователь-оптимизатор Новокузнецк Сообщений: 1197 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1089 | Вверх #
8 сентября 2020 15:12 Maksim Andreevich написал: [q] Прошу предоставить финансово-экономическое обоснование (калькуляцию затрат) архива относительно следующих платных услуг:
- ________________ (п.ХХ прейскуранта ГААК);
....[/q]
Но где логика такого вопроса в минкульт/росархив/фас? Ведь прайс составляет дирекция ГААКа. Получается, что задавая такой вопрос вышестоящим инстанциям и надзорным органам, мы по сути просим их спросить это у архива. А вот последует ли за этим какие-либо изменения - неизвестно. Ведь в этом случае мы надеемся лишь на то, что инстанции получат ответ от архива, погрозят пальцем, скажут "как-то неправильно вы считаете - переделывайте" и отпишутся нам. ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 сентября 2020 15:45 Tverdi написал: [q] Ведь прайс составляет дирекция ГААКа.[/q]
на основе документов Минкульта. В большинстве случаев эти прайсы даже согласовываются с архивными службами (минкультами), которые, в свою очередь, доводят план получения доходов до подведомственных архивов. Т.е. Минкульт-архив в части стоимости платных услуг в одной связке. Вон в Калуге УФАС прямо написало, что архив подгонял калькуляцию под цену в прейскуранте. Т.е. сначала была установлена цена, а потом под нее подгонялось финансово-экономическое обоснование. Вы думаете, это "шалости" единолично архива? Поэтому, с моей т.з., если и писать в Минкульт по этому вопросу, то по принципу: считаем цену необоснованной, дайте калькуляцию. Или вообще сразу в УФАС, но тогда не просить калькуляцию (это сделает УФАС), а сразу жалобу на монопольно высокие цены.. В Росархив писать смысла нет, не его компетенция. | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 сентября 2020 16:00 Tverdi написал: [q] юрист, с которым я консультируюсь, говорит, что для ФАС ещё желательно наличие в письме подписи - ее скан можно будет выслать мне на электронный ящик - я вставлю в текст обращения.[/q]
УФАС может потребовать живую подпись, такие случаи были. В принципе, туда не обязательно писать коллективное письмо, достаточно обосновать, что нарушение касается неограниченного круга лиц. Если нужно в ЛС могу прислать пример обращения. | | |
TverdiДолгожитель форума Исследователь-оптимизатор Новокузнецк Сообщений: 1197 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1089 | Вверх #
8 сентября 2020 16:17 >> Ответ на сообщение пользователя Maksim Andreevich от 8 сентября 2020 15:45 Я собирался во все три органа отправить одно письмо. Теперь думаю немножко переделать, под каждый своё. Maksim Andreevich написал: [q] [/q]
С чего же тогда такая разница в расценка от архива к архиву??? Сделал бы Барнаул по примеру Новосибирска и недовольных не было бы! Maksim Andreevich написал: [q] В Росархив писать смысла нет, не его компетенция.[/q]
Разве Росархив не стоит в вертикали подчинения над архивами субъектов? ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
TverdiДолгожитель форума Исследователь-оптимизатор Новокузнецк Сообщений: 1197 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1089 | Вверх #
8 сентября 2020 16:22 Maksim Andreevich написал: [q]
УФАС может потребовать живую подпись, такие случаи были.[/q]
Т.е. прислать на электронку в УФАС обращение - не вариант? Ну не вопрос. Принтер у меня достаточно качественно печатает даже чернила подписей  Maksim Andreevich написал: [q] нарушение касается неограниченного круга лиц[/q]
Уже попросил форумчан скинуть мне ответы из архива, в который видна стоимость на услуги сканирования и пересылки по электронной почте - буду их прилагать в качестве доказательства. Текст обращения, чтобы в нём об этом говорилось, переделаю чуть позже. Maksim Andreevich написал: [q] Если нужно в ЛС могу прислать пример обращения.[/q]
Будьте добры. Чтобы был рабочий пример, от которого отталкиваться. Хочу дополнить еще текст обоснованием что снижение стоимости услуг, по образцу с ГАНО, вызовет повышенный спрос на эти услуги, т.е. архив не обеднеет, а даже наоборот, дабы не складывалось ощущения что всё исключительно задарма хотим. ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 сентября 2020 16:34 Tverdi написал: [q] Я собирался во все три органа отправить одно письмо. [/q]
Так лучше не делать. Обращения надо "затачивать" под компетенцию адресата. Tverdi написал: [q] С чего же тогда такая разница в расценка от архива к архиву?[/q]
Зависит от жадности конкретного региона. Tverdi написал: [q] Разве Росархив не стоит в вертикали подчинения над архивами субъектов?
[/q]
Нет. Росархиву подчинены только федеральные госархивы. Для региональных архивов Росархив выпускает лишь нормативку, но ценообразование туда не входит. Tverdi написал: [q] Будьте добры. Чтобы был рабочий пример, от которого отталкиваться.[/q]
Скинул. Tverdi написал: [q] Хочу дополнить еще текст обоснованием что снижение стоимости услуг, по образцу с ГАНО, вызовет повышенный спрос на эти услуги[/q]
На это всем пофиг. Надо доказывать именно факт нарушения. | | |
|
Тема создана для обсуждения письменных обращений в архив
Другие темы по Алтайскому краю:
Общие вопросы по работе архивов Алтайского края
Алтайский край