ГАКО - Общие вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема (Вопросы/ответы)
lorierikДолгожитель форума  Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
13 февраля 2021 21:24 pelevinmm85 написал: [q] Насколько я понимаю, это приходские экземпляры МК, использовавашиеся после 1917 года в ЗАГСах и переданные в ГАКО в 1989 году.[/q]
Да, Вы верно понимаете, а консисторские экземпляры местами мелькают в двух фондах: 130 (Консистория) и 701 (Церкви Костромской губернии) но их ничтожно мало и состояние плохое. В Церквях ИР после закрытия просто уничтожались, а в Консистории сперва сгорели, как Вы сами верно отметили, а потом их изъяли в макулатуру. | | |
lorierikДолгожитель форума Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
13 февраля 2021 21:46 markusha написал: [q] pelevinmm85
Читала, что в советское время массово уничтожались исповедные росписи как малоценные документы.
Может, и Кострома это коснулось.
По моему Кинешемскому уезду только одна осталась и та горелая.[/q]
Думаю вопрос все-таки стоя не об уничтожении ради уничтожения, а именно об изъятии на макулатуру. Простопопробуйте посмотреть глазами молодого советского государства - хранить документы о том, кто ходил в церковь на исповедь - было абсурдно, и то что нам кажется преступным, было абсолютно оправдано тогда..Насколько я помню по циркуляру Центрального архивного управления (за точность названия не ручаюсь) изымались только ИР последних лет 40, более ранние оставлялись, но в Костроме их уже не было почти, сгорели в пожаре Консистории( | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8132 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4455 | Вверх #
14 февраля 2021 2:48 lorierik написал: [q] но их ничтожно мало и состояние плохое.[/q]
Потому что два пожара в консистории почти не оставили им шансов уцелеть... Как и исповедкам до 1865 года, которые там хранились. А после 1865 года исповедки в консистории уже не сдавали, а возможно, и не хранили долго, просто писали отчеты о небывших на исповеди. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
lorierikДолгожитель форума Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
14 февраля 2021 10:09 G_Spasskaya написал: [q]
lorierik написал:
[q]
но их ничтожно мало и состояние плохое.
[/q]
Потому что два пожара в консистории почти не оставили им шансов уцелеть... Как и исповедкам до 1865 года, которые там хранились. А после 1865 года исповедки в консистории уже не сдавали, а возможно, и не хранили долго, просто писали отчеты о небывших на исповеди.[/q]
У меня вообще сложилось впечатление, что институт ИР отмирал, ну или как минимум сильно слабел уже в последние десятилетия РИ, после отмены крепостного права в частности, особенно в тех местах где было большое движение населения. Однако это не исключает того факта, что они есть в ГАКО - например ИР и МК по двум интересующим меня церквям как раз нашлись в Ф130, так что скидывать его из поиска нельзя.
  | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума Москва Сообщений: 8132 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4455 | Вверх #
15 февраля 2021 22:51 lorierik, счастливая вы! У меня по моему Солигаличскому уезду по нужным селам ни одной исповедочки  ( ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| Eleanor Долгожитель форума
Сообщений: 928
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1094 | Вверх #
16 февраля 2021 14:26 G_Spasskaya написал: [q] У меня по моему Солигаличскому уезду по нужным селам ни одной исповедочки[/q]
По Костромскому уезду в ГАКО имеются ИВ за 1910 (ГАКО. Ф. 130. Оп. 9. Д. 3661) и 1915 (ГАКО. Ф. 130. Оп. 14. Д. 566) годы. | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18148 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9113 | Вверх #
16 февраля 2021 15:20 G_Spasskaya написал: [q] Потому что два пожара в консистории почти не оставили им шансов уцелеть... Как и исповедкам до 1865 года, которые там хранились. [/q]
Я так понимаю, что исповедки по Кологривскому уезду ранее 1865 года не уцелели? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| pelevinmm85 Долгожитель форума
Николо-Макарово
Сообщений: 276
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 265 | Вверх #
16 февраля 2021 19:20 Любчинова написал: [q]
...
Я так понимаю, что исповедки по Кологривскому уезду ранее 1865 года не уцелели?[/q]
Я думаю, никто точно не скажет, что не уцелели. Надо сначала внимательно просматривать описи ф.130 (они есть в ЭЧЗ), там несколько тысяч названий дел. Как счастливые примеры: - сохранились ИР за разные годы по Николаевской церкви г. Кадыя (но почему-то, наоборот, по ней не сохранилось МК, кроме 1914 года) - сохранились ИР за разные годы по Христорождественской церкви г. Макарьева (и МК тоже немало) | | Лайк (1) |
| pelevinmm85 Долгожитель форума
Николо-Макарово
Сообщений: 276
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 265 | Вверх #
16 февраля 2021 19:37 >> Ответ на сообщение пользователя lorierik от 13 февраля 2021 21:46 Мне интересно, поступали ли вообще ИР по нашей округе на хранение в ГАКО. Если поступали - где о них упоминания в описях? Если не поступали - почему? Изъяли на макулатуру? Но почему так не повезло именно Костромской области? В других областях ситуация вроде с ИР получше? Или нет? У меня появилась гипотеза, что документы из церквей Костромской области были помещены в ф. 701 (Церкви Костромской губернии), от которого почти ничего не осталось. Почему-то у ф.701 существует оп.2 и оп.3, но нет оп.1 Да и описи 2 и 3 - составлены уже после пожара, судя по их виду (современный печатный текст). Было бы интересно посмотреть на "допожарные" описи ф. 701. Это должен был быть огромный по объёму фонд, учитывая количество церквей в Костромской области... | | |
| Eleanor Долгожитель форума
Сообщений: 928
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1094 | Вверх #
16 февраля 2021 22:17 pelevinmm85 написал: [q] В других областях ситуация вроде с ИР получше? Или нет?[/q]
Мне кажется, не сильно лучше. По Крапивенскому уезду Тульской губернии ИВ сохранились за 1812, 1817, 1818 годы, а также за 1770 и 1774 годы. Зато МК сохранились с 1759 года! (некоторые годы пропущены). Вообще, сохранность документов в Тульском архиве на порядок лучше, чем в Костромском. Например, нет проблем с сохранностью ревизий. Ну, и оцифровано очень много, ревизии и большинство МК, некоторые ИВ есть на familysearch и в ЭЧЗ ГАТО, также ГАТО более-менее активно сам занимается оцифровкой (например, МК и ИВ XVIII века). Также там поиск на сайте довольно хороший, в том числе по заголовкам дел, которые еще не оцифрованы. | | |
|
