На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Начиная работать в данном разделе по архиву, обратите внимание на то, что -
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала. Вся переписка проводится только в темах над чертой - (ДИАЛОГОВЫЕ темы). Пожалуйста, соблюдайте порядок. Сообщения (вопросы/ответы) из Информативных тем будут удаляться модератором без пояснений.
... Я так понимаю, что исповедки по Кологривскому уезду ранее 1865 года не уцелели?
[/q]
Я думаю, никто точно не скажет, что не уцелели. Надо сначала внимательно просматривать описи ф.130 (они есть в ЭЧЗ), там несколько тысяч названий дел. Как счастливые примеры: - сохранились ИР за разные годы по Николаевской церкви г. Кадыя (но почему-то, наоборот, по ней не сохранилось МК, кроме 1914 года) - сохранились ИР за разные годы по Христорождественской церкви г. Макарьева (и МК тоже немало)
>> Ответ на сообщение пользователя lorierik от 13 февраля 2021 21:46
Мне интересно, поступали ли вообще ИР по нашей округе на хранение в ГАКО. Если поступали - где о них упоминания в описях? Если не поступали - почему? Изъяли на макулатуру? Но почему так не повезло именно Костромской области? В других областях ситуация вроде с ИР получше? Или нет? У меня появилась гипотеза, что документы из церквей Костромской области были помещены в ф. 701 (Церкви Костромской губернии), от которого почти ничего не осталось. Почему-то у ф.701 существует оп.2 и оп.3, но нет оп.1 Да и описи 2 и 3 - составлены уже после пожара, судя по их виду (современный печатный текст). Было бы интересно посмотреть на "допожарные" описи ф. 701. Это должен был быть огромный по объёму фонд, учитывая количество церквей в Костромской области...
В других областях ситуация вроде с ИР получше? Или нет?
[/q]
Мне кажется, не сильно лучше. По Крапивенскому уезду Тульской губернии ИВ сохранились за 1812, 1817, 1818 годы, а также за 1770 и 1774 годы. Зато МК сохранились с 1759 года! (некоторые годы пропущены). Вообще, сохранность документов в Тульском архиве на порядок лучше, чем в Костромском. Например, нет проблем с сохранностью ревизий. Ну, и оцифровано очень много, ревизии и большинство МК, некоторые ИВ есть на familysearch и в ЭЧЗ ГАТО, также ГАТО более-менее активно сам занимается оцифровкой (например, МК и ИВ XVIII века). Также там поиск на сайте довольно хороший, в том числе по заголовкам дел, которые еще не оцифрованы.
Там мормоны цифровали. почти все метрики (кроме тульского частично и чернского уезда - их работа). Хотя это не отменяет того, что ГАТО молодцы (еще бы цены вменяемые сделали бы... ) А ГАКО с нуля сами оцифровываются! pelevinmm85 написал:
[q]
Было бы интересно посмотреть на "допожарные" описи ф. 701. Это должен был быть огромный по объёму фонд, учитывая количество церквей в Костромской области...
[/q]
На сайте ГАКО где-то был список того, что погибло в пожаре.
Eleanor написал:
[q]
По Костромскому уезду в ГАКО имеются ИВ за 1910 (ГАКО. Ф. 130. Оп. 9. Д. 3661) и 1915 (ГАКО. Ф. 130. Оп. 14. Д. 566) годы.
[/q]
Так то по Костромскому... Мне-то Солигаличский нужен
>> Ответ на сообщение пользователя pelevinmm85 от 16 февраля 2021 19:37
Насчет гипотезы о фонде 701 интересная, попробую при случае разузнать, может быть "допожарные" описи сохранились, но это может только приходские экземпляры А насчет консисторских полагаю так: 1. сгорели в пожаре консистории - как следствие не сохранилось ничего старого 2. были изъяты в макулатуру, все те поступления которые были за начало 20 века и последние десятилетия 19 как не представлявшие ценность, а так как описи постоянно менялись, обновлялись, то эти сведения могли не отложиться. В тоже время - искомая церковь Рождества Богородицы в селе Матвеево Кологривского уезда есть ИР за 1889 год.. в Оп9 Ф130 есть сотни ИР 18 века, значит они не сгорели в архиве консистории..одним словом все путано))
Кстати, а откуда у Вас уверенность, что нет Оп1 фонда 701? Заказывали уже? В других областях получше, но не всегда, есть очень образцовые например Вятка или Ярославль
Любчинова написал:
[q]
Я так понимаю, что исповедки по Кологривскому уезду ранее 1865 года не уцелели?
Кстати, а откуда у Вас уверенность, что нет Оп1 фонда 701? Заказывали уже?
[/q]
Да, заказывал 3 месяца назад. Вообще-то описи фонда 701 опубликованы на форуме в соседней теме, но я думал, что они только частично опубликованы. А выяснилось, что и в читальном зале выдают ровно то [добавлено: имею в виду только описи], что здесь опубликовано.
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала.
(