Перевод с польского (на польский)

prutskova написал:

[q]

Уважаемые исследователи. Помогите, пожалуйста, перевести метрику.
Как я поняла, метрика Непомуцена Озембловского. Вот в каком костеле крестили? Буду благодарна любой помощи, совету. Спасибо

[/q]

Это латынь

prutskova написал:

[q]

Вот в каком костеле крестили?

[/q]

В Гороховском.

Czernichowski написал:

[q]

и трех стрыечных братьев, Иосифа, Александра и Теодора

[/q]

Спасибо!
Братья стрыечные это двоюродные? У меня нет окончания документа, к сожалению (брала страницы по Анищенко, с запасом, но не угадала)

Эти Иосиф, Александр и Теодор, видимо, сыновья Андрея. Поначалу они обвиняли своего родного дядю Тимофея и его сына Иосифа (его тестамент) в убийстве отца.Потом обвинение сняли.
В выделенном тексте нет намека на этот конфликт? Как я понимаю, к моменту написания документа, братья Андрей, Иосиф, Александр и Теодор уже умерли.

Czernichowski написал:

[q]

Вот там да. Прямо указано, что половина Диснокит пошла в линию Анджея, как головщина за его убийство Тимофеем.

[/q]

Благодарю. Есть миролюбивый документ от 1699 г., составленный по просьбе Тимофея его племянником Иосифом Андреевичем, в котором отзывается его обвинение Тимофея в убийстве брата Андрея. За упоминание об этом указан в расписке штраф в 600 злотых.
А я даже не заметила в тексте этого. Думала, что справилась с пониманием самостоятельно. Ошиблась. Выложу тогда его еще раз...

Czernichowski написал:

[q]

Что-то у Вас путаница с документами

[/q]

Простите, что запутала. Миролюбивый документ у меня есть в переводе - он в делах о дворянстве на обеих языках. Просто я пояснила предысторию.
Спасибо за помощь - теперь ясно, что в этом тексте речь о сыновьях Андрея (того, что убит) Иосифе и Александре (беспотомном) и сыне Иосифа Яне. Делят все ту же Деснокиту. Все они в поколенной росписи на своих местах остаются, стало быть.

К сожалению, страницы дел по Илиничам в НИАБ у меня есть только из работ Анищенки. При заказе я увеличила в два раза число страниц по сравнению. с указанными, но все равно, естественно, некоторые дела не полностью. Тестаменты, к примеру. Я их дозакажу, но опять только наугад увеличу число страниц.

В этом документе есть то, о чем Вы написали выше?

Czernichowski написал:

[q]

Вот там да. Прямо указано, что половина Диснокит пошла в линию Анджея, как головщина за его убийство Тимофеем. Для разборок со временами нужны полные тексты документов. Старые документы цитируются, или даже приводятся, но дат на выложенных фрагментах нет.
Библейские страсти у Вас в роду.

[/q]

С убийством не ясно - там странное что-то, обвиняется не один Тимофей, но и его трое сыновей, и дочь и жена. Обвинение не от вдовы, а от несовершеннолетних сыновей. В каком году непонятно. Миролюбивый от 1699 г, и при этом все, кроме старшего Иосифа, якобы несовершеннолетние дети убитого Андрея. То есть обвинение они отозвали в 1699 г. по требованию Тимофея, против которого и выдвигались обвинения. Но при этом в деле есть документ от 1666 г., по которому все имения дарятся одному из четверых братьев - Андрею (якобы убитому) и его сыновьям поименно перечисляются (как они могли уже родиться в 1666 г, если в 1699 г - несовершеннолетние). Что-то мне подсказывает, что с этой подделки завещания и разгорелся конфликт. В процессе Андрей умер, то есть факт убийства вряд ли бы просто замяли. В документе миролюбивом неоднократно употребляется выражение "якобы убийстве."