⮉
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Перевод с латинского если латынь Вы не понимаете -
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 152 153 154 155 156 * 157 158 159 160 ... 217 218 219 220 221 222 Вперед → Модератор: MARIR |
| KhudzinskiiAndrey г Москва Сообщений: 168 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 42 | Witalij Olszewski Большое спасибо! Жалко, не указаны родители этой Марианны Ходзинской! Я надеялся, что в записи они будут. По ним, возможно, смог бы установить - она настоящая Ходзинская? Или ей ксендз в фамилии ошибку допустил, и она на самом деле Худзинская? Ходзинские в селе Калиня (запись этого села) в это время не встречаются, а вот Худзинские там в это время есть. |
| Czernichowski Екатеринбург Сообщений: 3882 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2626 | KhudzinskiiAndrey написал: По ним, возможно, смог бы установить - она настоящая Ходзинская? Или ей ксендз в фамилии ошибку допустил, и она на самом деле Худзинская? Ходзинские в селе Калиня (запись этого села) в это время не встречаются, а вот Худзинские там в это время есть. Вы что, всерьез считаете, что в одном селе могли жить две неродственные семьи Худзинских и Ходзинских? Разные гласные буквы в записях одной фамилии это нормальное явление, особенно у крестьян (фамилии на слух писались). А если учесть, что буквы ó и u на слух практически не отличались, то и вовсе не о чем говорить. Это 100% одна фамилия. |
Лайк (4) |
| KhudzinskiiAndrey г Москва Сообщений: 168 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 42 | Czernichowski написал: Вы что, всерьез считаете, что в одном селе могли жить две неродственные семьи Худзинских и Ходзинских? К сожалению, я с таким встречался именно в Подольской губернии. У меня был случай, что в одном селе жили Худзинские и Ходзинские, и утверждали при этом, что они - не родственники. Но это был конец 19 века - начало 20-го. Хотел спросить у Вас о фонетических правилах польского языка. В нём звук "у" редуцируется в "о"? В русском не редуцируется ни в ударном, ни в без ударном виде. Поэтому я думал, что Худзинским "у" на "о" могли менять в фамилии специально (а это в 1840-1860 годах прям массовым явлением стало, отчего в Подолии стало мало Худзинских, но много Ходзинских) , чтобы они не могли подавать на доказательства шляхетства. И таким образом сокращать польскую шляхту в регионе. Такую хитрость с малозаметной на слух заменой букв в польских фамилиях, а потом отказ признавать дворянами без документа о смене фамилии, я видел у других шляхетских фамилий в это время в Киевской, Подольской и Волынской губерниях. Но почему-то думал, что сами поляки так свои польские фамилии не искажали, и писали правильно. Вот в этом, про точность у поляков, я явно ошибался. |
| Witalij Olszewski Сообщений: 706 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 479 | KhudzinskiiAndrey написал:
Интересная точка зрения. Не вдаваясь в подробности редуцирования у и о: Вы полагаете, что в середине 18- начале 19 века, особенно в местах, как Китайгород, жили "настоящие польские" поляки, несущие в массы польский язык, да и вообще польскую культуру? Да вся мелкая "польская" шляхта, не говоря уже о других сословиях, за очень редким исключением, и на родине в Польше, мягко скажем, была не очень сведуща в лингвистике, к тому же, к концу 18 века, как минимум во 2-м поколении должна была быть "местного разлива". |
Лайк (3) |
| KhudzinskiiAndrey г Москва Сообщений: 168 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 42 | Witalij Olszewski написал: Вы полагаете, что в середине 18- начале 19 века, особенно в местах, как Китайгород, жили "настоящие польские" поляки, несущие в массы польский язык, да и вообще польскую культуру? Я не стану оспаривать общую тенденцию коллаборирования в течение всего 19 века польской шляхты Подолии в местный русский и украинский социумы с потерей ей своей польской национальной самоидентичности. Оба восстания и 1830, и в особенности 1863 г - это хорошо показали. Шляхта Подолии очень вяло поддержала оба восстания, отчего ей из Польши слали письма, в котором польские поляки стыдили "поляков" подольских, за коллаборацию, явно не понимая, что те уже давно не поляки. На это работало и усиленное оправославлевание региона. Но вот частные тенденции (в разных шляхетских родах Подолии) были разнонаправленными. Вижу это по Худзинским Подольской губернии, которые смогли доказать свое шляхетское происхождение и остались дворянами де-юре, то есть признанными Герольдией. Это два рода. Один из Ушицкого уезда, другой из Балтского, а потом из Херсонской губернии. По ушицким дворянам Худзинским я вижу, что они сохраняли связи с Польшей даже в середине 19 века. Оба раза (в 1802 и 1846 гг), когда их признавали российскими дворянами, и они подавали доказательства своего дворянства, они ездили в Польшу и в местечке Худзин вытребовали метрики о рождение (крещение) своих предков. И такие метрики они предоставили в Герольдию в 1846 г, аж, с середины 17 века (а также документы о службе в Речи Посполитой того времени). Отчего Герольдия их записала в 6 часть, а в 1802 Депутатское собрание Подолии их записало только в 1 часть, хотя и ему они предоставили метрики из польского Худзина, но только, начиная с 1707 г. Также даже к концу 19 века большинство представителей этого рода были всё еще римскими-католиками. Вижу это по их именам и метрикам. Этот род не особо стремился коллаборировать в русский социум и служить русским царям. Несмотря на свою многочисленность, я пока нашел только одного его представителя чиновником на госслужбе в Подольской губернии. И служил он в середине 19 века. Зато нахожу два уголовных дела представителей этого рода. Балтские, они же Херсонские Худзинские почти сразу же как только попали в Российскую империю коллаборировали в русское дворянство. Они весь 19 век служили русским царям на военной и гражданской службе. Уже к середине 19 века они православные. Но при этом тоже сохраняют свои связи с Польшей. Сохраняют свой герб Остоя. Единственные подольские Худзинские, которые сохранили свой польский герб. При этом так получалось (и у меня есть информация, что они это делали намеренно), что во второй половине 19 века начале 20 века они служат в основном в Царстве Польском (каждый из них сколько-то времени там послужил). А их дети учатся в польских гимназиях, в них ведь обучение шло на польском языке. Отчего этот род повторно выучил польский язык. В связи с этим, они остались по документам Худзинскими, а не Ходзинскими и многими какими еще, потому что как-только не изменяли фамилию Худзинский. Они явно следили, чтобы им не изменили фамилию. А изменять фамилию и им пытались, нахожу документы в которых и они - Ходзинские. |
| KhudzinskiiAndrey г Москва Сообщений: 168 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 42 | Witalij Olszewski написал: Да вся мелкая "польская" шляхта, не говоря уже о других сословиях, за очень редким исключением, и на родине в Польше, мягко скажем, была не очень сведуща в лингвистике, к тому же, к концу 18 века, как минимум во 2-м поколении должна была быть "местного разлива". Записывал там всё-таки ксёндз. Он явно грамотный и образованный человек. К тому же должен знать фамилии своих прихожан. Борьба с искажениями собственной фамилии к знанию лингвистики имеет мало отношения. Мой опыт исследования мне говорит, что к такому имеет отношение наличие имущественного интереса у выгодоприобретателя. Отчего даже неграмотный крестьянин, но при этом собственник земли, очень следит, чтобы его фамилия в документах не искажалась. То есть чиншевой шляхте, у которой не было никакой собственности и имущественных интересов, было по большому счету пофиг, как звучит их фамилия, и как она пишется. У любого искажения их фамилии для них самих не будет никаких последствий в плане негативного изменения имущественных отношений. Но вот уже крестьянину-однодворцу это становится не пофиг. Даже если он неграмотный, это не значит, что он дурак, и не знает в 19 веке, что право собственности - это письменный документ. У меня есть пример из 1880-х годов в Херсонской губернии. В ней жили крестьяне Худзинские - собственники земли. Они были из солдат и происходили из солдатских поселений. Они явно были неграмотные. Но заметили в метрике рождения одного из своих сыновей, что их фамилию записали там как Ходзинский. Поэтому велели через какое-то время прямо в метрической книге исправить её на Худзинский. Я это всё видел. Они занимались куплей-продажей земли, находил несколько их купчих на землю. И, скорее всего, знали, какие для наследования их собственности детьми будут иметь последствия, если кто-то из их детей имеет фамилию в метрическом свидетельстве о рождение Ходзинский, а не Худзинский. |
| GrayRam Vita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12314 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8232 | KhudzinskiiAndrey написал: ....велели через какое-то время прямо в метрической книге исправить её на Худзинский. Я это всё видел. Ваш пример из 1880-х годов в Херсонской губернии - невозможен в том виде, как вы его подали. Любые исправления в приходской метрической книге делаются по указу Консистории. Источником права является не черновая приходская МК, а ее беловой консисторский вариант. Это что у католиков, что у православных. Ведется "двойная бухгалтерия", где главной книгой является та, что хранится в архиве Консистории. Приходской священник может внести исправления в метрическую запись лишь в течение текущего года, до того, как он отправит в Консисторию копию приходской книжки с рапортом по итогам года. Поэтому через какое-то время прямо в метрической книге исправить запись нельзя... |
Лайк (1) |
| GrayRam Vita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12314 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8232 | KhudzinskiiAndrey написал: Оба раза (в 1802 и 1846 гг), когда их признавали российскими дворянами, и они подавали доказательства своего дворянства, они ездили в Польшу и в местечке Худзин вытребовали метрики о рождение (крещение) своих предков. И такие метрики они предоставили в Герольдию в 1846 г, аж, с середины 17 века (а также документы о службе в Речи Посполитой того времени). Похоже на подделки... Целые фабрики работали в те годы. Это самое время для возникновения "древних документов". |
| GrayRam Vita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12314 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8232 | я думал, что Худзинским "у" на "о" могли менять в фамилии специально (а это в 1840-1860 годах прям массовым явлением стало, отчего в Подолии стало мало Худзинских, но много Ходзинских), чтобы они не могли подавать на доказательства шляхетства. А на чем такое предположение основано? Реально же дела так обстоят: Хондзинские - римо-католики, дворяне Волынской губ. 6-я часть РДК. Ходзынскіе - римо-католики, дворяне Киевской губ. 3-я часть РДК (первоначальный вывод в Подольской губ). Ходзинскіе - римо-католики, дворяне Подольской губ. 3-я часть РДК И только один раз (!) Худзинскіе - римо-католики, дворяне Подольской губ. 6-я часть РДК Впрочем, Ходзинские (Chódzyński), Худзиньские (Chudzynski) и Хондзинские (Chądzyński) - могут быть вообще разными родами... См. фото. |
| KhudzinskiiAndrey г Москва Сообщений: 168 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 42 | GrayRam написал: Ваш пример из 1880-х годов в Херсонской губернии - невозможен в том виде, как вы его подали. Именно по указу Консистории исправление и было сделано. GrayRam написал: Похоже на подделки... Целые фабрики работали в те годы. Не видя документы, вы говорите, что они подделка, это настораживает... Я то эти документ видел в архиве РГИА. Я не могу сказать: поддельные эти метрики или нет? Герольдия тоже не смогла назвать их подделками или как-то в будущем потом оспорить. Поэтому будем считать, в связи с этим, пока не доказано обратное, что они - подлинные. Да, и не было у ушицких Худзинских столько денег, чтобы покупать подделки. Очень небогатыми они были. GrayRam написал: А на чем такое предположение основано? Не знаю, в какой реальности дело так обстояло? В нашей было по-другому. Ходзинских нету и никогда не было в РДК Подольской губернии ни 1897, ни 1913. Не надо искажать реальность и туда их вносить... Там в 3 часть (выслуга по гражданской службе) с 1860 г есть Хондзинские (см. прикрепленный файл), которые никаким боком не Худзинские даже близко. В Польше это совершенно отдельная фамилия. В РДК Подольской губернии 1802 г я насчитал не менее 9 записей о дворянах Худзинский. И ни одной записи про Ходзинских в ней не нашел. Если найдете в ней Ходзинских - сообщите мне. Но 3 часть (вы ссылаетесь на Киевскую РДК) - это выслуженное дворянство. Для внесения в эту часть смена букв в фамилии не играет никакой роли. Так как дворянство дается за выслугу по госслужбе, а не за родовитость в отличие от 1 и 6 части книги. Они (Ходзинские) послужили как надо царю-батюшке - их туда внесли. Так то Худзинские есть еще в 2 части Псковской РДК внесение 1891 за орден. Это были внесены как раз Худзинские из подольских. Худзинский Владимир Назарьевич офицер (и его сын) - сын священника. Про другие губернии как то Киевскую и Волынскую я так уверенно не могу судить. Но и оттуда у меня есть конкретные примеры замены буквы "у" на букву "о" у некоторых Худзинских, отчего получались Ходзинские. Но так как там я не знаю подробностей происхождения местных Ходзинских, а в Польше это был отдельный род, то говорить про эти губернии в плане, что там все Ходзинские - это бывшие Худзинские, я не берусь. У меня есть также материал, что также меняли "у" на "о" в фамилии Худзинским белорусских губерен (Гродненской, Витебской и Минской), но тоже, не зная полностью происхождение всех тамошних Ходзинских, я не берусь утверждать, что они все бывшие местные Худзинские. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 152 153 154 155 156 * 157 158 159 160 ... 217 218 219 220 221 222 Вперед → Модератор: MARIR |
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Переводчик ВГД » Перевод с латинского [тема №20658] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |