Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9712 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8963 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10785
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20086
| Наверх ##
11 сентября 2019 9:04 lehagr написал: [q] Я также листаю дела в читальном зале и там нет сотрудника рядом и можно делать что угодно, может 10 человек плюнут на них, чихнут, ............................., жирными пальцами всё засалят и это можно? - это не ущерб. А фотографирование без звука, вспышки - это ущерб. [/q]
Конечно это абсурд и многие форумчане об этом не раз писали.... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25546 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7795 | Наверх ##
11 сентября 2019 10:40 stanislav-yar у нас в архиве наиболее лояльное копирование своими средствами после проигрыша в Верховном суде. Но нет возможности снимать МК и РС. И делая все тайно, Вы делаете прежде всего хуже остальным исследователям. Мы прекрасно, понимаем, что решение ВС это абсурд, но именно такие нарушения как у Вас потом создают всем нам проблемы от главы комитета. К сожалению, мы не Ярославль, где многое проще. Но у нас и не худший вариант работы в ЧЗ. Честно Ваш пост очень расстроил. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4563
| Наверх ##
11 сентября 2019 12:58 TatianaLGNN написал: [q] у нас в архиве наиболее лояльное копирование своими средствами после проигрыша в Верховном суде.[/q]
Цена 39 рублей за кадр очень высока по сравнению с другими архивами, даже в СПб 26 рублей, в Ярославле 8 рублей, в Вологде 2 рубля... | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5309 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3057 | Наверх ##
11 сентября 2019 13:18 anto написал: [q] Цена 39 рублей за кадр очень высока по сравнению с другими архивами, даже в СПб 26 рублей, в Ярославле 8 рублей, в Вологде 2 рубля...[/q]
А 407 рублей в Оренбурге за лист как Вам? ---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
Гобан Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар Сообщений: 1915 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3306 | Наверх ##
11 сентября 2019 13:37 У нас в Национальном архиве Республики Коми, после двухлетнего бесплатного копирования своими средствами, установили цену до 19 руб.
Вот только при копирования с монитора у меня возникают небольшие трения.
Продолжаю фотографировать в открытую, поскольку нигде не оговорено, что нельзя этого делать.
Разрешают ли в других архивах копировать прямо с монитора? ---
Ищу любую информацию о зырянах сошедших на Урал,
в Сибирь и Дальний Восток, в 17- начале 20 вв. | | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4563
| Наверх ##
11 сентября 2019 13:50 Гобан написал: [q] Разрешают ли в других архивах копировать прямо с монитора? [/q]
Да, в архивах СПб и в федеральных разрешают. И с аппаратов микрофильмов тоже. Kraut написал: [q] А 407 рублей в Оренбурге за лист как Вам? [/q]
Это своими средствами? В архивах СПб и в федеральных даже средствами архива дешевле обычно этой цифры. | | |
KrautМосква-Самара Сообщений: 5309 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3057 | Наверх ##
11 сентября 2019 14:04 anto написал: [q] Это своими средствами?[/q]
Без разницы: хоть своими, хоть сканирование. Придумали за уже выданные дела брать деньги "за выдачу" 403 рубля. Хотя само фото 4 рубля с копейками стоит за лист. ---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25546 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7795 | Наверх ##
11 сентября 2019 16:26 Гобан с экрана у нас бесплатно ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| vk lipetsk
Липецк
Сообщений: 725
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 645
| Наверх ##
11 сентября 2019 21:05 Гобан написал: [q]
Разрешают ли в других архивах копировать прямо с монитора?[/q]
Прошлым летом мне РосАрхив ответил, что фотографирование с монитора компьютера они не регулируют. Это не входит в их компетенцию. Это и понятно, так как монитор документом и архивным делом не является.... А правила распространяются только на архивные дела. Липецкий архив вообще потом открестился, что такие заявки когда-либо поступали. Хотя брал за это деньги, как за фото с бумажного подлинника . Запрос в РосАрхив делала, так как архив мне отказался показать прайс на данную услугу, озвучив цену в 60 с лишним рублей за кадр. Данной услуги нет и быть не может. ---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл., | | |
| stanislav-yar Новичок
Ярославль
Сообщений: 3
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
11 сентября 2019 21:39 11 сентября 2019 21:41 Нет. Интересно получается. Переписывать можно хоть вручную, хоть на компьютер, даже тем же самым шрифтом, а фотографировать нельзя. Фотографирование - это, как я понимаю, ускорение ручного копирования. В ЦАНО говорят, что желающих много, мест в читальном зале катастрофически не хватает, народ сидит друг на друге. Так почему нельзя разрешить копирование на свой телефон для ускорения работы самого же архива???... ...и, неужели это уже не актуально: http://www.orthedu.ru/news/153...menty.html??? | | |
|
