Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Сегодня был первый день в Гос. архиве Мордовии. Информация подтверждается, что я получил по телефону - фотокопирование своими средствами - платно. Сумма составная (за выдачу+за снимок+что-то еще), в чит.зале назвали сумму около 280р\снимок метрика 20 век.
Пошел к директору с заявлениями.
Сначала подписал заявление на разрешение работы в архиве. А потом поинтересовался по поводу фотокопирования, нарвался на бурю негодования, типа архиву нужно зарабатывать и что "... от вашего фотокопирования со вспышкой портятся документы и что мы собираем деньги чтобы их восстанавливать" )) Про решение ВС они знают (спросил), "ну и что" - было мне ответом) Пытались повышать голос, но получили два заявления (во вложении).
Взял себе копии с входными номерами, сказал, что жду месяц от них ответа, потом обращаюсь в Прокуратуру, а так же в случае необходимости с исковым заявлением в суд, в том числе с возмещением затрат на адвоката. Напоследок немного желчи: "... если бы знали, то не разрешили бы вам работать в чит.зале"
На работу в чит.зале это никак не сказалось.

Maksim Andreevich а доводит в таких случаях Роспотребнадзор до сведения архива данную информацию?

Ясно. Короче по всем фронтам...
Образцы заявлений брали здесь, в ветке? Или есть уже свои наработки? (ФАС?).
И еще: в Роспотребнадзор обращались, оплатив фото с квитанцией и тд. и тп.? Или напрямую?

07 февраля был в ГКУ "ГАКО" (Калуга).
Директор приятный в общении. В беседе вызывает уважение.
Моё заявление на бесплатное фотокопирование изучил. Сказал, что оно грамотно составлено, но у всех один и тот же текст, взятый с форума.
В бесплатном фотокопировании своими техническими средствами отказал. Мотивировал это тем, что в решении ВС отсутствует слово "бесплатно" и сослался на рекомендации "Росархива". Копию письма Прокуратуры Центрального района г. Хабаровска изучил, но сказал, что ещё неизвестно как местная Прокуратура будет трактовать решение ВС, так как в ГАКО не препятствуют копированию техническими средствами пользователей, но берут за это плату, согласно действующему прейскуранту.

Ievkov написал:

[q]

Взял себе копии с входными номерами

[/q]

Я оставил своё заявление в приёмной и попросил секретаря поставить отметку на копии. На копии заявления написали: "Получено: 07.02.2017. Подпись /расшифровка подписи/" Входящий номер не поставили. Я планирую 15.02. снова съездить в ГАКО. Нужно ли просить секретаря поставить входящий номер на заявлении, или уже имеющейся отметки достаточно, чтобы я получил письменный ответ на адрес, указанный в заявлении?
У меня сложилось впечатление, что до меня уже кто-то обращался в ГКУ "ГАКО" с подобным заявлением. Прошу отозваться, если не публично, то хотя бы через личное сообщение.

И так небольшое продолжение по ГАИО (Иркутской области)

Сегодня поступили документы необходимые мне ( исповедки ) , посидел ... поработал с ними , выписал страницы которые мне нужны ....
Бланки на копирования у меня были , заполнил и подал .... в ответ: Вот бланк договора на копирование собственными тех.средствами, стоимость 33 р/минута , после утверждения заявления директором и оплаты добро пожаловать в назначенное время ..... у меня как закипело закипело внутри ..... но она быстро свалила на обед ..... оставив помощницу, слышать точно ничего не хотела .... началась песня про предоставление помещения, времени сотрудников , порчу документов ...... и да упомянула что не более 10% документа а вы мол 87 страниц , да где это видано ....

Сейчас подъуспокоюсь , буду ваять письмо на имя и.о.директора .... начнём с него как водится согласно шаблонов в шапке темы.
Завтра поеду дальше с исповедкой работать, заодно и письмо зарегистрирую ....