Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/
предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела:
https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений;
сословия - https://forum.vgd.ru/401/
указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/
энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/
периодика - https://forum.vgd.ru/426/
гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/
Регистрация документов в России (XVI – н. XX века) - https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?36
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!

Отдельные вопросы по разделу

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 * 27 28 29 30 ... 32 33 34 35 36 37 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Naxoss

Naxoss

Сообщений: 122
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 55

Kolob-07 написал:
[q]
сперва по отцу, потом по мужу
[/q]

Она уже замужем на момент написания документа. И чином мужа почему то не именуется. Только по отцу. И вот странно, если на момент написания документа у нее "титул" ее отца, то как те, кто будут составлять будущие документы, смогут отслеживать чин ее отца, если бы он повысился? Каждый раз справляться у нее или у мужа? Или по справочнику какому-то?
Терсинец

г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 15176
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 27002

Naxoss написал:
[q]
если на момент написания документа у нее "титул" ее отца, то как те, кто будут составлять будущие документы, смогут отслеживать чин ее отца, если бы он повысился?
[/q]

Никак не будут отслеживать. В послужном списке у мужа будет указано: "женат на дочери коллежского советника", как на момент венчания. Эта же формулировка будет указана в паспорте мужа. И она останется неизменной, даже если тесть выслужит чин тайного советника...
Kolob-07

Санкт-Петербург
Сообщений: 5235
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979

Naxoss написал:
[q]
И чином мужа почему то не именуется.
[/q]

На момент бракосочетания она не могла именоваться по чину жениха, а после свадьбы - могла. В редких случаях при очень неравных браках с человеком более низкого сословия могло использоваться именование по отцу.
Naxoss

Naxoss

Сообщений: 122
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 55

Kolob-07 написал:
[q]
В редких случаях при очень неравных браках с человеком более низкого сословия могло использоваться именование по отцу.
[/q]

Да, муж ее из обер-офицерских детей. Видимо неравный брак. И записали по отцу, как более статусному чину. Спасибо за ответы по дочери.
И еще по ходу возник вопрос: как мог тот самый муж этой девицы, который из обер-офицерских детей, стать дворянином, или быть дворянином, если отец его дослужился только до коллежского ассесора, что, если я правильно понимаю, не давало потомственного дворянства?
А сам он был коллежским регистратором.
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7695
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4330

Naxoss написал:
[q]
Кто нибудь знает, на какой момент эта девица была дочерью Коллежского Советника: на момент ее рождения или на момент написания документа 1899 года?
[/q]

В моем поиске встречалось, что при венчании записывался статус из метрики, т.е. в записи о венчании писался чин отца на момент рождения. Т.е. если запись делали со слов - могли написать и чин на момент венчания, наверное.


Naxoss написал:
[q]
И чином мужа почему то не именуется.
[/q]


Naxoss написал:
[q]
документ 1899 года, в котором указано, что некий человек женат на дочери Коллежского Советника девице такой-то.
[/q]


Как же она может именоваться чином мужа, если это документ о нем?
Не могут же там написать, что он женат на жене себя самого??? Естественно, он женат на дочери кого-то другого.
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7695
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4330

Naxoss написал:
[q]
отец его дослужился только до коллежского ассесора, что, если я правильно понимаю, не давало потомственного дворянства?
[/q]

Возможно, по ордену.
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17383
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8829

Naxoss написал:
[q]
Да, муж ее из обер-офицерских детей. Видимо неравный брак.
[/q]

класс VI – коллежский советник (полковник; капитан первого ранга)
обер-офицер - это достаточно растяжимое понятие, соответствовало 9 - 14 классу.
Опять же муж её был сыном обер-офицера или чиновника 9 - 14 класса, но сам мог дослужиться до более высокого классного чина

По поводу возможной выслуги детей примеры из моих поисков:

1) сын священнослужителя к 55-ти годам был коллежским асессором (8 классный чин) и при этом окружным судьей города Тюмени

2) сын титулярного советника к 37-ми годам был тоже титулярным советником (9 классный чин)

3) солдатский сын к 43 годам дослужился до унтер-цейхвартера 10 класса (тоже обер-офицер)

4) солдатский сын к 27-ми годам был титулярным советником (9 классный чин), а к 50-ти годам, а то и раньше, он был надворным советником (7 классный чин)

Т.е. очень многое зависело не только от происхождения, но и от образования, трудолюбия, умения ладить с начальством и т.п.
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Naxoss

Naxoss

Сообщений: 122
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 55
Спасибо всем за мнения и наводки. И вот наверное последний вопрос (просто сейчас анализирую документы и по ходу как то эти вопросы возникают).
У искомой девицы отец был коллежский советник (по документу 1899 г.). Может ли этот отец стать в 1903 году губернским секретарем? Это же на несколько чинов ниже. Может быть он (ее отец) был разжалован? Или это нонсенс?


G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7695
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4330

Любчинова написал:
[q]
очень многое зависело не только от происхождения, но и от образования, трудолюбия, умения ладить с начальством и т.п.
[/q]

А еще - от занимаемой должности. Чиновник мог давно выслужить следующий чин по годам, но если его должность соответствовала имеющемуся чину - так и оставаться в нем.
Naxoss написал:
[q]
Может ли этот отец стать в 1903 году губернским секретарем? Это же на несколько чинов ниже. Может быть он (ее отец) был разжалован? Или это нонсенс?
[/q]

Никогла такого не встречала. Чтобы чин понижали??? Ошибка исключена?
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
Atkara-EV

Atkara-EV

Очень среднее Поволжье
Сообщений: 6204
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 8712

Naxoss написал:
[q]
Может ли этот отец стать в 1903 году губернским секретарем?
[/q]


Уважаемый коллега, чем более конкретными и полными будут ваши вопросы, тем выше шанс получить точный ответ. Рекомендуется приводить или фрагменты сканов документов, или дословные цитаты, чтобы другие исследователи могли сделать собственные выводы из источника.

В _________ (наименование документы) за _______год указано что _________(чин, ФИО) женат на дочери _____(чин, ФИО).

В каком документе предполагаемый отец жены указан губернским секретарем? На основании чего вы решили, что это один и тот же человек.

Вопросы в стиле "однажды одна девочка пошла в лес" порождают гадание на ромашке.
---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 * 27 28 29 30 ... 32 33 34 35 36 37 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈