Купечество
Полупривилегированное сословие в России в XVIII — начале ХХ вв.
| alkoni Новичок
Сообщений: 6 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 7 | Наверх ##
22 сентября 2004 13:26 Темы форума: Архивы разные » Федеральные архивы » РГИА » Купечество
.....С принятием Положения «О пошлинах на право торговли и иных промыслов» [1(13).1.1863, с изменениями от 9(21).2.1865] представители всех сословий получили возможность заниматься торговым или промышленным предпринимательством, платя особые сборы и не перечисляясь в Купечество. Связь между получением купеч. гильдейского свидетельства и занятием предпринимательством окончательно прекратилась после издания Положения «О государственном промысловом налоге» [8(20).6.1898], согласно которому право на ведение собств. дела стали давать промысловые свидетельства 3 торговых и 8 пром. разрядов в зависимости от доходности, расположения, степени механизации предприятия, числа рабочих. Их ежегодно выкупали предприниматели всех сословий. С др. стороны, К. получило право, сохраняя свою сословную принадлежность, прекратить торгово-пром. деятельность. Гильдейские свидетельства стали выкупаться людьми, желавшими получить купеч. права, но не занимавшиеся предпринимательством («неторгующие купцы»). Численность гильдейского К. уже в 1899 сократилась почти в 2 раза, в дальнейшем этот процесс продолжался; напр., в Москве в 1899 она составила ок. 2,5 тыс. чел., в 1912 – ок. 2 тыс. чел., в 1914 – св. 1,7 тыс. чел. Единственным исключением являлся С.-Петербург, где после 1899 численность гильдейского К. возросла с 2 тыс. до 6 тыс. чел. в 1914. Некоторые купцы продолжали выкупать сословные свидетельства из соображений престижа и сохранения традиций; особое значение принадлежность к гильдиям имела для еврейского К., поскольку это позволяло проживать вне черты оседлости. Право на вступление в 1-ю гильдию (с выкупом купеч. сословного свидетельства стоимостью 50 руб.) давали торговые промысловые свидетельства 1-го разряда и пром. свидетельства 1–3-го разрядов, право на вступление во 2-ю гильдию (с уплатой 20 руб.) – торговые свидетельства 2-го разряда и пром. свидетельства 4–5-го разрядов. Помимо особых торгово-пром. прав, К. имело ряд др. привилегий. Оно освобождалось от подушной подати (с 1775), от рекрутской повинности (1-я и 2-я гильдии) с уплатой денежного взноса в казну (1776), а также от телесных наказаний (1785). Во 2-й пол. 18 – 1-й пол. 19 вв. равные с рос. купцами права получили купцы Белоруссии (исключая лиц иудейского вероисповедания) и др. территорий, вошедших в состав Рос. империи. В Прибалтике, Царстве Польском, Вел. кн-ве Финляндском К. сохраняло часть особых прав до 20 в. Купцы имели право представления лично и через купеч. общества соображений по делам торговли и пром-сти в Мин-во финансов (с 1807). Указом имп. Александра I от 12(24).12.1801 К. получило право приобретать ненаселённые земли; в результате сложилось купеческое землевладение. С 1807 за особо важные заслуги купцы награждались орденами и медалями, пользовались преимуществами, связанными с этими отличиями, до 1892 могли получать гражд. чины. На К. распространялась паспортная льгота, избавлявшая от необходимости приписки и получения увольнительной от своего общества, что было обязательно для крестьян и мещан. Купцы 1-й гильдии имели особые преимущества: право приезда к имп. двору (с 1785), ношения шпаги (при рус. одежде – сабли) и губернского мундира той губернии, где купец был приписан, а также записи в «Бархатную книгу» знатных купеческих родов (с 1807). Они могли получать звания именитых граждан (в 1785–1807), первостатейных купцов (в 1807–24), негоциантов или банкиров (с 1824), с 1832 могли быть причислены к почётным гражданам (потомственным и личным). С 1800 за успехи в торговой и пром. деятельности купцам присваивали звание коммерции советника, с 1807 – и мануфактур-советника (оба звания давали право на чин 8-го класса гражд. службы). С 1804 купцы 1-й гильдии в случае 100-летия существования фирмы или личных заслуг перед императором могли возводиться в личные и потомственные дворяне. С 1859 евреям – купцам 1-й гильдии разрешалось жить повсеместно. После реформ 1860–70-х гг., давших личную свободу большинству населения страны, сословные права и привилегии К. играли всё менее существенную роль. К кон. 19 в. (после введения всеобщей воинской повинности и отмены подушной подати) сословные права и льготы К. носили гл. обр. декоративный характер. К. наделялось и рядом повинностей, основной из которых была необходимость платить гильдейскую подать (процент с объявленного капитала) и нести гор. службу. ...
Ищу какую-либо информацию о купце Медникове. владевшем в конце 19 века заводом (мануфактурой) на территории современного города краснозаводска Сергиево-Посадского района Московской области | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25237 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21181 | Наверх ##
7 января 2016 15:16 7 января 2016 16:08 Kolob-07 написал: [q] судьи Словесного суда [/q]
Словесного или Совестного. http://www.allpravo.ru/library...m3260.htmlВ силу изданных, в 1775 году Ноября 7 и 1780 Января 4, Учреждений о губерниях во всем государстве местная судебная власть сосредоточена в следующих присутственных местах: в губернии: 1) в Палате Уголовного Суда, 2) Палате Гражданского Суда, 3) Верхнем Земском Суде, 4) Верхней Расправе, 5) Совестном Суде и 6) Губернском Магистрате; в уезде: 1) в Уездном суде и 2) Нижней Расправе; в городе: 1) в Городовом Магистрате или Ратуше и 2) Словесном Суде; кроме того в столицах учреждены были Верхний и Нижний Надворные Суды. .... .Совестный Суд состоял из председателя и из шести других членов, избиравшихся от сословия дворян, городских обывателей и крестьян по два человека. Совестный Суд должен был судить так как и прочие Суды по законам. Сам собою он не мог вступаться ни в какие дела, но принимался на них или по повелению высшего начальства, или сообщению другого места, или по прошению частного лица. Суждению его подлежали дела, касавшиеся до таких преступников, кои никогда более по несчастному случаю, или по стечению различных обстоятельств впадали в прегрешения, отягощавшие их судьбу выше того, нежели сколько они действительно заслужили, так же преступления совершенные безумными и малолетними и дела относившиеся до колдовства, поелику в оных заключалась глупость, обман и невежество. Совестный Суд обязан был примирять тех, кои в своих спорах прибегали к его разбирательству; ему же предоставлено было рассматривать дела по содержанию кого-либо в тюрьме более трех дней без допроса. Недовольные решением Совестного Суда имели право переносить свою жалобу в Высший Совестный Суд. Власть его простиралась только на ту губернию, в которой он был учрежден. Совестный судья определялся генерал- губернатором из числа кандидатов, избиравшихся от каждого судебного места той губернии по одному. Кроме Императорского Величества, Сената и Высшего Совестного Суда этот Суд ни от кого не должен был принимать указов и ни к кому не посылать рапортов и донесений; с Палатами, Верхними судами и Губернскими магистратами он сносился как с местами разными – сообщениями. .......Относительно Словесных судов изданы были подробные правила, в точности определяющие образ и пространство их действий; на этом основании Словесные Суды должны были находиться в каждой части горда и состоять из одного словесного судьи и двух выборных от купечества и мещан; они обязаны были словесным образом разбирать по словесной просьбе гражданские дела ценою ниже 25 рублей, в разбор же просьбе письменных и дел уголовных они не могли вступаться. Словесный Суд не мог продолжить решение какого-либо дела долее 3 дней; на столе сего присутствия должна была находиться дневная записка за подписью присутствующих; в нее вносились все словесные просьбы и словесные решения, а также указы, полученные от Губернского Правления, Палат, Губернского и Городового Магистратов, о исполнении которых суд обязан был еженедельно показывать Губернскому Магистрату записки; недовольный решением словесного Суда мог продолжить свое дело в высших судебных местах по принадлежности. Сверх выборных в каждом Словесном Суде должны были находиться по несколько присяжных свидетелей, обязанных в случае нужды засвидетельствовать видимое и слышанное ими при решении дела[15]. В ЦИАМ http://www.remezovi.ru/site/?page_id=330http://www.rusarchives.ru/guide/gatyo/fdosp12.shtmlhttp://www.rusarchives.ru/guide/gatyo/fdosp2.shtml#lhttp://agarh.permkrai.ru/af/index.php?act=fund&fund=25http://www.yar-archives.ru/web...fund=24315https://spbarchives.ru/web/gro...fund/2-523 --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12350 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8282 | Наверх ##
7 января 2016 17:52 valcha написал: [q] Словесные суды ... обязаны были словесным образом разбирать по словесной просьбе гражданские дела ценою ниже 25 рублей, в разбор же просьбе письменных и дел уголовных они не могли вступаться. [/q]
А всегда ли соблюдался такой ценз денежный в 25 руб.? В ЦИАМе есть 78/4/86. Дело по столу словесного производства. Плевако и Ремизов. Это дело по спору с портным Петром Ремизовым. Там сумма куда больше 25 руб. Дело начинается как Московский коммерческий суд А находится в фонде МОСКОВСКИЙ СЛОВЕСНЫЙ СУД, Г. МОСКВА. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25237 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21181 | Наверх ##
7 января 2016 19:30 7 января 2016 19:31 GrayRam написал: [q] А всегда ли соблюдался такой ценз денежный в 25 руб.?[/q]
М б. вначале, а потом ценз повысили? Один из моих по распоряжению генерал-губернатора он был откомандирован для занятий в Канцелярию Временной комиссии для словесной расправы между нанимателями, рабочими и мастеровыми в Москве, где и находился по день закрытия Комиссии 1 января 1867 г. но... Временная комиссия (1860 г.) разбирала иски о неуплатах за выполненные работы на суммы не менее 100 руб. Находилась под непосредственным наблюдением Московского генерал-губернатора. Была упразднена в связи с судебной реформой 1864 г. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5223 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3985
| Наверх ##
7 января 2016 20:35 valcha написал: [q] Словесного или Совестного.[/q]
Спасибо. Конкретно у меня встречается только Словесный (у трех персон) и Комиссии Казначейства (у одного) - все Петербург, и все в середине 19-го. Вопрос не о самих органах и рассматриваемых делах, об этом материала достаточно, а о наличии или отсутствии личных материалов в каких-то фондах. | | |
| SNFeodorov Участник
Сообщений: 62 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 38 | Наверх ##
16 января 2016 21:25 litana написал: [q] 19 век, вторая половина. Купцы в Спб, англичане и немцы по происхождению и соответствующему вероисповеданию, а записаны как Вильманстрандские купцы[/q]
Уважаемая litana, у меня похожая ситуация: Мориц Вольф (~1831 г. р.) — фридрихсгамский (Фридрихсгам — ныне г. Хамина в Финляндии) купец 1-й гильдии, в спб. купечестве с 1863 года. На городской службе не состоял. (Присутствует в Справочной книге о лицах, получивших купеческие свидетельства по 1 и 2 гильдиям за 1867—1870, потом пропал.) В одной метрической записи 1892 года его дочь упоминается как дочь купеческого комиссионера г. Фридрихсгама. Как я понял из сообщений форума, во Фридрихсгаме он мог быть зарегистрирован просто из каких-то меркантильных соображений. С другой стороны, судя по сообщению уважаемого Бер-Глинки ( https://forum.vgd.ru/post/37/4947/p673636.htm#pp673636), у купца 1-й гильдии (состоятельного, значит) после 1860-го года (когда ужесточили соответствующие законы) не должно было быть особой надобности в этом. Вопрос в том, стоит ли искать информацию в финских источниках? --- Интересуют: Вельяминовы, Вольфы (купцы, СПб), Гумберты, Деревицкие, Кониары (Коньяры) | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 13097 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10165 | Наверх ##
16 января 2016 22:02 16 января 2016 22:11 SNFeodorov написал: [q] Мориц Вольф[/q]
Справ.кн.купцов СПб на 1865г 2-я гильдия -ВОЛЬФ Моуриц,33 л.,в куп.с 1863г. Жит.1ч.2 кв.,у церкви Исакия в д.Китнера. Торг.суровским тов. в Гост.дв. На гор.службе не состоял. Справ.кн.купцов СПб на 1866г. 1-я гильдия -ВОЛЬФ Мориц,35 л.,Фридрихсг.куп.,в куп.сост.с 1863г. Жит. Адм.ч.3 кв..в д.Китнера по Почтам.ул. Торг. мануфактурным товаром в Гост. дв. На город.сл.не состоял. --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
| SNFeodorov Участник
Сообщений: 62 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 38 | Наверх ##
17 января 2016 13:35 ygv, спасибо.
А можно ли что-то сказать про то, что он после 1870 года не упоминается в справочнике?
Умер? Но в метрике 1890 года его внука восприемница — Мария Петровна, жена фридрихсгамского купца Морица Вольфа. Не вдова. Правда, не факт, что это тот же фридрихсгамский купец Мориц Вольф, а не родственник какой-нибудь, хотя другого в справочнике нет.
Ушёл «на пенсию»? Бывало такое с купцами 1-й гильдии?
Или, может, перебрался в другой город? --- Интересуют: Вельяминовы, Вольфы (купцы, СПб), Гумберты, Деревицкие, Кониары (Коньяры) | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 13097 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10165 | Наверх ##
17 января 2016 14:48 17 января 2016 14:53 SNFeodorov написал: [q] [/q]
Может быть вам стоит пообщаться с ЦГИА СПб ? 1 ЦГИА Дело Архивный шифр: Фонд 14 Опись 3 Дело 23719 Вольф Антоний Мориц (1884г) 2 ЦГИА Дело Архивный шифр: Фонд 239 Опись 1 Дело 5489 (1886г) О принятии в число своекоштных пансионеров Училища сына купца Морица Гальберштама Вольфа https://spbarchives.ru/web/gro...ckbox=true --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
lalafa Санкт-Петербург Сообщений: 632 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 310 | Наверх ##
28 января 2016 22:12 28 января 2016 22:13 А вот скажите, пожалуйста, если купец переезжал в другой город и открывал там свое дело, он должен был регистрироваться на новом месте проживания? Это я к тому спрашиваю, стоит ли искать его в архивах по купеческой управе? К примеру, мой прадед - сын казанского купца, жил несколько лет в СПб. В справочнике "Весь Петербург" его фамилия имеет примечание "куп". Так он считался уже петербургским купцом или все же казанским, просто проживающим в СПб? Время действия - 1899-1906 годы --- Карцевы, Ширяевы, Озеровы, Яковлевы, Каховские, Пфунт, Карабановы, Храповицкие, Кашталинские, Барковы (Смоленская губ.), Комлевы (Казань, Костромская губ.), Михайловы (Петербург, Московская губ.), Пивкины, Тремасовы (Петербург, Саратовская губ., Мордовия), Ленцман, Талликас (Ревельский уезд, Эстлянд | | |
| Kfin | Наверх ##
28 января 2016 22:59 lalafa написал: [q] ак он считался уже петербургским купцом или все же казанским, просто проживающим в СПб? Время действия - 1899-1906 годы[/q]
Справочные книги о купцах Ст. Петербурга за эти годы смотрели? | | |
|