Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8849 | Наверх ##
13 декабря 2023 15:28 13 декабря 2023 15:30 7_kolen_predkov написал: [q] Данный мещанин уже приехал в этот город мещанином с прежнего места и тут перерегистрировался или мог приехать, скажем, крестьянином и приписаться к мещанам уже "на месте"?[/q]
могло быть и так, и эдак...  Если сохранились списки мещанской управы, там должно быть написано когда (и, вероятно, откуда) приписался в мещане данного города. Или в документах казенной палаты... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
Nata98  Кавказские Минеральные Воды Сообщений: 383 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 4492 | Наверх ##
22 декабря 2023 22:27 Уважаемые знатоки.
Подскажите, есть ли у кого ссылки на списки мещан г.Аткарск 1883- 1900г.г., если конечно такие существуют.
Осуществляю поиск прапра...фамилия Матюнин(Матюшкин) | | |
| SvetlanaKozyreva
Горячий Ключ, Краснодарский край
Сообщений: 1129
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 844
| Наверх ##
23 декабря 2023 7:54 Nata98 написал: [q] списки мещан г.Аткарск[/q]
Вот так, чтобы списки вряд ли будет. А вот ревизские сказки, исповедные росписи - вполне себе источник, чтобы поискать мещан сразу с семьями. К тому же Саратовский архив присоединился к Яндекс.Архив, в описях достаточно много документов по мещанам Аткарска. Здесь опись Метрические книги. Здесь - Ревизские сказки 1859. Здесь - Сведения о купцах и мещанах гор Аткарска за 1900 год. ---
Небученовы/Небучиновы, Добротворские | | Лайк (1) |
| ingrigerd
Санкт-Петербург
Сообщений: 114
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 91
| Наверх ##
10 января 2024 20:48 Добрый вечер! Вероятно, вопрос уже обсуждался, но так сходу не нашла ответа.
Подскажите, если сначала в МК человек указан несколько раз как «сын мещанина города N», а потом через 5 лет его начинают записывать как «мещанин города N» - при этом и вначале и потом он уже совершеннолетний, в браке и т.д. Чем это определяется - сын он, или уже самостоятельный мещанин?) | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8849 | Наверх ##
10 января 2024 21:29 ingrigerd написал: [q] Добрый вечер! Вероятно, вопрос уже обсуждался, но так сходу не нашла ответа.
Подскажите, если сначала в МК человек указан несколько раз как «сын мещанина города N», а потом через 5 лет его начинают записывать как «мещанин города N» - при этом и вначале и потом он уже совершеннолетний, в браке и т.д. Чем это определяется - сын он, или уже самостоятельный мещанин?)[/q]
Моя версия: пока он, будучи уже женатым и имеющий семью, жил в отцовском доме, его писали "мещанский сын", а когда он отделился и стал жить своим домом, его стали записывать "мещанин" Вероятно, когда жил в семье отца, налоги за всех платил отец, а когда отделился - стал за себя и свою семью платить налоги сам. Поэтому сначала - мещанский сын, а позже - мещанин. Могу ошибаться ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (3) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7704 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4336 | Наверх ##
12 января 2024 1:02 12 января 2024 1:04 ingrigerd написал: [q] Подскажите, если сначала в МК человек указан несколько раз как «сын мещанина города N», а потом через 5 лет его начинают записывать как «мещанин города N» - при этом и вначале и потом он уже совершеннолетний, в браке и т.д. Чем это определяется - сын он, или уже самостоятельный мещанин?) [/q]
Я поддержу Любчинова, но уточню, что для МК статус персоны вообще вещь несколько расплывчатая. У меня есть пример, когда в 1917 году 4-летний ребенок в записи о смерти записан "мещанином города N". Естественно, что ребенок жил с родителями. Возможно, его уже внесли в городе N в списки мещан - и поэтому, оформляя запись о смерти родители записали так. Возможно, им так захотелось, потому что это был единственный их сын (до этого рождались девочки только). Но вот у купцов (в определенный период) есть объяснение отличия терминов "купец" от "купеческий сын", "купеческий брат" и пр. Купец - это тот, кто объявлял капитал. Остальные - это родственники. Поскольку часто дело было общее в семье, выгоднее было одному объявить, а остальным использовать его статус. Но у мещан и крестьян такого не было, поэтому бывали разнотолки: где-то определяющим фактором была жениться, где-то заведение собственного хозяйства и отделение от родителя. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (4) |
| OlyaSobol
Сообщений: 150
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 40
| Наверх ##
24 января 2024 18:35 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что может означать странная отметка "виды не получает" рядом с именем старшего сына московского мещанина Казённой слободы? Какие виды и почему он их не получал? Кроме метрической записи о рождении ничего не удалось найти про Сергея.
 | | |
| SvetlanaKozyreva
Горячий Ключ, Краснодарский край
Сообщений: 1129
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 844
| Наверх ##
24 января 2024 19:13 24 января 2024 19:14 OlyaSobol написал: [q] Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что может означать странная отметка "виды не получает" рядом с именем старшего сына московского мещанина Казённой слободы? Какие виды и почему он их не получал? Кроме метрической записи о рождении ничего не удалось найти про Сергея.[/q]
Вероятно имеются в виду паспорта (виды на жительство) . Вот здесь подробнее написано. ---
Небученовы/Небучиновы, Добротворские | | Лайк (1) |
| OlyaSobol
Сообщений: 150
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 40
| Наверх ##
24 января 2024 20:44 SvetlanaKozyreva написал: [q]
OlyaSobol написал:
[q]
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что может означать странная отметка "виды не получает" рядом с именем старшего сына московского мещанина Казённой слободы? Какие виды и почему он их не получал? Кроме метрической записи о рождении ничего не удалось найти про Сергея.
[/q]
Вероятно имеются в виду паспорта (виды на жительство) . Вот здесь подробнее написано.
[/q]
Мне казалось, что семейное дело наследовали старшие сыновья. По какой причине Сергей был лишён каких-либо документов? Страдал неизлечимой болезнью? Не создал своей семьи и жил с родителями? | | |
vedra Сообщений: 2046 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4011 | Наверх ##
25 января 2024 12:53 Любчинова написал: [q] Вероятно, когда жил в семье отца, налоги за всех платил отец, а когда отделился - стал за себя и свою семью платить налоги сам. Поэтому сначала - мещанский сын, а позже - мещанин.
Могу ошибаться[/q]
Думаю не ошибаетесь. У меня отследилось такое развитие: "Мещанский сын", еще до вступления в брак, стал "мещаном". По-видимому, он занялся какой-то работой самостоятельно. | | Лайк (1) |
|
