Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 773 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 552 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
| Edween
Санкт-Петербург
Сообщений: 530
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 137
| Наверх ##
18 ноября 2008 22:50 Дорогие форумчане, подскажите: получил документ 1849 года, в нем мой предок значится, как "посадской". Мне казалось, что подобное именование существовало в 18 веке, но не в середине 19-го... Это означает мещанин, или что-то другое? ---
Санкт-Петербург
-----------------------
Подгайские, Бондаревы, Мудролюбовы, Гряколовы, Новиковы, Инюшины, Беловы, Исааковы/Исаковы, Кургановы, Беляевы, Синявины, Демидовы, Шелякины, Федосеевы - пишите! Географические подробности - в профиле... | | |
| gotard
Сообщений: 213
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 57
| Наверх ##
20 ноября 2008 10:02 Может ли кто-нибудь подсказать, значит ли трактовка "NN мещанина наследников дом" то, что сам этот мещанин уже умер? ---
Ищу:
Ждановы (Шелтозеро),
Леонтьевы (купцы, СПб, потомки Ивана Леонтьева (уп. 1741 г.)),
Желтовы (Вологодская губерния, д. Лелековская),
Боровские (п. Ефимовский)
Ведешкины (Шуя, Олонецкая губерния) | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2939 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1701 | Наверх ##
20 ноября 2008 10:47 gotard Я бы именно так и подумала. Ну или если его признали недееспособным... --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
| gotard
Сообщений: 213
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 57
| Наверх ##
21 ноября 2008 10:15 IrinaFM написал: [q] gotard Я бы именно так и подумала. Ну или если его признали недееспособным... [/q]
Сомнение вызывает лишь то, что этот человек был жив и вполне дееспособен. Других с таким именем среди мещан того же города не встречал. Может это тракттовка означает еще и то, что дом был оформлен на его детей? ---
Ищу:
Ждановы (Шелтозеро),
Леонтьевы (купцы, СПб, потомки Ивана Леонтьева (уп. 1741 г.)),
Желтовы (Вологодская губерния, д. Лелековская),
Боровские (п. Ефимовский)
Ведешкины (Шуя, Олонецкая губерния) | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту. Москва Сообщений: 2939 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1701 | Наверх ##
25 ноября 2008 3:39 gotard Теоретически - не должны были бы так написать, но кто знает... --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
| павлик Участник
Сообщений: 59
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
7 декабря 2008 22:45 Прапрадед "происходит из мещан рукодельников" Родился в 1842, посад Тарноград Люблинская губерния (ныне территория Польши). Мещане рукодельники - кем они были? Городок маленький, сейчас 3,5 тыс.жителей. | | |
SonnenstrahlДолгожитель форума  Москва Сообщений: 471 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 505 | Наверх ##
12 января 2009 13:01 Генеалогический форум-клуб ВГД » Сословия, вероисповедания В ЦИАМЕ в Обывательской книге (ф.6 оп.1 д.31) несколько частей:
ч.1:Обыватели, имеющие в Москве недвижимую собственность (здесь разные сословия)
2.Обыватели, не имеющие в Москве недвижимой собственностия (здесь не только ещане, но и купцы)
ч.3:Московские цеховые, не имеющие в Москве недвижимой собственности
ч.4:иногородние и иностранные гости, не имеющие в Москве недвижимой собственности
ч.5:Личные дворяне и почетные граждане, не имеющие в Москве недвижимой собственности
ч.6: Московские и посадские мещане, не имеющие в Москве недвижимой собственности.
Период- середина Х1Хв. до 1861 г.
Одна их характеристик мещан: природный, старожил, вновь прибывший. Мещанин мог быть и купцом ---
Ищу любых Мюрат (Россия и СНГ, (особенно г.Бронницы), Фере,Госин, жителях села Троице-Зотово Моск.губ. (Орловы, Гуськовы); выпускниках Белостокского реального училища 1913-1916 гг.,, предков Серг. Иосиф. Фролова (Сарат. губ.) | | |
ksologub Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13337 | Наверх ##
12 января 2009 13:16 Sonnenstrahl написал: [q]
Мещанин мог быть и купцом [/q]
Вряд ли. Это два разных сословия, или, как писали до революции "состояния". ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту. Москва Сообщений: 2939 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1701 | Наверх ##
12 января 2009 13:21 ksologub Мещане могли записываться во временных купцов. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
ksologubМосква Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13337 | Наверх ##
12 января 2009 14:26 12 января 2009 14:29 IrinaFM написал: [q]
ksologub Мещане могли записываться во временных купцов. [/q]
Есть маленькая тонкость. Временные купцы приобретали купеческие торговые права , но при этом сохраняли свои сословные (дворянские, например) права и продолжали числиться в своём сословии. Точно также как в конце 19-го века можно было приобрести сословное купеческое свидетельство и не выкупать промысловые , т.е. принадлежать к купеческому сословию, но при этом не иметь права совершения торговых сделок. В своем сообщении я указал, что мещане и купцы - это два разных сословия (состояния), имея ввиду именно сословные различия, а не правомочность совершения определенных действий (торговых сделок, например) представителями мещанства и купечества. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
|
