Мещане

Kolob-07 написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

мещане не были этакими холуями дворян, последними людьми и бесправными прихлебателями

[/q]

Не очень понятная формулировка. А какое сословие таковым было? А может само дворянство таковым и было? Если не брать высшие слои родовитого дворянства - сколько остальных умирало в нищите, ведь земель и предприятий у них не было, только жалованье. А ведь таковых было большинство, получивших его в 18-19 веках.

[/q]

Вот тут не с чем спорить, так и было. Я, кстати, тоже об этом старался донести. Самым бесправным было самое многочисленное сословие - крестьянство. Ну, разумеется, за исключением тех немногих миллионеров, которые всей своей жизнью доказывали, что даже сословное общество не против частной иннициативы и равных возможностей.

Не знаю, в какой теме лучше задать вопрос, поэтому спрошу здесь и в "географической"

Мой прадед, 1888 г. рождения, указал в анкете, что его отец Северяков Павел был литографом земской типографии города Тихвина. Так как поиск по метрическим книгам оказался безуспешным, хотелось бы знать, в каких еще документах могла сохраниться информация о таком служащем. Можно ли считать его мещанином? Могли такого мелкого исполнителя упоминать в каких-то земских документах? Дело в том, что по Тихвину далеко не все архивные документы сохранились, так что любая подсказка-зацепка может оказаться полезной.

Спасибо, Владимир!
Я постараюсь ознакомиться с выпусками художественных учебных заведений, но, боюсь, это мало поможет. По тому, что сын имел за плечами три класса приходского училища, у меня создалось впечатление, что его отец специального образования не имел.

Высококлассные литографы, конечно, были художниками с образованием, однако, насколько я успела изучить вопрос, уездные земские типографии выпускали, основном, документы органов местного самоуправления, различные бланки, тетради и прочую малохудожественную продукцию. Самыми интересными были, пожалуй, земские почтовые марки, но в Тихвинском уезде они, как раз, были очень простые (хотя и ценятся высоко среди коллекционеров). Работали в таких типографиях обычно всего 2-3 человека.

Зато я уже успела выяснить, что сын всё-таки считал себя "из мещан". Попробую поискать какие-нибудь документы, основываясь на этой информации. По-прежнему рада любым подсказкам!

olgosky написал:

[q]

в 1868 году он был вице-консулом Папского Престола в Бердянске

[/q]

Откуда информация?
http://www.gorod-online.net/nu...number=152 - в перечне вице-консулов в Бердянске есть итальянский, но не папский.
http://www.catholic.uz/tl_file...ontent.htm - среди дипломатов Папы Римского отсутствуют вице-консулы.

olgosky написал:

[q]

хотелось бы понять, как попадали в мещане в середине-конце 19 века.

[/q]

В ревизии 1858 года (мещане г.Тобольска) я находила запись, что мой прапрадед
" ... исключен из военного ведомства (а до этого он служил учителем в роте кантонистов) и... причислен (имелось в виду к мещанскому сословию) по указу Тобольской казенной палаты 8 апреля 1858 года № **** на основании Высочайше Утвержденных 25 декабря 1856 года правил .."

Я так понимаю, когда вышел указ о кантонистах (в данном случае) военнослужащие определенной категории могли писать прошение о переводе их из одного ведомства в другое. При положительном ответе их переводили в мещанское сословие.
Вероятно, переход из другого сословия в мещанское тоже был возможен по соответствующим указам.
Более того, просматривая метрики в Омском архиве, я видела что к записи о рождении ребенка у крестьянина была приклеена выписка из указа о причислении данного крестьянина к мещанскому сословию на основании соответствующего указа. И в метрическую запись было внесено изменение, т.е. "крестьянин" было зачеркнуто и сверху дописано "мещанин" (это метрики 1882-1884 годов)