Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 773 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 552 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5235
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
5 октября 2011 22:38 Вопрос к знатокам по сословной принадлежности с учетом следующих особенностей..
Место – Литва, Ковенская губерния, время – начало 19-го века, национальная принадлежность – «русские-староверы», сословия – мещане и крестьяне.
Есть отец семейства и, как минимум, 4 сына, записанные в мещане городка (местечка), но проживающие по окрестным деревням. Может ли еще один «сын», условно – средний (может второй), числиться крестьянином (своей земли нет, проживает достаточно близко – не далее 50 км, все состоят в одном приходе)? Если да, то каким образом?
1. Все записались, а его не взяли – странно.
2. Он отселился, а потом все записались – тоже странно.
3. Был записан, но вышел – странно, что это ему давало.
4. Просто однофамилец, или более дальний родственник. Совпадение отчества случайно, семейные традиции. Вариант возможен, но учитывая, что других «однофамильцев» не попалось, малость контингента «русского» населения и другие особенности – не так очевидно.
| | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6206 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8714 | Наверх ##
6 октября 2011 10:40 Kolob-07Был у меня аналогичный случай в Саратовской губернии. Отец и старшая дочь - саратовские мещане, а сын и младшая дочь - крестьяне. Рассматривала разные варианты. Kolob-07 написал: [q] Он отселился, а потом все записались – тоже странно.[/q]
Если он не старший сын, вполне возможно, что мог уйти "в зятья" в другое село, в крестьянскую семью, поэтому и не записался в мещанство. И потом, мещанин должен был иметь недвижимость в городе - а если он выделился, а недвижимости у него не было? Значит, не было и оснований записываться в мещане. Kolob-07 написал: [q] Был записан, но вышел – странно, что это ему давало[/q]
Крестьтяне платили меньшую подушную подать - вот что это ему давало. Он мог трижды поменять сословную принадлежность - родиться крестьянином, перейти в мещане, "не потянуть" подати и вернуться обратно в крестьянство. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5235
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
6 октября 2011 23:04 Atkara-EV
Это могло быть и так, особенно если бы был один. А тут большая семья, обычно в таких случаях помогали друг другу. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1726
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 669
| Наверх ##
7 октября 2011 11:17 Atkara-EV написал: [q] Крестьтяне платили меньшую подушную подать - вот что это ему давало. Он мог трижды поменять сословную принадлежность - родиться крестьянином, перейти в мещане, "не потянуть" подати и вернуться обратно в крестьянство. [/q]
Подать с крестьян была больше, а после полной отмены подати с мещан, запись в данное сословие крестьян фактически не покидавших свои деревни и села приобрела массовый характер. В рассматриваемом случае он мог выделится в отдельное хозяйство до причисления оставшейся семьи к мещанству (тем боле что Kolob-07 сообщает что жил отдельно). ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| hsl | Наверх ##
7 октября 2011 12:27 7 октября 2011 12:30/ KRAN написал: [q] Подать с крестьян была больше, а после полной отмены подати с мещан, запись в данное сословие крестьян фактически не покидавших свои деревни и села приобрела массовый характер.[/q]
Отменили с мещан подать в 1866 г., но заменили её на имущественный налог и не маленький . Крестьяне же могли покинуть свое сельское общество только с его разрещения . До 1866 мещане платили подати практически больше всех их податного населения :
[ Изображение на стороннем сайте: d680b3577155.jpg ] | | |
IrinaVit.ушла 3.04.2021 г. светлая память  Москва Сообщений: 358 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 396 | Наверх ##
8 октября 2011 14:00Цеховые мещане Прошу совета у знатоков.
В посемейном списке мещан Мещанской Управы есть ли цеховые мещане или те только в посемейном списке Ремесленной Управы? В последнем списке я своих нашла с 1864г, но там не значится их место постоянного жительства, след оборвался. Стоит ли их искаьт по Мещанской Управе? ---
ищу информацию по фамилиям: Волковы, Шишковы, Рябинкины, Шабашовы, Грязновы, (Тверская обл.), Суратовы (Тверская обл. - С.- Петербург), Храпины, Мартыновы, Шацкие, Метальниковы (Тульская губ.) | | |
| hsl | Наверх ##
9 октября 2011 5:22 9 октября 2011 5:28= IrinaVit. написал: [q] В посемейном списке мещан Мещанской Управы есть ли цеховые мещане или те только в посемейном списке Ремесленной Управы?[/q]
Мещанам по закону 1857 г. разрешалось временно записываться в цеховые без изменения сословия . Но подати и повинности при этом были мещанские . По этому в списках Мещанской Управы поищите своих если они были горожанами . И крестьянам тоже разрешалось временно , без изменения сословия на срок действия вида на жительства ( паспорта ) , записываться в цеховые . | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 2993 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1371 | Наверх ##
9 октября 2011 14:32 hsl
а могли ли мещане Коломны Московской губернии записаться в цеховые в Питере? как я понимаю иногородних мещан бесполезно искать в списках мещанской управы Питера. Раз они долгое время жили в Питере, должны же они быть где-то учитываться. А, вот, где? ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| hsl | Наверх ##
9 октября 2011 15:16 9 октября 2011 15:19/ OlgaGubko написал: [q] могли ли мещане Коломны Московской губернии записаться в цеховые в Питере[/q]
Могли и иногородние мещане и иностранцы временно записаться в цеховые . Учитывала таких Ремесленная управа . | | |
| Алкса Новичок
Сообщений: 1
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
14 октября 2011 21:55мещанское сословие Коллеги! Не знаете ли, существуют ли Списки мещан уездного города Покров Владимирской губернии на любой год последней четверти XIX века? Или подскажете, где можно еще поискать ---
Добро | | |
|
