Разночинцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Разночинцем называлось лицо, не принадлежащее ни к одному из установленных сословий: не приписанное ни к дворянству, ни купечеству, ни к мещанам, ни к цеховым ремесленникам, ни к крестьянству, не имевшее личного дворянства или духовного сана.

В точном юридическом смысле к категории разночинцев относились несколько групп лиц.
К разночинцам причислялись низшие придворные, статские и отставные воинские служители, которые не записывались ни в купечество, ни в цехи. До установления сословия почётных граждан (указ 29 апреля 1818 года) к разночинцам относились дети личных дворян.

Законодательство XVII—XVIII вв. стремилось сосредоточить разночинцев в посадах. Разночинцы считались лицами податного состояния, но заемные обязательства они могли давать и брать на тех же основаниях, что дворяне и чиновники (Устав о банкротстве 1800 года). В Своде законов Российской империи термин «разночинцы» встречался один раз.

В повседневном обиходе разночинцами назывались лица, которые получили образование, благодаря чему были исключены из того непривилегированного податного сословия, в котором находились раньше, или не могли принадлежать к податному состоянию, при этом не состояли на действительной службе, как правило, имели право ходатайствовать о предоставлении им почетного гражданства, но не оформили его.
К разночинцам в этом смысле относились выходцы из духовенства, купечества, мещанства, крестьянства, мелкого чиновничества. Значительную долю среди разночинцев составляли отставные солдаты и солдатские дети.

Получение образования без службы государству означало для разночинцев не только отрыв от прежней социальной среды, но и необходимость существовать на доходы от своих личных занятий, в основном от умственного труда.

г. Тверь церковь Святого мученика Никиты:

Андреев Стефан Михайлов ( 32/1819) – квартальный надзиратель;
Лебедев Иосиф Филиппов (63/1819) – из разночинцев

г. Тверь церковь Святого пророка Ильи:

Вишняков Яков Андреев ( 44/1819) – надворный советник;
Галахов Иван Федоров (44/1819) – Ттс;
Глушков Иван Фомин (47/1819_ - надворный советник и кавалер;
Кабаров Павел Тимофеев (33/1808) – кол. рег.;
Клабуков Осип Алексеев (53/1808) – губернского правления переплетчик книг;
Манахтин Дмитрий Никитин (56/1808) – Казенной палаты советник;
Новосильской Михаил Григорьев (47/1891) – кол. советник;
Полозов Иван Иванов (29/1808) – земского суда канцелярист;
Полозов Алексей Григорьев (38/1808) – уголовной палаты губ. сек.;
Солоницын Петр Силин (23/1808) – гражданской палаты канцелярист;
Чернуховский Семен Михайлов (56/1808) – ассесор (так записано);

Думала, что в этой теме все, что можно почерпнула от умных людей!
А сегодня, получив ответ из Владимирского архива, поняла, что не совсем.
Поэтому опять за помощью, если можно.. Может, конечно, надо его не тут задавать, посоветуйте, где тогда?

Мои суздальские предки в окладной книге записаны в разделе "дворяне и разночинцы".
И опять вопрос у меня по соловиям, вернее, по "разночинцам", которые вроде и не сословие.
Прапрапрадед был губернским секретарем ( госслужащий т.е.).
Госслужащий, как
valcha написал:

[q]
Модный в те времена разночинец
[/q]

То есть, разночинец- не сословие, а а соцсостояние, как разобрались.
Но по опыту работы с окладными книгами в ГАНО , знаю, что в Новгородской губернии собственники в них записаны по сословиям.
Как же тогда "дворяне и разночинцы"? Почему в одной группе?
Поскольку в моем случае собственница н/и прапрапрабабушка, то записана просто -"жена губ секретаря".
Какого же он сословия?
Хотя в списках по выборам жена его -в разделе "дворяне потомственные и личные, ПГ и ППГ".

Natalia Prokofieva, вот эти самые пг и ппг разночинцы и есть. В том числе. А кроме них те, кто еще не "дорос" по табели о рангах до ЛД; дети ЛД; служащие, не имеющие чина, и т.д.
Разночинцы, может, и не сословие, но как минимум сословная прослойка. В середине XIX в. в табели о рангах повысили нижние границы, по которым получали личное и потомственное дворянство, образовалась целая группа людей, которые еще не дворяне, но и не податное сословие.
Поскольку не податное, вот их рядом с дворянами и записывали.

G_Spasskaya написал:

[q]
[/q]

Спасибо!
Видимо, прапрапрадед к тому моменту , когда в списках, имеющих право участвовать в выборах, оказался в части дворяне..., ППГ и ПГ" имел уже соответвующий чин по табели о рангах.
Возможно, уже и был причислен либо к ЛД, либо ПГ. Есть сведения еще, что документы в Сенат на ЛД по нему подавались в 1833 году аж, но вот о том, причислен ли был и когда, пока не удалось найти подтверждения ни в ГАВО, ни в РГИА.

Natalia Prokofieva, если речь идет о том времени, когда он был губернским секретарем (12 класс табели) - и если это было после 1845 г. - то мог претендовать только на пг.
И предлагаю попросить модераторов перенести вот эти последние нескольео постов с новым вопросом в соответствующую тему, наверное в "чины и пг", как вы думаете?

G_Spasskaya написал:

[q]
И предлагаю попросить модераторов перенести вот эти последние нескольео постов с новым вопросом в соответствующую тему, наверное в "чины и пг", как вы думаете?
[/q]

Вы правы, мой вопрос здесь не в тему! Написала тут, потому что при обсуждении мещан "вышли" на разночинцев! ПЕренести, конечно, надо, но не знаю, как это сделать .......

Natalia Prokofieva написал:

[q]
Есть сведения еще, что документы в Сенат на ЛД по нему подавались в 1833 году аж, но вот о том, причислен ли был и когда, пока не удалось найти подтверждения ни в ГАВО, ни в РГИА.
[/q]

Сведения официальные? Есть документик?

valcha написал:

[q]
Сведения официальные? Есть документик?
[/q]

Есть.
Это копия документа из журнала заседаний ДДС Владимирской губернии от 31.01.1857 о том, что слушали Указ Правительствующего Сената от 23.11.1856 за № 6992, при котором возвращены в Губернское правление копия с определения дворянства (ФИО) и документы прочих лиц , представленные по рапорту Владимирского губернского правления от 15.11.1835 № 63667. (Не 1833, как я писала, но это неважно

В списке "прочих", документы которых возвращены, есть мой прапрапрадед.
Указано, что возвращенные документы следует разослать по тем местам, откуда были направлены. В моем случае-Суздальское уездное казначейство должно быть.
На мой взгляд странный документ, судя по датам направления и возвращения: более 20 лет!
Раз возвращены, наверное, результат отрицательный был.
Но в то же время, в 1859 -есть в списках "дворян и разночинцев", а в 1872 году -в списках по выборам жена прапрапра ...как собственница имущества-в части "Дворяне потомственные и личные, ППГ и ПГ."
Значит потом ( к 1859 году) все же что-то "получил". Может, ПГ?
В ГАВО ничего больше не нашли.
Ответа из РГИА жду.По описям сама в РГИА ничего не нашла.
По ЛД и ПГ тут тоже не в тему. Я уж со своими сомнениями по этому "документику" как-то писала в соотвествующей теме.

Может, у Вас, Валерия, мысли какие (свежие) есть

Люди « разного чина и звания», выходцы из разных сословий