Однодворцы

Здравствуйте. Вопрос к опытным исследователям. Если по 3-й ревизии (1764 год) написано, что однодворец взят в рекруты, значит ли это, что именно в пехоту или он мог служить в ландмилиции? Еще, сколько он мог служить (15, 20, 25 лет), если все же попал в армию? Еще в догонку вопрос: сколько должен был служить однодворец, которого взяли в рекруты в 1812 году? Про 15 лет, пишут, что это касалось ландмилиции. А если армия?

hgv написал:

[q]

все будущие казаки Кавказского линейного полка явились выходцами из сугубо однодворческих населенных пунктов

[/q]

А почему в списке фамилий нет например таких фамилий жителей по Темижбекской:Чесных,Шейко,Горбенко,Кутняк и т.д.
по Казанской:Мирошниченко,Щербина,Погребенко,Бондаренко и др.
по Тифлисской :Вернигора,Савченко,Дубровский,страшенко и др.
по Ладожской :Сечевой,Подобрий,Удовиченко,Ставицкий,Коляда и др.
по Воронежской :тот же Щербина,Писаренко,Якуна,Каблученко,Яременко,Астапенко,Аксененко и др.

Эти и масса которых не написал ,не были однодворцами или казаками этих мест?

Я просто точно знаю что такие люди ,с такими фамилиями жили в этих станицах и уж точно могли быть казаками
Кавеказского полка,тем более что в архиве Ставрополя часто встречал подобные фамилии по кубанским станицам.

Добрый день!
Разбирая сказки 17 века (в данном случае 1675 года, г. Обоянь) у меня возникло несколько вопросов - Вы не могли бы помочь мне разобраться ?

(1) Подскажите, пожалуйста, с чем связано то, что не указывается, какую службу служит взрослый сын? Означает ли это, что сын всегда в таких случаях служит ту же службу, что и отец? Вроде бы как вряд ли...
(2) Возраст некоторых сыновей указан цифрой (в этой сказке - 12 лет), а некоторых - как "мал". Правильно ли я понимаю, что это говорит лишь о том, что сыну еще не исполнилось 15, кто-то из родителей указывал точный возраст, а кто-то - нет?
(3) Одни однодворцы указывают, что служат Сотенную Городовую службу, а другие - просто Городовую. Это разные службы или - одна и та же?
(4) Что означает запись К Сей сказки Якушка Брянцов вместа обоянца Фрола Афонасева по ево веленю руку приложил? Это грамотный Однодворец, который прочитал Фролу написанную с его слов сказу и расписался за Фрола или...?
(5) Почему сказку за однодворца всегда писал другой однодворец и - в большинстве случаев - каждую сказку писал новый однодворец, то есть не один и тот же - за всех. Или просто - кто мог, тот и писал...?
(6) У некоторых однодворцев указано: а Государева жалованья поместья за мною в Обоянском уезде сорок пят четий дедовского и отцовского. Что означает дедовского и отцовского и почему у других однодворцев дедовского и отцовского не указано.
(7) О чем говорит запись - поместья за мною в Обоянском уезде нет ни единой чети ?

Буду очень признателен за Вашу помощь)

Сенатский архив. Именные указы Павла I 1796 и далее.
1796
Дикопорозжая земля въ урочищахъ отданной изъ оброку земли мајору князю Петру Кугущеву и отъ межи деревни Жердевой по дорогу, что ѣздять изъ деревни Жердевой мимо Лебяжьяго озера въ городъ Козловъ, и по отданную изъ оброку землю деревни Жердевой однодворцамъ

1798
Бывшей усманской округи, что нынѣ липецкая . От рѣзанной при новомъ перемежеваній Темлыка Малицкой слободы, которая была прежде намежевана въ препорцію ' къ той слободѣ,близь хутора той слободы однодворца Бахтина по вершинѣ рѣчки Платы , съ оклади нами до отданной въ оброкъ земли коломенскому купцу Купріяну Кислову и по учиненнымъ при тогдашнемъ вновь перемежеваніи межи той Талицкой и Ливенской слободы

30 iюля. Петергофъ. Указъ НАШЕМУ Сенату. Присутствовавшихъ въ воронежскомъ губернскомъ правленіи и бывшихъ у производства какъ въ ономъ, такъ и при губернаторѣ по дѣлу объ однодворцѣ Синельниковѣ, наказанномъ, вмѣсто приговоренныхъ ему палатою суда и расправы плетей, кнутомъ, повелѣваёмъ отрѣшить отъ должностей. ПАВЕЛЬ. 205, л. 224.

13 ноября. С.- П. -Бургъ, Указъ НАПІЕМУ Сенату. Производящееся въ общемъ сената НАШЕГо Собраній дѣло о раздѣлөніи земли тамбовской губерніи города Нижняго-Ломова Конной, Пушкарской, Пѣшей и Затинной слободъ однодворцевъ съ помѣщицею Небольсиною повелѣваемъ рѣшить безъ очереди , а до того владѣніе имѣть землею всѣмъ по сему дѣлу участвующимъ, какъ оное было до рѣшенія бывшей межевой сената экспедицій . ПАВЕЛъ. 209, л. 99.

28 ноября. С.- П.-Бургъ. Указъ НАШЕМУ Сенату. По прошеніямъ, по даннымъ курской губерніи , обоянской округи, села Шиповъ отъ однодворцевъ на рѣшеніе бывшей сената НАШЕГо межевой экспедиции дѣла ихъ съ помѣщиками Левшинымъ и Сафоновою о спорныхъ земляхъ, разсмотрѣвъ дѣло оное, находимъ: что кавъ за помянутыми Левшинымъ, при слободкѣ его Орловкѣ, и Сафоновою, при сельцѣ ея Сафоновкѣ, состоять земли , во первыхъ самовольно заселенных предкомъ ихъ Дурасовымъ изъ давнихъ лѣтъ, во вторыхъ проданных имъ отъ межевой канцеляріи съ таковымъ условіемъ, чтобъ оныя, ежели казеннымъ поселянамъ будетъ въ земляхъ недостатокъ, возвратить назадъ, съ обратною выдачею денегъ, въ прикосновенномъ же къ нимъ селѣ Шипахъ, гдѣ живутъ однодворцы , хотя по дачамъ ихъ и оказался не
малый примѣръ, но противъ положенной на число ревизскихъ душь пропор ціи состоитъ недостатокъ, то и повелѣваемъ: на основании межевой инструкціи 32 главы 6 пункта самовольно заселенныя земли оставить за помянутыми Владѣльцами въ вѣчномъ ихъ владѣніи за поступившую отъ нихъ въ казну тройную цѣну, а проданныя изъ межевой канцеляріи къ сельцу Сафоновкѣ шестьсотъ шестьдесять восемь десятинъ, въ разсуждении происшедшихъ при межеваніи того сельца оть однодворцевъ села Шиповь споровъ, отдать симъ однодворцамъ въ недостающее число на ревизскія души , по учиненному при продажѣ оныхъ условію, съ возвратомъ за то количество , по 16 пункту той же 32 главы межевой инструкцій, изъ казны денегъ. А хотя по таковому же условію слѣдовало бы и проданных изъ межевой канцелярій Левшину къ слободкѣ Орловкѣ тысячу сто шестьдесятъ семь десятинъ отдать онымъ же однодворцамъ въ недостающее число на ревизскія души, но какъ тѣ однодворцы не только во время межеванія сей слободки, происходившаго прежде еще генеральнаго, но и въ самое генеральное межеваніе, бывшее въ 1784 году, не спорили о сей землі , а претендовали объ одной токмо сельца Сафоновки, ослободкѣ же Орловкѣ начали они показывать неудовольствія свои въ 1789 и 1791 годахь, въ подаванныхъ отъ нихъ въ межевую канцелярію и бывшую сената межевую экспедицію апелляцiонныхъ жалобахъ, слѣдовательно по прошествии уже постановленнаго на то межевой инструкцій 30 главы въ 3 пунктѣ времени, то затѣмъ оной землѣ и остаться во всегдашнемъ владѣніи у Левшина при слободкѣ Орловкѣ. ПАВЕЛъ. 209, л. 272.

2 декабря. С.-П.-Бургъ. Указъ НАШЕМУ Сенату. Разсмотрѣвъ поднесенный HAMъ отъ сената НАШЕГО докладъ по дѣлу курской губерній села Погожаго крестьянки Леоновой съ пасынками ея , деревни Коровьихъ Верховъ однодворцами Красниковыми, повелѣваемъ: мачиху ихъ, крестьянку Леонову , съ мужемъ ея и съ дѣтьми ея, съ нимъ прижитыми, приписать въ число государственныхъ крестьянъ, прочимъ же крестьянамъ, Красниковыми присвояемымъ, согласно рѣшенію сената, учинить раздѣлъ по уложенію.
ПАВЕЛЬ. 210, л. 6.

8 декабря. С.-Петербург.. Указъ НАШЕМУ Сенату. Саратовской губерній, камышинскаго уѣзда, деревни Шмаковой однодворцевъ, поселенныхъ тамошнею казенною палатою на землю, въ указанную пропорцію колонистамъ Гречиной Луки слѣдующую и тою же палатою вторично переводимыхъ на пустопорозжія земли , повелѣваемъ: оставя на мѣстѣ , гдѣ они водворены , не достающую колонистамъ пропорцію намѣрить изъ смежныхъ пустопорозжихъ казенныхъ земель; буде же оныхъ по близости не отыщется , то однодворцевъ,
по предположенію палаты , на другое мѣсто переселить , но съ тѣмъ, чтобы всѣ понесенные ими отъ того убытки взыскать съ членовъ палаты , подписавшихъ опредѣленіе о поселеніи однодворцевъ на землю, колонистамъ принадлежащую. ПАВЕЛъ, 210, л. 48.

1799 г.
2 февраля. Именной, данный Сенату. Объ оставленіи крестьянъ однодворцевъ, возведенныхъ въ дворянство, въ однодворческомъ окладѣ.

23 апрѣля. С.-П. -Бургъ. Указъ НАШЕМУ Сенату. Отставному сержанту Сергѣеву, коего прадѣдъ и дѣдъ дѣйствительную службу несли и правомъ дворянства пользовались, а отець, по малолѣтству, ошибкою внесенъ въ однодворцы, всемилости вѣйше повелѣваемъ ему и рожденнымъ отъ возвратить право дворянства. ПАВЕЛъ, 214, л . 262.

27 ноября. Гатчина. Указъ НАШЕМУ Сенату. По прошеніямъ дѣйствительнаго тайнаго совѣтника Петрова -Соловово и рязанской губерній раненбургской округи, села Кривополянья однодворцевъ, разсмотрѣлъ МЫ дѣло о спорныхъ ихъ земляхъ, рішенное сената НАШЕГО московскихъ департаментовъ въ общемъ собраній, повелѣваемъ: на основании межевой инструкцій 32-й 9 - го , 13 -й 4-го и 5-го и 6-й главъ 4- го пунктовъ уничтоживъ, согласно съ рѣшеніемъ сената НАШЕГО бывшей межевой экспедиции , всѣ сдѣланныя межевою канцелярію разнымъ владѣльцамъ состоящихъ при селѣ Кривополянье земель продажи, изъ опредѣленнало помянутымъ общимъ со браніемъ къ сельцу Митягинскому, владѣнія онаго дѣйствительнаго тайнаго
совѣтника Петрова-Соловово, къ однодворческому селу Кривополянью и на поверстный лѣсъ къ выселку села Алексѣевскаго, владѣнія означеннаго Петрова-Соловово и надворнаго совѣтника Головина, количества земли намѣрять къ объявленнымъ селу Кривополянью и къ сельцу Митягинскому по пятнадцати десятинъ на каждую мужеска пола душу, по 62-му пункту 4-й главы межевой инструкція, а въ число поверстнаго лѣса къ показанному Выселку села Алексѣевскаго отдать токмо оставшуюся затѣмъ землю; что все и отмежевать по способности къ онымъ селеніямъ, намѣривая каждому изъ нихъ, въ назначенное имъ по предписанному положенію количество, во первыхъ владѣемых ими земли. ПАВЕЛъ, 220, л . 196.