Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

Дмитрий, Вы меня обошли на два года!

А вообще, интересно себе представить картину - в Приказной избе перед воеводой и дьяком такой себе восьмилетний пацанёнок сказки о семье своей даёт. И ведь за ложные сказки было строгое наказание, например конфискация утаённого. Мне кажется скорее всего такой парнишка как бы номинальным "сказочником" был, а за него сказывала его мать или вместе с ним. В любом случае, интересный факт возраста правоспособности.

Уважаемые форумчане !Если вы хорошо изучили вопрос ,ответьте -когда дети боярские и прочий служилый люд-казаки,рейтары,драгуны стали одним сословием -однодворцы,Или может по другому при каком правлении детей боярских обложили налогами,При заселении козловского уезда дети боярские были освобождены от уплаты налогов и несения караульной службы. Типа жизнь на границе -это уже служение родине,

tanya nikolaevna написал:

[q]
[/q]

Смотрите - в первой ревизии (1719) слово "однодворец" еще не употребляется, и можно узнать, кем был предок до перехода в это сословие - сыном боярским (солдат, рейтар, копейщик, городовой), служилым по прибору (стрелец, пушкарь, затинщик), казаком или черкасом. Во второй ревизии (1745) в сельской местности все они становятся однодворцами (отдельно в конце деревни пишутся отставные, не облагаемые подушным налогом). В городе же еще половина народу пишется казаками, и даже было несколько стрельцов.
В третьей ревизии - все однодворцы.
Но это у нас, на Ливнах. В других местах может быть по-другому.
До 8-ой ревизии пишутся однодворцами, а в 9-ой и 10-ой (т.е. после кисилевских реформ) - государственными крестьянами. В соседнем же Елецком уезде видел однодворцев и в 9-10 ревизиях (хотя в метриках 40-ых годов все же уже гос. крестьяне)

РоманС написал:

[q]
А вообще, интересно себе представить картину - в Приказной избе перед воеводой и дьяком такой себе восьмилетний пацанёнок сказки о семье своей даёт.
[/q]

Почему обычно к детям относятся как к каким то недоумкам ?
Я лично прекрасно умел читать уже в 6 лет. И читал не "Веселые картинки", а "Пармскую обитель" Стендаля. И содержимое понимал.
Сейчас же ввели ограничения дурацкие - +6, +12, +16, +18 и пр.

Спасибо,по козловскому уезду -солдаты,рейтары изначально (в старых документах до ревизии ) как боярские дети не проходят.То что в метриках 1840 все госкрестьяне я уже нашла , А вот в 9 ревизии сословие не указывается (может только у моих -они жили постоялым двором)

Еше раз спасибо ,у Вас позновательный ответ -надо почитать про киселевские реформы

РоманС написал:

[q]
А вообще, интересно себе представить картину - в Приказной избе перед воеводой и дьяком такой себе восьмилетний пацанёнок сказки о семье своей даёт. И ведь за ложные сказки было строгое наказание, например конфискация утаённого. Мне кажется скорее всего такой парнишка как бы номинальным "сказочником" был, а за него сказывала его мать или вместе с ним. В любом случае, интересный факт возраста правоспособности.
[/q]

Да, конечно, по факту скорее всего мать подавала такие сказки (вернее предоставляла информацию). Матери-вдовы, как мы знаем, и челобитные (или иски) подавали по земельным делам, пока дети были малолетние. Скажем, чтобы поместья не лишиться после смерти мужа. А потом дети вырастали и уже самостоятельно вступали в права владения. Конечно взросление тогда, как я считаю, пораньше происходило, чем сейчас... В плане осознания ответственности за семью, обязанности нести службу и т.п.

К вопросу появления термина "ОДНОДВОРЦЫ".
1678 г. Переписная книга г. Одоева и уезда переписи И. Шетнева и Ф. Карпова. Список 1709 г., л.л. 1-134
http://rgada.info/opisi/1209-opis_1-2/0075.jpg
Кусочек скана листа из Реестра к этой "Переписной книге..."
http://rgada.info/opisi/1209-opis_45i/0261.jpg

Виктор Зайцев написал:

[q]
РоманС написал:

[q]

А вообще, интересно себе представить картину - в Приказной избе перед воеводой и дьяком такой себе восьмилетний пацанёнок сказки о семье своей даёт.

[/q]

Почему обычно к детям относятся как к каким то недоумкам ?
Я лично прекрасно умел читать уже в 6 лет. И читал не "Веселые картинки", а "Пармскую обитель" Стендаля. И содержимое понимал.
Сейчас же ввели ограничения дурацкие - +6, +12, +16, +18 и пр.
[/q]

Виктор, здравствуйте!

Ну где я написал "дети-недоумки"?

Меня этот вопрос заинтересовал исключительно в юридическом контексте возраста наступления правоспособности у служилого. Опять же, мы должны понимать, что есть факторы позднего развития. А ответственность большая. Из-за того, что ребёнок мог что-то пропустить, этого семья могла просто лишиться. Вот поэтому я и захотел представить, как это всё происходило. Разве Вам такое не интересно?

С уважением,

РоманС

Dim ev написал:

[q]
РоманС написал:

[q]

А вообще, интересно себе представить картину - в Приказной избе перед воеводой и дьяком такой себе восьмилетний пацанёнок сказки о семье своей даёт. И ведь за ложные сказки было строгое наказание, например конфискация утаённого. Мне кажется скорее всего такой парнишка как бы номинальным "сказочником" был, а за него сказывала его мать или вместе с ним. В любом случае, интересный факт возраста правоспособности.

[/q]

Да, конечно, по факту скорее всего мать подавала такие сказки (вернее предоставляла информацию). Матери-вдовы, как мы знаем, и челобитные (или иски) подавали по земельным делам, пока дети были малолетние. Скажем, чтобы поместья не лишиться после смерти мужа. А потом дети вырастали и уже самостоятельно вступали в права владения. Конечно взросление тогда, как я считаю, пораньше происходило, чем сейчас... В плане осознания ответственности за семью, обязанности нести службу и т.п.
[/q]

Да, Дмитрий, согласен. То есть, в этом случае, мы имеем дело с номинальным "сказочником". Я предполагаю, что так было примерно до 15 лет, когда у сына служилого наступала полная правоспособность.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи