На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!
Все сообщения со "спасибо..." в разных вариантах удаляются без сожаления. Для благодарностей за помощь есть след. опции: лайк, + в рейтинг, отзыв на доску.
Однодворцы
Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...
самые смешные однодворческие фамилии мне больше всего попадались по Данковскому уезду
итак смешные и непристойные фамилии однодворцев по Данковскому уезду
БЛЕДИЩЕВ
ДУРАКОВ
МЕРЗЛИКИН
МОНДРИКИН
ЧЕРНОМОРДИН ( они же ЧЕРНОМЫРДИНЫ кстати это предки Виктора Степановича Черномырдина переселившиеся потом в Оренбургскую губернию и записавшиеся в казаки )
раньше коллекционировал смешные фамилии . но к сожалению записи были утеряны - по памяти сейчас вспомнил что встречались среди однодворцев фамилии ОБЕРНИБЕСОВ , СПАСИБОГОВ , ОБЕЗЬЯНИНОВ , ОБОЛДУЕВ и так далее
давно ....при давно смотрел это архивное дело РГАДА фонд 350 опись 2 кн. 1039 ( Изюмский уезд - 1748 год )
в этом архивном деле указаны пришлые однодворцы Изюмского уезда записанные в казачью службу " ..По силе Сенатского указу включены в казаки после 1731 года ....."
в этом деле указаны однодворцы деревень и сел Каменка , Печенеги , Гороховона , Малиновое , Казачье , слобода тополи , и других сел
среди пришлых однодворцев записаных в казаки например указаны :
прапорщик елецкого Ландмилицкого полка Захар Иванов сын Вилков
сержант лейб гвардии Преображенского полка алексей семенов сын Мячков
Дмитрий Иванов сын Щиглов отставной ландмилиц ( родом однодворец Ливенского уезда села Малиновое
капрал выборгского Драгунского полка Федор Наумов сын Протопопов
нашел пока самое раннее упоминание протеза в Мценской десятне 1622 года ( возможно у кого то есть еще раннее )
по Мценскому уезду за 1622 год упоминается сын боярский , инвалид без ноги Тараско Кузмин сын Маслиховъ как сказано в документе " ... по смотру увечен без ноги леве ходит на деревенице
т.е " ..деревеница.." видимо и есть в современном понимании протез
нашел пока самое раннее упоминание протеза в Мценской десятне 1622 года ( возможно у кого то есть еще раннее )
по Мценскому уезду за 1622 год упоминается сын боярский , инвалид без ноги Тараско Кузмин сын Маслиховъ как сказано в документе " ... по смотру увечен без ноги леве ходит на деревенице
т.е " ..деревеница.." видимо и есть в современном понимании протез
[/q]
Ну не факт, что "девевяница" - это протез. Возможно и костыль. Надо у Даля и Фасмера смотреть. А так же словари диалектов.
А никто не знает про участие однодворцев в восстаниях Разина, Булавина и Пугачева
[/q]
есть данные про участие однодворцев в восстании Кондратия Булавина , а от разинцев дети боярские - однодворцы сами много натерпелись ( разинцев в основном поддержали некоторые персоны из среды стрельцов и городовых казаков )
ДРЕВЯНИ́ЦА и ДЕРЕВЯНИ́ЦА, ы, ж. Древяни́ца .. Род ходули, прикрѣпляемой к колѣну, посредством которыя ходят лишившиеся ноги. САР1 II 748. Деревяница, помочи, на чем больную ногу носят. ЛВ1 I 794. — Норм. САР2 древяни́ца старин.
--- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
ДРЕВЯНИ́ЦА и ДЕРЕВЯНИ́ЦА, ы, ж. Древяни́ца .. Род ходули, прикрѣпляемой к колѣну, посредством которыя ходят лишившиеся ноги. САР1 II 748. Деревяница, помочи, на чем больную ногу носят. ЛВ1 I 794. — Норм. САР2 древяни́ца старин.
А никто не знает про участие однодворцев в восстаниях Разина, Булавина и Пугачева
[/q]
есть данные про участие однодворцев в восстании Кондратия Булавина , а от разинцев дети боярские - однодворцы сами много натерпелись ( разинцев в основном поддержали некоторые персоны из среды стрельцов и городовых казаков )
[/q]
например небольшие отряды разинцев доходили до Мценка и Черни один из таких отрядов в 50 сабель громил мценских и чернских детей боярских . Под Чернью были подвергнуты нападению мценские дети боярские ехавшие на службу в Москву : жилец Микофор Тимофеев сын Шеншин , Агафон Шеншин , ротмистр рейтарского строя Лука Корнильев сын Шеншин , прапорщик рейтарского строя Сергей Иванов сын Ярыгин , Иван , Игнат и Григорий Ползиковы , Поликарп Беленьков и другие . как сказано в документе ".....на Крапивенской степи на Озерках воровские люди человек с 50 учели их бить и саблеми сечь и ис сайдаков стрелять и копьем колоть ......" Из них разинцы убили сына боярского Григория Степанова сына Ползикова и изрубили саблями Ивана Мартемьянова сына Ползикова и Агафона Шеншина , взяли в плен крестьяниа Шеншина , остальные дети боярские ели спаслись - как сказано в документе "...упатши на лошади утекли на Чернь...."
этот же отряд разграбил село Новое Гольское Ефремовского уезда об этом доложил ефремовскому воеводе ефремовец сын боярский Тимофей Шумской "......село Гольское разбили , платья и лошадей и всякую скотину побрали и пчелы драли , и жонок и девак к себе в полон побрали ......" ефремовцы настигли этот отряд на 4 день в Новосильском уезде и с теми "воровскими людьми бились" " и те воровские люди побежали на утек...." Ефремовцам удалось в итоге отбить полон
так , что сочувствия к Степану Разину в среде провинциального дворянства ( детей боярских - однодворцев ) средней полосы России не было .