Деклассированная шляхта
Неимущая шляхта
Александр Коновальчук Киев Сообщений: 238 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 291
| Наверх ##
19 ноября 2008 11:47 ksologub, спасибо! Очень интересная информация, а кто такой Любавский? | | |
ksologub Москва Сообщений: 7443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12742 | Наверх ##
19 ноября 2008 11:53 Александр Коновальчук написал: [q] ksologub, спасибо!Очень интересная информация, а кто такой Любавский? [/q] ЛЮБАВСКИЙ, МАТВЕЙ КУЗЬМИЧ (1860–1936), историк России, славяновед. Родился 1 (12) августа 1860 в семье сельского дьячка в селе Большие Можары Сапожковского уезда Рязанской губернии. Образование получил в Сапожковском духовном училище, Рязанской духовной семинарии. В 1878–1882 студент историко-филологического факультета Московского университета. Занимался в семинариях у профессоров В.О.Ключевского, В.И.Герье, Н.А.Попова. Вместе с сокурсниками, будущими известными общественно-политическими и научными деятелями П.Н.Милюковым, В.В.Розановым, Р.Ю.Виппером, был одним из самых способных студентов на факультете. Выпускное сочинение Любавского Дворяне и дети боярские в Московском государстве получило премию им. Н.В.Исакова. По предложению В.О.Ключевского был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. Одновременно работал в Московском архиве министерства юстиции, где разбирал материалы древнелитовского архива (Литовской метрики). В 1894 защитил магистерскую (кандидатскую) диссертацию Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского Статута, в 1901 – докторскую диссертацию Литовско-Русский Сейм. Преподавал в Московском университете, где стал преемником В.О.Ключевского на кафедре русской истории. Подготовил и прочитал знаменитый курс Историческая география России в связи с колонизацией, вышедший в 1909 отдельной книгой. В 1911–1917 ректор Московского университета. Обстоятельства, при которых состоялось назначение Любавского на эту должность, в немалой степени характеризуют политические взгляды ученого. Тогдашний министр народного просвещения Л.А.Кассо в целях пресечения «студенческих беспорядков» проводил политику по урезанию прав университетских советов. В знак протеста ректор университета А.А.Мануйлов и его окружение подали в отставку и были уволены. В отставку подали также либерально настроенные профессора, приват-доценты и ассистенты университета (всего около 130 человек), решившихся поддержать своих руководителей. Согласие Любавского возглавить университет многие его коллеги расценили как поддержку реакционного политического курса правительства по ограничению демократических свобод высшей школы. Позднее, объясняясь, ученый сравнивал свой выбор с временами Александра Невского, который во имя спасения Руси шел на сотрудничество с ханами Золотой Орды. Но в подобном оправдании, конечно, была изрядная доля лукавства. Политическим воззрениям Любавского вполне отвечала политика по сохранению в незыблемом виде основ самодержавия. В письме В.И.Герье 2 января 1906 он писал: «Не могу примириться с сознанием, что в это число (17 октября 1905) изнасилована была верховная власть в России». Научно-популярные работы ученого накануне и в годы Первой мировой войны (Возвышение Москвы, 1909, Отечественная война и русское общество, 1912, Исторические судьбы славянства, 1914, Наступление на степь, 1914–1915) проникнуты патриотическими настроениями, прославляют военные достижения предков. Более фундаментальный характер носят его труды Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно (1910) и История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков) (1917), в которых приводится обширный, в значительной мере ранее не известный фактический материал. Октябрьскую революцию Любавский встретил враждебно. Тем не менее не эмигрировал, а пошел на сотрудничество с коммунистической властью во имя спасения историко-культурного достояния страны – ее архивов. Работал в структуре Главрахива (Центрархива), преподавал историко-архивные дисциплины сначала на курсах, затем в Московском университете. В 1929 опубликовал монографию Образование основной государственной территории великорусской народности. В связи с сфальсифицированным органами ОГПУ «делом Академии наук» (группу известных академиков и профессоров-обществоведов – С.Ф.Платонова, Н.П.Лихачева, Е.В.Тарле, Ю.В.Готье, С.В.Бахрушина и др. – объявили участниками контрреволюционной монархической организации «Всенародный союз борьбы за возрождение свободной России») в августе 1930 был арестован и затем осужден к 5 годам ссылки в Уфу. Находясь в ссылке, работал в Башкирском научно-исследовательском институте национальной культуры. Умер Любавский в Уфе 22 ноября 1936. --- Униформология Российской империи
| | |
PetrovichУшел из жизни 22.03.2024, светлая память!  Севастополь Сообщений: 2624 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 857 | Наверх ##
19 ноября 2008 13:25 Я думаю, эта тема заинтересует многих, хорошо бы только ее разделить по времени. Одно дело 17 век, другое - 19 век. Но это если народ посыплет посты как из рога изобилия. --- Ищу все о Высоцких из Екатеринославской губернии(Днепропетровская обл), а также со всей Украины, Белоруссии, Польши и Литвы, о Гавшиных и Савенковых из Белгородской области. Мой сайт http://wysocki.nsknet.ru/index.html | | |
ksologub Москва Сообщений: 7443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12742 | Наверх ##
19 ноября 2008 13:47 Petrovich написал: [q] Я думаю, эта тема заинтересует многих, хорошо бы только ее разделить по времени. Одно дело 17 век, другое - 19 век. Но это если народ посыплет посты как из рога изобилия. [/q]
Согласен, можно разделить по хронологии. А можно по фактографии: 1. Утрата нобилитета (до 19 в.) 2. Проблемы документального подтверждения нобилитета (18-19 вв.) после раздела Речи Посполитой --- Униформология Российской империи
| | |
Александр Коновальчук Киев Сообщений: 238 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 291
| Наверх ##
19 ноября 2008 15:00 19 ноября 2008 15:01 Petrovich, ksologub!
Ребята, внимательно читайте описание к теме (во времена Речи Посполитой). Вопросы декласации шляхты в России изучены уже достаточно и меня не интересуют. | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3237 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3340 | Наверх ##
19 ноября 2008 20:02 Чи втрачав шляхтич своï права, якщо по якимось причинам не змiг прийняти участь в посполитому рушенi? ---
| | |
ksologub Москва Сообщений: 7443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12742 | Наверх ##
19 ноября 2008 21:56 Виктор, это вполне могло быть,т.к. первоначально шляхта получала свои земли именно на таких условиях...Подробнее есть у Любарского, могу поискать... --- Униформология Российской империи
| | |
SerGo57 Россия Сообщений: 435 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | Наверх ##
20 ноября 2008 10:45 Александр Коновальчук написал: [q] Вопросы декласации шляхты в России изучены уже достаточно и меня не интересуют.[/q]
А тех чиншевиков, которых в РС 5-й ревизии дедичи записали как подданных, Вы не берете в расчет? Их деклассация шла при Российской империи, однако без прямого участия властей. И в 1810-х годах можно встретить в МК формулировку типа "отыскивающий свободы Белецкий" - без упоминания о том, крестьянин это или шляхтич. --- С уважением Сергей | | Лайк (1) |
Александр Коновальчук Киев Сообщений: 238 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 291
| Наверх ##
20 ноября 2008 13:00 SerGo57 написал: [q] А тех чиншевиков, которых в РС 5-й ревизии дедичи записали как подданных, Вы не берете в расчет?[/q]
В том то и дело, что ревизия проходила уже не в Речи Посполитой, а в России. И потом многие из тех записаных в крестьяне доказали свою свободу, а то и шляхетство. А меня интересуют причины заставившие уже в 40-х годах 18 века людей писатся "робочими". Конешно и в то время многие крупные землевладельцы принуждали свою "меньшую братию" записыватся в крестьяне, а вот как это документально подтвердить? | | |
SerGo57 Россия Сообщений: 435 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | Наверх ##
20 ноября 2008 15:07 Александр Коновальчук Я всего лишь отметил то обстоятельство, что и деклассация в российские времена не слишком-то изучена. Относительно середины XVIII века я бы не сказал, что кто-то кого-то персонально принуждал. Это в целом. А частности интересно, конечно, пообсуждать. Вот только время уходит на всякую ерунду, вроде ловли форумных хулиганов... --- С уважением Сергей | | Лайк (1) |
|