Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Деклассированная шляхта

Неимущая шляхта

← Назад    Вперед →Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 Вперед →
Модератор: -Stepan-
Strilbycki
коzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці

Strilbycki

Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна
Сообщений: 3237
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3340
РоманС

Ром, бегло просмотрел тему: "Сословия", о шляхте там полное молчание, может ещё действует императорский указ о запрете на это слово??? a_003.gif

А если серёзно, то я за, "там саме те мiсце, де можна з цього приводу подискутувати".
Я можу, ще трiшки матерiалу про шляхту розмiстити: про походження термiну (нiмецьке) та всяко рiзне, як колись було.
---



ksologub

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12743
Я тоже этим вопросом интересовался, правда в отношении несколько иного временного отрезка.

М.К.Любавский выделял два основных пути перехода земян (бояр-шляхты) в разряд податных людей:

1. Замена несения воинской повинности т.н. datio (натуральный налог яйцами, льном, ягодами и т.д.) монарху ВКЛ со своих земель.
2. Приобретение крестьянских земель и принятие на себя крестьянских повинностей, иногда параллельно с повинностями шляхетскими.

Так, в актовой книге Россиенского земского суда за 1569 г. в инвентаре имения Ятвеск за 1555 г. среди людей тяглых числится некий Янко Сологубович, исполняющий следующие повинности: «волов соха (т.е. 2 вола), дякла (лит. doklas, определённое количество зерна, которое вносили крестьяне ВКЛ с больших держаний (служб, дворищ) великому князю до середины XVI столетия) дает жита (несмолотого зерна пшеницы или ржи - "хлеба в зерне") бочку, овса бочку, сена треть возу» . Упомянутый Янко Сологубович с высокой степенью вероятности мог быть родичем или потомком перешедших в разряд тяглых людей шляхтичей Сологубов, т.к. именно в Россиенском повете Жмудского княжества жило богатое и знатное шляхетское семейство Сологубов (Соллогубов), о которых упоминает Генрих Сенкевич в своем романе «Потоп»: «Sołłohubowie Mali byli bogaci w konie I bydło wyborne, na leśnych pastwiskach hodowane» («Соллогубы Малые имели много отборных лошадей и скота, пасшегося на лесных пастбищах»).
---
Униформология Российской империи
Лайк (2)
Александр Коновальчук

Киев
Сообщений: 238
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 291
ksologub, спасибо!
Очень интересная информация, а кто такой Любавский?
ksologub

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12743

Александр Коновальчук написал:
[q]

ksologub, спасибо!Очень интересная информация, а кто такой Любавский?
[/q]


ЛЮБАВСКИЙ, МАТВЕЙ КУЗЬМИЧ (1860–1936), историк России, славяновед. Родился 1 (12) августа 1860 в семье сельского дьячка в селе Большие Можары Сапожковского уезда Рязанской губернии. Образование получил в Сапожковском духовном училище, Рязанской духовной семинарии. В 1878–1882 студент историко-филологического факультета Московского университета. Занимался в семинариях у профессоров В.О.Ключевского, В.И.Герье, Н.А.Попова. Вместе с сокурсниками, будущими известными общественно-политическими и научными деятелями П.Н.Милюковым, В.В.Розановым, Р.Ю.Виппером, был одним из самых способных студентов на факультете. Выпускное сочинение Любавского Дворяне и дети боярские в Московском государстве получило премию им. Н.В.Исакова. По предложению В.О.Ключевского был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. Одновременно работал в Московском архиве министерства юстиции, где разбирал материалы древнелитовского архива (Литовской метрики).

В 1894 защитил магистерскую (кандидатскую) диссертацию Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского Статута, в 1901 – докторскую диссертацию Литовско-Русский Сейм.

Преподавал в Московском университете, где стал преемником В.О.Ключевского на кафедре русской истории. Подготовил и прочитал знаменитый курс Историческая география России в связи с колонизацией, вышедший в 1909 отдельной книгой. В 1911–1917 ректор Московского университета. Обстоятельства, при которых состоялось назначение Любавского на эту должность, в немалой степени характеризуют политические взгляды ученого. Тогдашний министр народного просвещения Л.А.Кассо в целях пресечения «студенческих беспорядков» проводил политику по урезанию прав университетских советов. В знак протеста ректор университета А.А.Мануйлов и его окружение подали в отставку и были уволены. В отставку подали также либерально настроенные профессора, приват-доценты и ассистенты университета (всего около 130 человек), решившихся поддержать своих руководителей. Согласие Любавского возглавить университет многие его коллеги расценили как поддержку реакционного политического курса правительства по ограничению демократических свобод высшей школы. Позднее, объясняясь, ученый сравнивал свой выбор с временами Александра Невского, который во имя спасения Руси шел на сотрудничество с ханами Золотой Орды. Но в подобном оправдании, конечно, была изрядная доля лукавства. Политическим воззрениям Любавского вполне отвечала политика по сохранению в незыблемом виде основ самодержавия. В письме В.И.Герье 2 января 1906 он писал: «Не могу примириться с сознанием, что в это число (17 октября 1905) изнасилована была верховная власть в России».

Научно-популярные работы ученого накануне и в годы Первой мировой войны (Возвышение Москвы, 1909, Отечественная война и русское общество, 1912, Исторические судьбы славянства, 1914, Наступление на степь, 1914–1915) проникнуты патриотическими настроениями, прославляют военные достижения предков. Более фундаментальный характер носят его труды Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно (1910) и История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков) (1917), в которых приводится обширный, в значительной мере ранее не известный фактический материал.

Октябрьскую революцию Любавский встретил враждебно. Тем не менее не эмигрировал, а пошел на сотрудничество с коммунистической властью во имя спасения историко-культурного достояния страны – ее архивов. Работал в структуре Главрахива (Центрархива), преподавал историко-архивные дисциплины сначала на курсах, затем в Московском университете. В 1929 опубликовал монографию Образование основной государственной территории великорусской народности.

В связи с сфальсифицированным органами ОГПУ «делом Академии наук» (группу известных академиков и профессоров-обществоведов – С.Ф.Платонова, Н.П.Лихачева, Е.В.Тарле, Ю.В.Готье, С.В.Бахрушина и др. – объявили участниками контрреволюционной монархической организации «Всенародный союз борьбы за возрождение свободной России») в августе 1930 был арестован и затем осужден к 5 годам ссылки в Уфу. Находясь в ссылке, работал в Башкирском научно-исследовательском институте национальной культуры.

Умер Любавский в Уфе 22 ноября 1936.
---
Униформология Российской империи
Petrovich
Ушел из жизни 22.03.2024, светлая память!

Petrovich

Севастополь
Сообщений: 2624
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 857
Я думаю, эта тема заинтересует многих, хорошо бы только ее разделить по времени. Одно дело 17 век, другое - 19 век. Но это если народ посыплет посты как из рога изобилия.
---
Ищу все о Высоцких из Екатеринославской губернии(Днепропетровская обл), а также со всей Украины, Белоруссии, Польши и Литвы, о Гавшиных и Савенковых из Белгородской области. Мой сайт http://wysocki.nsknet.ru/index.html
ksologub

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12743

Petrovich написал:
[q]

Я думаю, эта тема заинтересует многих, хорошо бы только ее разделить по времени. Одно дело 17 век, другое - 19 век. Но это если народ посыплет посты как из рога изобилия.
[/q]


Согласен, можно разделить по хронологии. А можно по фактографии:

1. Утрата нобилитета (до 19 в.)
2. Проблемы документального подтверждения нобилитета (18-19 вв.) после раздела Речи Посполитой
---
Униформология Российской империи
Александр Коновальчук

Киев
Сообщений: 238
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 291
Petrovich, ksologub!

Ребята, внимательно читайте описание к теме (во времена Речи Посполитой). Вопросы декласации шляхты в России изучены уже достаточно и меня не интересуют.
Strilbycki
коzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці

Strilbycki

Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна
Сообщений: 3237
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3340
Чи втрачав шляхтич своï права, якщо по якимось причинам не змiг прийняти участь в посполитому рушенi?
---



ksologub

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12743
Виктор, это вполне могло быть,т.к. первоначально шляхта получала свои земли именно на таких условиях...Подробнее есть у Любарского, могу поискать...
---
Униформология Российской империи
SerGo57

SerGo57

Россия
Сообщений: 435
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 173

Александр Коновальчук написал:
[q]
Вопросы декласации шляхты в России изучены уже достаточно и меня не интересуют.
[/q]

А тех чиншевиков, которых в РС 5-й ревизии дедичи записали как подданных, Вы не берете в расчет? Их деклассация шла при Российской империи, однако без прямого участия властей. И в 1810-х годах можно встретить в МК формулировку типа "отыскивающий свободы Белецкий" - без упоминания о том, крестьянин это или шляхтич.
---
С уважением
Сергей
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 Вперед →
Модератор: -Stepan-
Вверх ⇈