Яренский уезд (Российская Федерация)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Глеб Горбовский

ЗЫРЯНЕ

Моей бабке А.А. Сухановой

Издревле мы, из рани,
древляне, ведуны,
дремучие зыряне,
на воду шептуны.
Голубоглазый воздух
над нашей головой.
Из мёда мы, из воска,
из ягоды живой.
С кислинкою, с грустинкой,
с куделью бороды,
с прозрачной паутинкой,
летящей вдаль мечты…
Из нежити, из драни,
из стыни и огня —
зоряне, северяне,
зелёная родня!
…Не оттого ль, однако,
как бред во мне, как бес,
сидит занозой тяга —
в глушь вековую, в лес?
Из рвани — не в дворяне,
с топориком — в рассвет!
Таёжные цыгане,
мы есть и как бы — нет…
Порхают наши дети,
как пчёлы без цветов,
пока не ткнутся в сети
прелестных городов.
Из сини мы, из рани,
крестьяне, рыбари,
лесные соборяне,
хранители зари!

Ф-6 (Полицейское управление Усть-Сысольского уезда Волоодской губернии. 1862-1917 гг. )

Предисловие
http://na.rkomi.ru/sprav/spf6pred.html

25 декабря 1862 г. правительством Александра II была проведена полицейская реформа. По «Временным правилам об обустройстве полиции в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых» была изменена система полицейских учреждений. Старые полицейские органы в каждом уездном городе (городничий и его канцелярия) и уезде (земский исправник и земский суд) объединялись в уездное полицейское управление.1

«В губерниях, управляемых по общему учреждению, городская и земская полиция соединяются в одну общую уездную полицию, ведомству которой подлежит весь уезд с уездными и безуездными городами, посадами, местечками и селениями в нем».2

В Вологодской губернии уездные полицейские управления были образованы согласно «Временным правилам об обустройстве полиции в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых» от 25 декабря 1862 года и согласно предписанию министра внутренних дел от 24 апреля 1863 года за № 7603.

В циркуляре Вологодского губернатора от 23 июня 1863 года сообщалось о том, что в Вологодской губернии Усть-Сысольский уездный земский суд переименован в Усть-Сысольское уездное полицейское управление.4
Управлял общей полицией Департамент полиции исполнительной Министерства внутренних дел. На местах полицейское управление подчинялось непосредственно губернатору и губернскому правлению. С 1880 главным инструментом управления всей полицией становится Департамент полиции Министерства внутренних дел.

Уездное полицейское управление состояло из исправника, помощника исправника, общего присутствия уездного полицейского управления.5

Общее присутствие состояло из помощника исправника и заседателей из сословий под председательством исправника. Общее присутствие было распорядительно-исполнительным и совещательным органом. Ведению общего присутствия подлежали:

- распоряжения по обнародованию Высочайших указов, манифестов, законов;
- рассмотрение жалоб от частных лиц;
- определение и увольнение сотских и полицейских служителей;
- проверки находящегося на хранении казенного и частного имущества, рассмотрение и предоставление годовых финансовых отчетов.6

8 июня 1889 года по Высочайше утвержденному мнению Государственного Совета были упразднены общие присутствия городских и уездных полицейских управлений.7
В каждом полицейском управлении была канцелярия. Управлял канцелярией секретарь, при канцелярии имелся регистратор.

Канцелярия полицейского управления разделялась на два стола:
- 1-й стол производил дела следственные и судебно-полицейские,
- 2-й стол - дела исполнительные и прочие.

Каждым столом заведовал столоначальник.
Возглавлял уездное полицейское управление уездный исправник. Исправник назначался губернатором из местных дворян.8

В уезде исполнительными чиновниками, подведомственными полицейскому управлению, были поставлены становые приставы (учреждены в 1837 г. по «Положению о земской полиции»9). Становые приставы были подчинены исправнику, но не могли быть уволены без разрешения губернского начальства.

Указом 9 июня 1878 г. была введена должность ближайшего помощника станового пристава - полицейского урядника. Полицейский урядник ведал полицейскими функциями на территории уряднического участка, состоявшего из одной или нескольких волостей. Подчинялся полицейский урядник становому приставу. В сельских поселениях нижними чинами полиции являлись сотские (на каждые 100 домов) и десятские (на 10 домов). Надзор за действиями сотских и десятских на местах и их руководство осуществлял полицейский урядник.10

Указом 1 июня 1903 года при становых приставах и полицейских урядниках была создана уездная полицейская стража, являвшаяся вооруженной опорой приставов и урядников. 11

Уездные полицейские управления исполняли следующие функции:
- надзор за исполнением законов, обеспечение безопасности и общественного благоустройства (обнародование указов и постановлений правительства, охрана порядка, розыск преступников, бежавших заключенных и ссыльных, лиц без вести пропавших, предупреждение и пресечение заразных болезней, падежей скота, пресечение пожаров и наводнений, выдача паспортов, временных свидетельств, наблюдение за чистотой в городах и селениях, составление ведомостей о происшествиях, о находящихся в уезде церквях, учебных заведениях, заводах, фабриках, о числе жителей, о рождающихся, вступающих в брак, умирающих);
- исполнение обязанностей по делам судебного ведомства (проведение обысков и дознаний по уголовным и гражданским делам; участие в предварительном следствии по делам уголовным; вызов к явке в суд для ответов; участие в приведении исполнительных судебных приговоров; выдача свидетельства родственникам заключенных для получения свиданий);
- исполнение обязанностей по делам военного ведомства (учет и призыв на действительную военную службу, препровождение полков и воинских команд, возвращение просрочившихся нижних чинов к местам их служения, извещение вдов нижних чинов о смерти их мужей);
- исполнение обязанностей по делам казенного управления и общественного хозяйства (взыскание недоимок и общественных сборов, принятие мер к возмещению недоимок по земским сборам; рассылка окладных листов, проведение торгов, акцизные сборы).12

В первое время своего образования полиция ведала самыми разнообразными делами в уезде. В результате реформ, последовавших за отменой крепостного права, сфера деятельности полицейского управления была сужена. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. освободили полицейские органы от осуществления судебных функций. В соответствии с судебными уставами полиция возбуждала уголовные дела, занималась производством дознания, исполняла постановления и приговоры судов по уголовным делам.13

Вслед за судебной городская (1864 г.) и земская (1864 г.) реформы изъяли из ведения полиции общественно-хозяйственные функции. Общественно-хозяйственные дела перешли к органам местного самоуправления. Закон 12 марта 1903 года передал взимание окладных сборов с крестьян в руки земских начальников и податных инспекторов.14

При Усть-Сысольском полицейском управлении были организованы:
- статистический отдел, занимающийся учетом населения, промыслов, домашних животных;
- комитет общественного здравия, целью которого была борьба с пьянством, самогоноварением, курением, эпидемиями, эпизоотиями, антисанитарией.15

Уездные полицейские управления, в том числе и Усть-Сысольское, прекратили свою деятельность в 1917 г. Согласно закону Временного правительства от 17 апреля 1917 г. уездные полицейские управления заменила уездная милиция во главе с уездным комиссаром.16
В государственный архив документы поступили на хранение в 1920-х годах.
В 1968 году была проведена переработка фонда, в 2009 году – усовершенствование.
В опись №1 включены документы за 1862-1917 гг. в количестве 1961 ед.хр. Состав документов:

За 1962 год в опись включены документы: предписания, рапорты начальника Усть-Сысольской тюрьмы, становых приставов.
- документы вышестоящих организаций:

копия указа Сената (1907 г.);
копии циркуляров Министерства юстиции России (1901 г.);
копии циркуляров Министерства Внутренних дел России, департаментов (полиции, общих дел, хозяйственного, медицинского) (1872-1879, 1882, 1883, 1888-1894, 1896-1911, 1916, 1917 гг.);
копии циркуляров и предписаний Вологодского губернатора, губернского правления и губернских учреждений (1863-1917 гг.);
предписания Вологодского, Велико-Устюжского окружных судов, прокуроров судов, судебных следователей 1, 2-го участков Вологодского окружного суда (1882-1891, 1893-1895, 1897,1901-1916 гг.);
- документы судебных органов (окружных судов, мировых судей, городского судьи)

приговоры Вологодского, Велико-Устюжского окружных судов (1889, 1895-1897,1903, 1915-1916 гг.);
приговоры мировых судей Усть -Сысольско-Яренского судебного округа (1883-1886, 1888-1892, 1895-1896, 1898,1899, 1902,1903 гг.);
приговоры городского судьи г. Усть-Сысольска (1901-1913 гг.);
- документы Усть-Сысольского уездного полицейского управления

предписания становым приставам, урядникам, волостным правлениям (1866-1880, 1883-1893, 1896-1898, 1900-1916 гг.);
годовые отчеты управления (1885, 1890-1892, 1897,1898, 1901-1905, 1908, 1910,1911 гг.);
документы финансовой отчетности (главная книга, сличительные и требовательные ведомости, талоны к ассигновкам, счета, сметы, квитанции) (1864, 1866-1875, 1877, 1879, 1882-1884, 1886-1917 гг.);
журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции (1895, 1906,1907, 1909гг.);
- ведомости Усть-Сысольского полицейского управления:

о лицах, состоящих под надзором полиции (1871, 1880,1881, 1884,1885, 1888, 1892, 1895, 1898, 1900-1903, 1905,1906 гг.);
о лицах, состоящих при камерах полицейского управления, камерах волостных правлений, при становых квартирах (1893, 1896, 1903,1904, 1906-1911 гг.);
о происшествиях по уезду (1900,1901, 1904-1906, 1910- 1915 гг.);
дела о пересылавшихся по этапу, о розыске лиц, о состоящих под гласным и негласным надзором полиции, о скоропостижно умерших, по уголовным преступлениям и происшествиям (1865-1917 гг.);
- документы уездных учреждений:

предписания, рапорты начальника Усть-Сысольской тюрьмы (1862-1865, 1868-1886 гг.);
предписания, отношения Усть-Сысольской уездной земской управы (1869-1871, 1877-1881, 1885, 1887-1914 гг.);
предписания, постановления Усть-Сысольского уездного исправника (1863-1916 гг.);
предписания Усть-Сысольского уездного по воинской повинности присутствия, Усть-Сысольского уездного воинского начальника (1874-1876, 1882-1884, 1886-1890, 1892, 1893, 1896-1898, 1900-1910, 1912-1916 гг.);
предписания Усть-Сысольского уездного чиновника по крестьянским делам (1884-1894, 1896-1899 гг.);
предписания Усть-Сысольского уездного земского начальника (1900-1913 гг.);
- документы становых приставов, полицейского надзирателя, волостных правлений, сельских управлений, представленные в уездное полицейское управление:

рапорты полицейского надзирателя г. Усть-Сысольска, становых приставов, полицейских урядников (1862-1865, 1868-1917 гг.);
донесения волостных правлений (1868, 1871-1879, 1882-1892, 1895-1914 гг.);
приговоры сельских сходов (1898-1890, 1892-1896, 1900-1905 гг.);
- ведомости:

о посевах и урожае хлебов и трав, о взыскании недоимок окладных и денежных сборов, о справочных ценах на провиант и фураж, на поденную плату рабочим, о пожарах, о числе смертей, о числе церквей и богослужебных заведений, о числе жителей по вероисповеданию, о родившихся и умерших раскольниках, о фабрично-заводской промышленности, о торговле, о числе домашних животных и убитого промышленного скота, о библиотеках, книжных магазинах, типографиях, литографиях, о ходе эпидемических заболеваний (1870, 1872, 1873, 1878-1987, 1889-1916 гг.);
- списки:

аттестаты, формулярные списки уездных должностных лиц (1876, 1883,1884, 1887,1888, 1893-1898, 1901-1910, 1916,1917 гг.);
служащих Усть-Сысольского уездного полицейского управления (1895, 1897,1898, 1904, 1906-1907, 1910-1912 гг.);
воинских чинов (1866-1879, 1882-1884., 1886-1894, 1896-1901, 1904 гг.);
лиц, призывающихся для отбывания воинской повинности; лиц, не явившихся в призывные участки (1887-1889, 1904-1906, 1911-1917 гг.);
лиц, состоящих под надзором полиции (1889,1896,1906,1907,1909 г.)
лиц, подлежащих розыску; лиц, чей розыск прекращен, иностранных подданных, которым запрещен въезд в Россию (1881-1885, 1888, 1889, 1983, 1894, 1898-1917 гг.);
членов революционных политических организаций, запрещенных книг, изданий (1882-1883, 1905-1907, 1909 г.);
волостей и селений уезда (1886, 1906, 1907 гг.);
выписи из метрических книг по Усть-Сысольскому уезду (1866-1871, 1880, 1886,1887, 1905-1907, 1909-1910 гг.).
Среди документов Усть-Сысольского уездного полицейского управления отложился журнал регистрации исходящих документов Яренского уездного полицейского управления, что является фондовым включением (ед. хр. 1926). Документы в описи систематизированы по тематико-хронологическому принципу.

Научно-справочный аппарат к описи представлен титульным листом, оглавлением, предисловием, а также указателями: именным неаннотированным, тематическим, указателем учреждений и должностей, географическим, указателями устаревших и редко употребляемых слов и списков, встречающихся в описи.

В именном неаннотированном указателе указаны фамилии, имена, отчества, встречающиеся в описательных статьях описи. Фамилии располагаются в алфавитном порядке.

В тематическом указателе рубрики и подрубрики располагаются согласно «Основной таблицы» Единого классификатора документной информации Архивного фонда Российской Федерации. Подрубрики в алфавитном порядке включают в себя понятия, встречающиеся в описательных статьях описи.

В указателе учреждений и должностей рубрикой является официальное название учреждений, должностей, встречающихся в описи. Рубрики располагаются согласно «Основной таблицы» Единого классификатора документной информации Архивного фонда Российской Федерации.

Географический указатель состоит из алфавитного перечня географических наименований. Наименования включаются в географический указатель в том обозначении, в каком они встречаются в тексте описи.

В указатель устаревших и редко употребляемых слов, встречающихся в тексте описи, включены термины и понятия, встречающиеся в тексте описи (в заголовках дел), устаревшие и не употребляемые в настоящее время и объяснения значений данных терминов. Слова располагаются в алфавитном порядке в именительном падеже.

В перечне списков рубрики располагаются согласно «Основной таблицы» Единого классификатора документной информации Архивного фонда Российской Федерации. Списки составлены по описательным статьям описи в алфавитном порядке.

Список уряднических участков состоит из номеров и названий уряднических участков Усть-Сысольского уезда.
Физическое состояние дел удовлетворительное.

Ведущий специалист отдела ИПС Е.В. Нехорошева

15 декабря 2008 года

___________________________________

1 Ерошкин Н.Н. История государственных учреждений дореволюционной России. М.1983. С.226.
2 Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Отделение второе. Том XXXVII. СПб, 1865. С.590.

3 «Вологодские губернские ведомости» №21 от 25 мая 1865 г.

4 ГУ РК «Национальный архив РК», Ф-6, оп. 1, д. 1286, л. 39об.

5 Дубин А.С. Очерки по истории государственных учреждений Коми АССР. Сыктывкар, 1954. С.4.

6 Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Отделение II. Том XXXVII. СПб, 1865. С. 590.

7 Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Том IX. 1889. СПб., 1891. С. 328-329.

8 Дубин А.С. Очерки по истории государственных учреждений Коми АССР. Сыктывкар, 1954. С.4.

9 Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Том IIX.Отделение I. СПб., 1838. С.464.

10 Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Том LIII. 1878. СПб., 1880. С. 398-399

11 Ерошкин Н.Н. История государственных учреждений дореволюционной России. М.1983. С.226.

12 Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России. СПб., 1913. С. 39-41

13 История полиции дореволюционной России. М., 1981. С. 75.

14 Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России. СПб., 1913. С. 42.

15 Дубин А.С. Очерки по истории государственных учреждений Коми АССР. Сыктывкар, 1954. С.4.

16 Ерошкин Н.Н. История государственных учреждений дореволюционной России. М.1983. С.329.

Я.Е. Водарский Библиотека
Население России в конце XVII - начале XVIII века
http://statehistory.ru/books/Y...VIII-veka/

Яренский уезд. 1. Посад Турья, 2. Городище на Усть Выми, 3. Деревня Палевицы. Волости: 4. Окологородная, 5. Тохта и Черва, 6. Вадья. Погосты: 7. Туглим, 8. Ошлапьев, 9. Шеном, 10. Жошарт, 11. Гам, 12. Шожем, 13. Вез- дынь, 14. Пустынский на Плесе, 15. Чакульский, 16. Ирта, 17. Цылибская гора, 18. Лена, 19. Весленой, 20. Онежье, 21. Княж, 22. На Серегове Горе, 23. Ляли, 24. Вишера, 25. Виндега, 26. Важгорт, 27. Глотова слобода, 28. Кослонский, 29. Вотча, 30. Межайдор, 31. Визенга, 32. Кибра, 33. Пыелда, 34. Иб Большой, 35. Иб Меньшой, 37. Пажга, 38. Шошки, 39. Погост на Усть-Сысоле, 40. Ужга и Калгород; 41. Усть Кулм, 42. Усть-Нем, 43. Коптюга, 44. «Погост, что была деревня Верхний Зеленец». Примечание: «Погост на Усть-реки Урдомы», погосты Оквад, Вожем, Биюкони, Вашерт, Отла, Раковицы, Кошки, Иб, Кривой Наволок — не обозначены.

http://yarensk.narod.ru/conf4/komissarenko.html
К вопросу об инфраструктуре рынка Нижней Вычегды
в XVII -- первой половине XVIII вв.

А. И. Комиссаренко

[материалы IV конференции
«Материальная и духовная культура населения
Европейского Севера России в XIX--XX вв.»
Яренск, 18--19.09.2003]

Инфраструктура рынка как экономического явления включает в себя в качестве составных элементов, обеспечивающих его нормальное функционирование, производство, пути сообщения, административно-управленческие структуры (губернские, провинциальные и уездные учреждения и должностные лица, таможни). Интенсивность рыночных связей в России в XVII -- первой половине XVIII вв. опиралась на углублявшуюся общественную дифференциацию труда и географическую специфику регионов.
Река Вычегда в период укрепления единого Русского государства в XV--XVII вв. и развития в нем товарно-рыночных отношений приобрела важное значение судоходного пути в восточной части европейского Севера страны. По ее главным притокам -- Северной Кельтме, Сысоле слева и Вишере и Выми справа, как и по ее руслу, располагались волости, тесно связанные с Яренском, Устюгом Великим, Усть-Сысольском, Соль-Вычегодском, Архангельском. Через сеть пристаней и волоков население вычегодских волостей установило тесные контакты с территориями Прикамья, Приуралья, Вятки, Подвинья, Посухонья, Верхней и Средней Волги.
Яренск и Яренский уезд имели тесный экономический контакт с многими вышеуказанными регионами. Втягивание горожан и крестьян уезда в сферу рынка и в процесс распада натуральной хозяйственной системы превратилось в постоянно действующий фактор экономической и социальной жизни. Параллельно с этим укреплялась социальная принадлежность населения, в том числе и из-за внедрения административных и вотчинных структур. Так, если в начале XVII в., как установил П. А. Колесников, 95% жителей Яренского уезда составляло черносошное крестьянство, остальные 5% -- монастырские и церковные крестьяне, а в Сольвычегодском уезде эти показатели были представлены соответственно 81% и 13% (остальные 6% падали на частновладельческих крестьян), то через сто лет -- в 20-ые гг. XVIII в. -- первая общегосударственная ревизия в Устюжском, Сольвычегодском и Яренском уездах зафиксировала более 75 тысяч душ м.п. черносошных (92,4%) и 6 214 душ м.п. монастырских и церковных (7,6%) [1]. Источники отмечают при этом рост дворности поселений. По данным Н. П. Воскобойниковой, в начале XVII в. в Яренском уезде числилось около 33% однодворных деревень, а уже в 1678 г. их осталось только 19%. Внутренняя колонизация, сопровождавшаяся сельскохозяйственным освоением, выражалась в резком нарастании плотности заселения. Она хорошо видна из статистики поселений. В 1678 г., например, в Яренском уезде насчитывалось 582 деревни, 29 починков и займищ, 53 погоста. К концу XVIII в. число селений увеличилось еще на 100, а размеры освоенной пашни -- с 5 194,5 десятин в 20-е гг. XVII в. выросли к первой четверти XVIII в. более чем на треть [2]. К концу этого столетия из нижневычегодских волостей наибольшей людностью отличались Подгородная (2 тысяч чел.), Шежамская (1,9 тысяч чел.), Оквадская (3,3 тысяч чел.), Шеномская (7 тысяч чел.) и др. В то же самое время имелись и малые волости -- Цылибская (0,4 тысячи чел.), Пысская (0,4 тысячи чел.), Наволоцкая (0,4 тысячи чел.), Туглимская (0,3 тысячи чел.) [3].
Выгодное географическое расположение этих территорий среди разветвленной речной сети обеспечивало транспортный доступ к районам по рекам Северной Двине -- на севере и северо-западе и Вятке -- на юге. Данный фактор как элемент инфраструктуры рынка был отмечен еще учеными XIX и начала XX вв. -- А. А. Спициным [4] и А. А. Кизеветтером [5].
Важную роль в функционировании рыночных связей играли таможни и таможенные караулы. Делопроизводство таможенных органов -- ценный источник по истории торговой деятельности купцов, горожан и крестьян. Таможенные власти, взимая пошлины, отмечали число продавцов и покупателей и их местожительство, ассортимент товаров и их количество, цену и величину сбора. Уездные торжки привлекали внимание городских купцов и перекупщиков. Многие из них имели в селах специальные торговые «шалаши». 19 декабря 1760 г. Сенат разослал в губернии и провинции указ о присылке сведений «...к сочинению географического описания». Их надлежало собирать по определенной программе, состоящей из 11 пунктов; затребованные данные направлялись в Шляхетский кадетский корпус. Поступившие в корпус в течение 1761--1763 гг. сведения касались описания рек и речных судоходных путей, сроков торговли на волостных торжках, которые установились с середины XVII -- первой четверти XVIII вв. Так, во многих анкетах отмечалось, что хлеб на продажу поступал в города, главным образом, в зимнее время, «когда бывает крестьянству скудость и недостаток в платеже государственных податей и то в самом малом числе -- осьмина, по 2 и по 3 четверти, а более 3 четвертей никогда не возится» [6]. Летнюю торговлю чрезвычайно стесняло отсутствие хороших дорог и трактов. Сообщение через обширные болотистые леса даже на несколько десятков верст было делом трудным; движение водой по мелким рекам из-за частых мелей тоже часто оказывалось невозможным. Даже на реках Вятке, Вычегде и их притоках «от летней пересухи препятствие бывает на переборах» [7].
Правительство в первой трети XVIII в. стремилось собрать информацию не только о состоянии торговых путей, но и их возможностях для доставки строительной и корабельной древесины. Еще в 1726-1730 гг. по требованию Верховного Тайного совета местная администрация представила описания корабельных лесов в бассейнах Вычегды, Вятки, Камы [8]. К 60-ым гг. XVIII в. эти лесные запасы уже изрядно истощились, что видно из указа Коллегии экономии от 24 июля 1768 г.: «...некоторые ради трех мочальников ценою копеек на 6 губят величайшее липовое дерево, и оное, поваля и подавя молодого лесу да ободрав кору, потом гнить бросают...» [9].
Особое значение в поставках хлеба с юга -- с территории Вятки в Нижневычегодский регион имела Ношульская пристань. Сохранившиеся книги пропуска припасов через Летский таможенный караул к Ношульской пристани зарегистрировали массовый вывоз хлеба и других сельскохозяйственных продуктов и изделий ремесла и промышленности (только за один 1741 г. в них имеется 38 тетрадей). В 1746 г. по этому пути в зимнее время проследовали 1295 транспортов, нанятых купцами -- хлеботорговцами, в них было задействовано 7670 подвод и саней, а оплата крестьян-извозчиков составила 3463 рубля 89 копеек., в 1747 г. соответственно 1384 транспортов (8500 подвод и саней) с оплатой крестьян -- извозчиков в 3377 рублей 93 копейки, в 1749 г. -- 1898 транспортов (11269 подвод и саней) и 5076 рублей 4 копейки [10]. Этот торговый путь так описывал в середине XIX в. автор «Военно-статистического обозрения Вятской губернии» поручик Коведяев: «...Ношульская дорога идет от города Вятки через село Лекомское и деревню Березовку на расстоянии 131 версты к Ношульской пристани, где находится главный склад товаров, отправляемых к городу Архангельску и за границу. Важность ее можно оценить тем, что от более или менее хорошего состоянии ее зависит упадок и возвышение торговли ...купцов» [11]. Болота, разливы рек делали тракт временами непроходимым летом, зато зимой сотни караванов с товарами тянулись на север через утопавшие в снегах леса.
Как показали А. Ц. Мерзон и Ю. А. Тихонов, город Яренск, стоявший на стыке рек Кижмолы, Кишеры и Яренги, относящихся к бассейну нижней Вычегды, выводящей суда в северодвинский регион, и рек вятского бассейна, в XVII -- первой половине XVIII вв. стал перевалочным пунктом для потоков хлебных припасов с юга, пушнины с восточных районов (включая рынки Западной Сибири) [12]. Через Яренск и его уезд шли грузы, отправлявшиеся из поморских центров в Верхотурье гужевым способом. Вычегодский регион, принимая большие потоки сибирской пушнины, приобрел значение транзитной территории, поскольку существенная доля сибирской пушнины следовала из Мангазеи, минуя поморские города. Пушные рынки Яренска, Туглима, Ижемской слободки, Устюга Великого и Сольвычегодска обеспечивали меховой товарооборот на Европейском Севере и поставляли «мягкую рухлядь» в центр России -- Москву, на Свенскую, Макарьевскую ярмарки и другие пункты [13].
Укажем и еще одну грань инфраструктуры нижневычегодского рынка -- роль кузнечного промысла в товарообороте металлоизделий. С XVII в. местные -- яренские, сольвычегодские кузнецы обрабатывали закупавшееся на рынке Устюга Великого кричное железо (поставки через Красноборскую ярмарку). С конца первой четверти XVIII в. в изучаемый регион стало поступать железо и медь с казенных и частных заводов Урала и Вятки (Верхисетского, Невьянского, Анцубского, Шурминского, Коринского и др.). Так, основанный хлыновским купцом Г. М. Вяземским на реке Кирсе чугунолитейный и молотовой завод (Кирсинский) имел одну доменную печь и пять молотов и выпускал в год 23 тысячи пудов чугуна. Используя выгоды своего географического положения, завод смог к середине XVIII в. вытеснить с вятского и нижневычегодского рынков уральское железо, направляемое к тому же по преимуществу за рубеж [14]. Медеплавильные заводы (Анцубский, Шурминский, Коринский), построенные хлыновскими купцами Прозоровским и Дряхловым и комиссаром Берг-коллегии Н. Тряпицыным, поддерживали устойчивую торговлю медным полуфабрикатом на вышеуказанных рынках [15].
Местное производство холста -- «хряша» и сермяжного сукна, а также поставки этих изделий с территории Вятской провинции составляли важный элемент инфраструктуры нижневычегодской торговли, которая играла роль передаточного звена по доставке этих товаров к Архангельскому порту [16].
Все вышеизложенное позволяет показать разнообразный спектр факторов, из которых складывалась и развивалась инфраструктура товарных отношений в нижневычегодском регионе, обеспечивавшая бесперебойное и расширявшееся в течение XVII-XVIII вв. действие рынка сельскохозяйственных и промышленных изделий на европейском Севере России.

Коми фамилии
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/647576
А.А. Жилинский
КРАЙНИЙ СЕВЕР ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ.
http://www.kolamap.ru/library/1919_zhilinskiy_.html

Роза Пунегова "Хлебосольная земля моя Коми!"
http://komiexpo.com/blogi/80/
Особенностью коми блюд является то, что передавая рецепты мастерства приготовления, не акцентируется внимание на точном соблюдении пропорций продуктов, традиционно полагаясь на вкус, наблюдательность, собственное ощущение количества компонентов. В основе лежит то правило, что блюдо всегда удастся, обходясь при этом минимумом продуктов. Например, были яйца, добавляли в блюда яйца, не было – обходились и без них, так же и с другими продуктами – в этом тоже особенность коми кухни. Можно использовать все остатки кисломолочной продукции: прокисшее молоко, сметану, творог, кефир. Масло и яйца в разумных пределах не вредят тесту и начинке.

Коми национальная выпечка

Шаньги на тонкой корочке из ржаной муки с начинкой из крупы. (Шыдоса шаньга)
Шаньги картофельные на тонкой корочке из ржаной муки (Картова шаньга).
Пирожки с капустой (Аззя пирог).

Приготовление начинки для шаньги

Необходимый набор продуктов тот же: кефир, майонез, яйца, соль, сода. Только вместо муки - крупа: ячневая, пшеничная, кукурузная. Замачивают крупу в кефире или простокваше на 10- 12 часов, оставляют при комнатной температуре. Добавляют половину чайной ложки соды, соль по вкусу. Условно крупу трех сортов разделяют, как 1:3 (1 часть пшеничной, 1 часть ячневой, 1 часть кукурузной). В кефир или простоквашу крупу необходимо положить столько, чтобы жидкость на поверхности крупы оставалась не менее 0,5-1,0 см. Совсем не обязательно использовать все перечисленные крупы, можно обойтись тем, что есть в наличии. Просто, используя ячневую с пшеничной, значительно улучшаются вкусовые качества начинки. А кукурузная крупа придает золотистый цвет шаньгам, при этом не ухудшает вкусовые качества, а совсем наоборот.

Перед тем, как использовать начинку для шанег, необходимо добавить 1-2 штуки яиц, 2-3 столовые ложки майонеза и тщательно перемешать. Затем начинку положить на середину тонко раскатанного сканца (корки), разравнивая по поверхности сканца до краев. Как уже отметила прежде, раскатанное тесто разрезают перевернутым майонезным ведерком, края острые у ведерка, сканцы получаются ровные. На каждый сканец (корочку) такого размера необходимо положить начинки не более двух столовых ложек. После того, как разровняли начинку по всей поверхности сканца, получается она толщиной не более одного сантиметра.

Если начинка густая, нужно разбавить: 2-3 столовые ложки майонеза или сметаны. Наоборот, если начинка получилась жидковатая, то можно добавить до нужной консистенции манной крупы.

Затем поверхность шаньги смазать майонезом. Кулинары предлагают смазывать майонезоном (хорошо взбитое яйцо со сметаной). Однако, после выпекания, эта образовавшаяся ярко желтая корочка, так сказать, часто отходит от поверхности шаньги.

Выпеченные шаньги смазать растопленным сливочным маслом или маргарином. Выпекая шаньги в газовой духовке, получаются они, как бы, подсушенные, но соберите шаньги в полиэтиленовый пакет и дайте отлежаться не менее 30 минут и они будут снова мягкими.

Шаньги с крупой не теряют вкусовые качества и на второй день хранения.

Приготовление картофельного пюре для шанег с картошкой.

Картофель отваривать, затем растолочь, добавить горячее кипяченое молоко, взбивая массу.

Затем можно добавить еще 1-2 столовые ложки майонеза, столовую ложку сливочного масла и 1-2 штуки яйца. Тщательно перемешать и подготовленную массу положить на середину сканца (корочки), разравнивая по поверхности до самых краев сканца.

На один сканец размера «майонезной ведерки» необходимо положить картофельного пюре не более двух столовых ложек, получаются толщиной не более одного сантиметра.

Сверху изделие смазать майонезом и выпекать в духовке. Готовые шаньги после выпекания смазать растопленным сливочным маслом или маргарином.

Примечание: если шаньги с крупой можно складывать друг на друга и от этого они не теряют товарный вид, то картофельные шаньги лучше расположить на подносе в один слой. Остывшие картофельные шаньги прилипают друг другу, при этом нежная золотистая корочка разрушается, теряется товарный вид.

Пирожки с капустой из ржаной муки

Сканцы (корочки) использовать из того же теста, что и для шанег, такого же размера.

Свежую капусту мелко нарезать (нашинковать). Грубые части листьев капусты лучше сразу убрать. Нарезанную капусту немного размягчить, но чтобы сок не выделялся. Добавить 1 сырое яйцо, 1-2 столовые ложки майонеза, тщательно перемешать. Соль по вкусу.

На корочку раскладывать начинку, складывать пополам, края корочки защипывают. На корочку, размером « майонезное ведерко», начинки должно быть не более 1 столовой ложки.

Смазывать растительным маслом и выпекать. Готовые пирожки смазывать растопленным сливочным и маслом или маргарином.

Таинственные князья
http://www.trp.su/history_komi/letopisi/princes
В XV веке власть Москвы в Коми крае укрепилась. В 1451 году сюда был прислан наместник великого князя — Ермолай, происходивший, согласно известию Вычегодско-Вымской летописи, из рода князей Верейских, дальних великокняжеских родственников. Однако стоит сказать, что происхождение Ермолая несколько туманно.

Титул князей Верейских появился в первой половине XV в., не позднее 1434 года, после смерти Андрея, князя Можайского (сына Дмитрия Донского), когда Можайский удел был поделен между двумя его сыновьями. Старший, Иван Андреевич стал носить титул князя Можайского, а Михаилу Андреевичу достался выделившийся из Можайского княжества Верейский удел. Так что первым (и, кстати, последним) удельным князем Верейским являлся Михаил Андреевич — внук Дмитрия Донского и двоюродный брат великого князя Василия Темного. Если Иван Можайский в период междоусобной войны за великокняжеский престол поддержал Дмитрия Шемяку, то Михаил Андреевич встал на сторону Василия Темного. Благодаря этому Верейское удельное княжество, единственное из всех, сохранило свой статус после победы Василия над противниками. Более того, владения МихаилаАндреевича Верейского даже расширились за счет части владений Д.Шемяки (впрочем, потом, в 1465 году, их пришлось вернуть великому князю).

Гобан написал:

[q]
Шаньги на тонкой корочке
[/q]

Гобан, у меня слюни потекли!

У нас пекли шанежки. Бабушка именно так называла. Для смазывания у бабушки было куриное крыло. Все уговаривали её это крыло выбросить!
Смазывались шанежки сметаной. иногда сверху бабушка посыпала сахарным песком.

Ещё пеклись (и сейчас пекутся по бабушкиному рецепту) пироги с рыбой.

Реки Севера
http://www.skitalets.ru/books/rekisever_ilina/#sec_27

Река Вычегда.Вычегда.
http://www.liveinternet.ru/use...186019341/

В ЛЕГЕНДАХ О ХРИСТИАНИЗАЦИИ КОМИ

http://www.rfp.psu.ru/archive/1.2012/limerov.pdf
Павел Федорович Лимеров
к. филол. н., ведущий научный сотрудник
сектора фольклора ИЯЛИ КНЦ УрО
Институт ЯЛИ Коми НЦ РАН
167982, Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 26.

Мотив плавания Степана Перимского на камне в легендах о христианизации коми является
преамбулой для развертывания сюжета о происхождении того или иного географического названия,
сельского прозвища, предсказания о судьбе села. По ходу плавания Степана перед ним и с его помо-
щью разворачивается пространственная система осваиваемого им мира. Топонимические мотивы,
мотивы пророчеств, нарицания прозвищами, так же как и определенные преданием места колдовско-
го состязания или гибели чуди, – определяют принципиально новую структурную организацию про-
странства, нежели предыдущая, чудская, языческая.
Ключевые слова: фольклор; легенды; христианизация; чудь; чудские могилы; язычники; то-
понимический мотив; прозвища.
Образ Стефана Пермского (ф

Филофей (он же Амфилохий, ? - 1501) — Епископ Пермский и Вологодский.
http://heritage.perm.ru/articles.php?lng=ru&pg=3209

Преосвященный Филофей (он же Амфилохий) в русских летописях упоминается игуменом Кирилло-Белозерского монастыря с 1447 по 1456 год. Упоминается игуменом Кирилловского Ферапонтова монастыря в 1467 году.

2 ноября 1471 года хиротонисан во епископа Пермского и 30 лет управлял епархией.

14 июля 1471 на левом берегу реки Шелони московские войска во главе с воеводой Даниилом Холмским одержали победу в битве с новгородским ополчением под командованием сына Марфы Посадницы — Дмитрия Борецкого. Новгородские провинции одна за другой были заняты московскими дружинами. Вскоре из Новгорода Великого "с веча с Ярославля двора" последовала окончательная отказная грамота в пользу Москвы на Пинегу, Ковролу, Чаколу, Пермские (Вычегодские) волости, Мизень, Пилии горы, Немьюгу, Пинежку, Выю и на Суру поганую" (Акты Археографической Экспедиции. Т. 1. №93). В третьем списке Двинских земель при перечислении разных волостей, отходивших к Москве, приписано: "А что Важка, то исконное место великого князя Вычегодское, Пермяки" — т.е. признавалалось, что эта воласть еще до этого перешла в руки московского князя (Акты Археографической Экспедиции. Т. 1. №94).

Поражение при Шелони не только сделало неизбежным конец независимости Новгородской земли и конец Новгородской республики, но и определило участь Перми Великой.

Большим заблуждением является утверждение некоторых историков о том, что Пермь Великая была волостью Господина Великого Новгорода. Новгородские ушкуйники время от времени совершали, не всегда удачные, грабительские набеги на Пермь Великую, но новгородской провинцией Пермь Великая не была никогда и сохраняла свою юридическую самостоятельность вплоть до 1472 года. В новгородской летописи и в договорах Новгорода напрочь отсутствует упоминание Перми Великой, как принадлежащей Новгороду территории. Ни одна из земель Перми Великой не упомянута в Новгородской отказной грамоте, так как не была Пермь Великая волостью Новгородской.

Пермь Вычегодская была окончательно уступлена Новгородом Москве по отказной грамоте на Двинскую землю от 11 августа 1471 года (Акты Археографической Экспедиции. Т. 1. С. 72-75). И настал черёд для покорения Перми Великой. Великий князь Московский Иван III использовал обиды, якобы нанесенные в Чердыни московским купцам, как предлог для военного похода: "...пермяки за казанцев норовили, гостям казанским почести воздавали, людям торговым великого князя грубили".

В 1472 году из Великого Устюга был совершен поход огромного московского войска во главе с опытным полководцем, участником битвы с татарами под Костромой в 1429 году и рейда в земли волжских болгар в 1431 году, князем Федором Пестрым Стародубским-Палецким и устюжским воеводой Гаврилой Нелидовым. По указанию Ивана III в него включили "устюжан, белозерцев, вологжан, вычегжан", во главе ратных людей устюжан встал Фёдор Давыдов Вострово.

Поход Ф. Пёстрого был хорошо подготовлен. Конный отряд отправился в путь зимой и к весне, на фоминой неделе, пришёл к устью Чёрной речьки на Весляне, к границе Перми Великой, не обычным путём — не с севера, а с запада. От устья Чёрной до Весляны и Каме "на плотах и с коньми" сплавились до Анфаловского городка. Здесь отряд разделился на две части. Наступление двумя группами на центр княжества, имело целью раздробление сил защиты, что указывает на предварительную разведку. Часть отряда, во главе с Гаврилой Нелидовым, отправилась на восток, к городкам Уросу, Чердыни и р. Покча, — против Пермского князя Михаила, который и был взят в плен. Сам же Пёстрый двинулся на северо-восток, к городку Искору, где, очевидно, были сосредоточены главные силы пермяков, потому что перед Искором "сретоша его Пермь на Колве ратию". В бою при переправе через р. Колву Пёстрый разбил пермяков, взял в плен "воеводу" Кача, затем захватил Искор, взял ещё двух "воевод" — Бурмата и Мичкина, а последний, Зыран, сам сдался ему, после чего Ф. Пёстрый "поимал же иные городки и пожегл". После взятия основных городков, оба отряда встретились на Колве около устья р. Покчи и "срубиша ту городок, седе в нём и привед всю землю ту за великого князя".

Весть о покорении Перми Великой была получена в Москве 26 июня 1472 года. Князь Фёдор Пёстрый остался в Покче, а пермских князей, среди них как крещённых — Михаила, Владимира, Матвея, так и язычников и мусульман — Кочу, Бурмота, Мичкина, Нэчаима, Зынара, Исура и др., с не очень богатыми трофеями "16 сороков соболей, да шубу соболью, да пол-30 поставов сукна" и оружием "3 панцири, да шелом, да две сабли булатные" отправил в Москву.

Спустя полвека, в Никоновской летописи была сделана подробная запись с описанием событий 1472 года: "Того же лета, Иулиа 26, прииде весть великому князю из Перми, что воевода князь Федор Пестрой землю Пермскую взял. А пришел в землю ту на усть-Черные реки на Фоминой неделе в четверток, и поиде оттуду на коних на верхнюю землю к городку Искору, а Гаврила Нелидова отпустил на нижнюю землю на Урос, на Чердыню да на Почку, на князя на Михаила. Князю же Федору не дошедшу еще городка Искора, и сретоша его пермичи на Колве ратью, и бысть им бой между собою, и одоле князь Федор и поимал на том бою воеводу их Кача. И оттуду князь Федор поиде таки ко Искору и взять его и воиводы их поимал, Бурмота да Мичкина, а Зынар по опасу пришел к нему; поимал же и иные городки и пожегл, А Гаврило, шед, те места повоевал, на которые послан. И потом прииде князь Федор на устие Почки, где впала в Колву, и сождася тамо со всеми своими, а поиманих туто же преведе; срубивше ту городок, седе в нем и приведе всю землю ту за великого князя. И оттуду послал князь Федор князи Михаила к великому князю и тех Бурмота и Мичкина и Кача и сам остался тамо в городке Почке, а что имал у тех у Бурмота и Мичкина и Кача, а то послал к великому князю: 16 сороков соболей, да шубу соболью, да пол-30 поставов сукна, да 3 пансыри, да шелом, да две сабли булатные" (ПСРЛ. Т.12. СПб., 1901. С.148.).

Иоасафовская летопись и Московский летописный свод почти дословно повторяют информацию из Никоновской летописи.

Иоанн III принял Чердынского князя Михаила, присягнувшего на верность Московскому князю, и "князь великий отпустил Михаила на Пермь ж княжити". Михаил был отпущен в Пермь Великую с новым титулом князя Великопермского, но уже как наместник для управления новой Московской областью на таких же правах, какие получили его родственники Вымские князья ещё в 1451 году.

С 1472 чердынский окс Михаил Ермолаевич Перемьской и все его наследники стали носить титул "Князь Великопермский".

После гибели Великопермского Князя Михаила Ермолаевича ему наследовал сын его Матвей Михайлович Великопермский. В Перми Вычегодской с 1465 года наместником был Василий Ермолаевич Вымский, младший брат князя Михаила Ермолаевича Великопермского, и в этом году он водил свои отряды вместе с устюжанами на Югру за Урал. В 1480 году Василий Вымский был убит подданными при попытке заставить их строить новый городок. После смерти князя Василия, московскими наместниками в Перми Вычегодской стали "наместники пермские княжи Пётр да Фёдор Васильевы дети Вымскова". Во время похода в Югру в 1499-1500 годах Вымские князья находились под командованием московских воевод, при этом князь Пётр Вымский погиб.

В 1473 году по велению епископа Филофея Пахомий Логофет составил "Службу Св. Стефану, новому чудотворцу".

В 1480 году был послан Великим князем Иоанном III в Великие Луки для убеждения враждующих братьев государя.

В 1480 - 1481 годах против Великого Князя Иоанна III Васильевича выступила языческая знать хантов и манси во главе с князем Асыкой, а также правители югорских княжеств. Языческие правители нe стремились к уничтожению христианства в Перми, в качестве посредника при их переговорах с Великим Князем выступил Владыка Филофей. Зимой 1483 года смирившиеся и присягнувшие вогулы явились в Усть-Вымь, к епископу Филофею, для переговоров о подданстве, для чего епископ Филофей ездил с ними в Москву.

В 1482/83 годах Великий Князь Иоанн III выдал жалованную, тарханную и несудимую грамоту Владыке Филофею на его городки, погосты и деревни по реке Вычегде. Данный документ отражает основной состав земельных владений Пермской кафедры, ранее подтверждавшийся московскими Великими Князьями Димитрием Иоанновичем, Василием I Димитриевичем и Василием II Васильевичем. 3а Пермским архиереем и его преемниками подтверждались права на Усть-Вымский городок, вымские деревни "на Ибу", погост Аквад, "деревни на Коковицкой горе Коковиса", в Еренском городке - деревни Базлуга и Яма на реке Вычегде, Вожемский погост и городок Вожемская гора на реке Водже. Жившие на этик землях люди были освобождены от выплаты дани и податей. Во всех делах епископ судил их cам, "опроце душегубства". Пермские епископы имели также владения в соседней Ростовской епархии, близ Великого Устюга.

Своим поведением и деятельностью положительно воздействовал на инородческие племена и около 1484 года убедил вогульского князя Юзшана покориться Московскому государю. В 1485 году по старанию Преосвященного Филофея князья югорские, кодские заключили мир под владычним городом Усть-Вымским с Князьями Вымскими, с вычегодским сотником и с владычним слугою, клялись лиха не мыслить и не нападать на пермских людей, а пред Великим Князем вести себя исправно; для подкрепления клятвы пили воду с золота, по своему обычаю.

В 1484/85 годах Великий Князь Иоанн III выдал жителям Вычегодской Перми подтвердительную жалованную грамоту на наследственное владение реками, озерами и угодьями. Грамота разделяла имущество жителей Перми и кафедры и запрещала Владыке Филофею и его слугам чинить "обиды великие" местным жителям, у которых они "поимают... сильно их дедины и отчины, печища, реки, и озера, и куньи участки". Грамота запрещала Вымским Князьям и "большим" волостным людям отдавать в закуп или на помин души деревни, реки, озера и иные угодья Пермским епископам, их слугам, десятинникам, игуменам и священникам, которые не имели права вмешиваться "в волостные дела". Грамота устанавливала, что за совершение Крещения, других треб архиерей и его люди не имели права брать с жителей Перми в качестве вклада волостные угодья и пожни. По содержащимся в грамоте косвенным указаниям можно считать, что эти запреты были установлены раньше - ещё при Владыке Ионе. Чтобы избежать злоупотреблений, великий князь поручал сбор владычных и церковных даней местным старостам, которые затем пepeдaвали их десятинникам Владыки Филофея. В грамоте упомянуты существовавшие в епархии Троицко-Вознесенский монастырь "на Удоре ж на Вондюге" и домовые архиерейские монастыpи в Сысольской земле: во имя свт. Афанасия Великого "на Сысоле ж на Воче" и во имя свт. Николая Чудотворца "на Сысоле ж на Пылде".

19 ноября 1490 года Великий Князь Иоанн III выдал Владыке Филофею новую жалованную грамоту на деревни, дворы, пустоши, земли, пожни, реки, участки озер и прочие угодья Пермской кафедры в вымских и вычегодских землях. Эта грамота содержит упоминания о землях, озерах, реках и угодьях, которые "поимали передние владыки Пермские и владыка Филофей". Великий Князь запретил Пермскому епископу вступать в эти владения, земли были записаны в тягло Вычегодской земли и переданы своим прежним владельцам.

Был в Москве на Соборах 1490 и 1491 годов (избрание митрополита Зосимы).

Владыка Филофей по просьбе архиепископа Новгородского Геннадия (Гонзова) вместе со своим местным Собором составил Пасхалию на 19 лет. На Соборе 1492 года, созванном для установления Пасхалии, было положено начиная с 1492 года считать начало года с 1 сентября.

В феврале 1492 года по указу Ивана III из Новгородской митрополии были переданы Владыке Филофею церкви в Вологде, в городе и на посаде и, таким образом, к Пермской епархии была присоединена Вологда. С этого времени Пермские епископы стали именоваться Пермскими и Вологодскими. И хотя Пермские епископы значительное время стали проводить в Вологде, и даже в некоторых летописях 16 века часто назывались Вологодскими, на протяжении почти целого столетия Усть-Вымь оставался официальным центром епархии.

В 1493 году "в своем монастыре на Вологде" Преосвященный Филофей повелел строить "церковь вверх Святое Вознесение Господа и Бога и Спаса Иисуса Христа". С 1493 года и до 60-х годов 16 века архиерейское подворье в Вологде располагалось в районе Ленивой площадки на реке Вологде.

Был в Москве на Соборе 1495 года (избрание митрополита Симона).

В 1499 году последний раз ездил в Москву.

Преемник Святителя Ионы Владыка Филофей старался продолжить миссионерскую деятельность в Пермском крае и искоренить остатки язычества. В пожилых годах изучал зырянский язык, чтобы удобнее поучать язычников, писал к ним окружные пастырские послания и подписывал свое имя в грамотах зырянскими буквами. Однако такого успеха в просвещении, какое было у его предшественников, он не имел из-за нерадения священников и всего духовенства.

В апреле 1501 года, по болезни и старости, уволен от управления епархией в Кирилло-Белозерский монастырь, где и скончался в августе 1501 года.

22 августа 1501 года, спустя около трёх месяцев после оставления Филофеем своей кафедры и удаления на покой, митрополит Симон писал пермскому духовенству: "Слышу о вас, что вы о церковном исправлении нерадите, о своих духовных детях небрежете, душевной пользы не ищете, многие новокрещеные люди, ваши дети духовные, смотря на вас, соблазняются и творят то же: едят и пьют в праздники до обеда, да и женятся незаконными браками в племени и совершают другие богомерзкие дела по древнему обычаю; а вы им накрепко того не возбраняете. И прежде неоднократно посылал вам о том свои грамоты епископ Пермский Филофей, поучая вас, чтобы вы воздерживались от раноедения и питья, а детей своих духовных, новокрещеных христиан, учили закону Божию, вере христианской; но вы о всем этом небрегли и не слушались поучений своего епископа". Затем митрополит убеждал пастырей Церкви обратиться к благочестию, управлять себя по заповедям Христовым, заботиться о своих духовных детях и учить их, чтобы они жили по закону великого православия, не творили беззаконных браков и престали от всех древних богоненавидимых дел.

Примерно в то же время митрополит Симон писал ко всем жителям Перми Великой и Великопермскому Князю Матвею Михайловичу, как к людям новокрещеным, наставлял их держать веру христианскую "честно, твердо и неподвижно", посещать храмы Божии, чтить своих отцов духовных, соблюдать посты и убеждал, чтобы они "кумирам не служили, и Воипелю болвану не молились по древнему обычаю, и всех вообще тризн не творили идолам, и незаконных браков не чинили".

Публикации:

Источники:

Агафонов П.Н. Епископы Пермской епархии. 1383-1918 гг. Краткий биографический справочник. — Пермь: Изд-во "Арабеск", 1993. — С. 18-19 ( Серия "именитые граждане Перми", Выпуск третий).
Бординских Г.А. Церковно-историческое описание городов Чердыни и Соликамска. — Соликамск, 1996. — С. 10.
Булгаков С.В. Настольная книга для священно-церковнослужителей. — Киев, 1913. — С. 1408.
Денисов Л.И. Православные монастыри Российской империи: полный список всех 1105 ныне действующих в 75 губерниях и областях России. — М., 1908. — С. 609.
Дмитриев А.А. Пермская старина. Вып. 1. — Пермь, 1889. — С. 146.
Д[урново]. Н. Девятисотлетие русской иерархии 988 - 1888. Епархии и архиереи. — М., 1888. — С. 47.
Макарий (Булгаков), митрополит. История Русской Церкви: в 9 т. — М., 1994 - 1997. — Т. 4, ч. 1. — С. 52, 57, 61, 68,179, 284; ч. 2. — С. 42.
Московский некрополь: в 3 т. — СПб., 1907 - 1908. — Т. 3. — С. 260.
Полное собрание русских летописей: в 24 т. // Изд. Археографическою комиссиею. — СПб., 1841 - 1921. — Т. 4. — С. 150.
Романова А.А. Филофей // Словарь книжников и книжности Древней Руси. — СПб., 2004. — Вып. 3. — Ч. 4. — С. 876-877.
Русская летопись по Никонову списку. — СПб., 1767 - 1792. — Ч. 6. — С. 35.
Русский биографический словарь: в 25 т. — СПб.; М., 1896 - 1913. — Т. 21. — С. 134.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. 1463 - 1584. — М., 2001. — Кн. 3. — Т. 5, 6. — С. 94.
Строев П.М. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российской Церкви. — СПб., 1877. — С. 82, 729.
Шишонко В.Н. Пермская летопись. Вып. 1. — Пермь, 1881. — С. 27-28.

Яренский уезд

Яренский уезд Вологодской губернии - история, демография, миграционные процессы.Поиск и обмен информацией.

Яренский уезд Вологодской губернии - история, демография, миграционные процессы.
Поиск и обмен информацией.