Я - новичок и не знаю, куда обратиться

St318 написал:

[q]

Каюсь, проглядел. Но может быть банальной ошибкой человека. составлявшего справку, т.к. во второй записи про присвоение звания 141 ОСБ поименован стрелковым, хотя он строительный.

[/q]

Скорее всего, более вероятно, что это ошибка того, что картотеку приказов НКО в РГВА составлял. В РГВА списывали все с карточки. Как в карточке было написано, так и списали.


St318 написал:

[q]

Очевидно, что справка мне досталась не полная. второй страницы нет

[/q]

О чем разговор тогда?

Я не совсем понимаю, а что Вы хотите еще узнать, или у Вас чисто вопрос по присвоению звания был? В Вашем случае - вариант один, поднимать сами приказы и смотреть. Если ответа сразу не будет, смотреть в том же РГВА переписку ГУК о присвоении новых званий. Либо увидите второе представление, либо что-то еще.


shved написал:

[q]

Андрей, если нас видят Великоцкий и КаrLa., то я слышал Ваше близкое дыхание.

[/q]

shved написал:

[q]

Андрей, речь идет об отряде Губ.ЧК. их в РГВА единицы в основном по Белоруссии, я хотел бы увидеть в РГВА материалы Омского Губ.ЧК, но их нет. По сему прежде всего нужно смотреть губернские фонды.

[/q]

Хм... Интересно. Надо будет глянуть. Я просматривал фондовые книги, т.к. искал варианты для своих поисков и как раз по тому региону (Тюмень, Ишим, Новосибирск) и почему-то у меня в памяти врезалось что есть фонды не просто "Какой-то там карательный отряд", а именно "Карательный отряд Какого-то там ГубЧК", но при этом документы "Какого-то ГубЧК" в РГВА, по сути, согласен с Вами, нет вообще . Но, может память меня и подводит. Собственно говоря, это если нужно, легко проверяется по фондовым книгами пренебрегать такой проверкой на наличие фонда вопросозадавателю не стоит =) А вдруг повезет.

shved написал:

[q]

Товарищу St318 следует запросить в РГВА справку и сканы ф.37837 оп.4. д.69 л. 677 об. и д.119.л. 256.

[/q]

Andrey Maslennikov написал:

[q]

Собственно говоря, это если нужно, легко проверяется по фондовым книгами пренебрегать такой проверкой на наличие фонда вопросозадавателю не стоит =) А вдруг повезет.

[/q]

Спасибо, готовлю запрос в РГВА



Andrey Maslennikov написал:

[q]

у Вас чисто вопрос по присвоению звания был?

[/q]

Да


shved написал:

[q]

По сему прежде всего нужно смотреть губернские фонды

[/q]

В Тюменский архив запрос уже послал

shved написал:

[q]

Андрей, Вы тоже баран по гороскопу? Пардон, т.е. овен. Бодаться и не сдаваться Ваше пристрастие. Где Вы видели в начале или конце дела важные пометки?

[/q]

После приписок в приказах ГУК (не дословно) "разжалован", "осужден" и т.п., меня мало какие приписки удивят. Я не утверждаю, что что-то будет, ну а вдруг?

shved написал:

[q]

И кто может отменить приказ ГУК, только ГУК или высшее военное ведомство СССР НКО.

[/q]

Ну, отменить думаю вряд ли, скорее просто мог быть новый Приказ, который "улаживает" какие-то неточности. Фиг знает, но посмотреть приказ стоит. Вдруг что будет.


St318 написал:

[q]

Андрей, а разве это не должно быть в УПК?

[/q]

Это мы обсуждали общий вариант, а не конкретно Ваш случай. УПК осужденных офицеров я не видел. Формально должно быть.

St318 написал:

[q]

Прошу обратить внимание на зачеркнутую запись в УПК между записями о присвоении званий.
Можеть быть ОНО?

[/q]

что оно? Ничего. Писал писарь, написал туфту, зачеркнул. Причем писал что-то вроде "техник лейтенант (индендант)"