Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Офицеры 1-го Туркестанского стрелкового полка на фото 1912 г

Идентификация офицеров полка

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 * 22 23 24 25 ... 46 47 48 49 50 51 Вперед →
Модераторы: Tiger, Gogin10, tatust
Koenigsberg

Koenigsberg

Калининград
Сообщений: 3318
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1905

Дмитрий_Н написал:
[q]
Медицинские списки. 100% веры им нет, приказ надо поискать, но по спискам так:
[/q]

Опять возникает момент прикомандирования-откомандирования.
Личный состав (офицеры и чиновники) 1-го ТСП постоянно циркулировал между различными частями и учреждениями в пределах ТуркВО, а иногда и за его пределами ...
Высочайший Приказ на этот вопрос до конца не отвечает, к сожалению.
А списки ... таки да ... информация там зачастую устаревшая, что видно даже по указанным там чинам Вознесенского.
---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде
Дмитрий_Н
Я бы никак Вознесенского под № 22 НЕ ставил. Не должен он там быть,
а Боголюбов и Башенин - могут. Башенина почему отвергаем?

Потребуется время, чтобы все найти - это не так-то быстро.
Дмитрий_Н
Бритва Оккамы - не умножать сущностей.

У нас вводится аж два допущения:
- Вознесенский одет не по чину -- ну, это бывает...
- Вознесенский - не там служит - ну, прикомандирован...

одно допущение - куда ни шло, несколько - это плохо. Зачем Вознесенскому в 1911 там быть, если там два младших врача и так есть (а ну да, они откомандированы)? Мне кажется - это чересчур, но не настаиваю.

Зато на снимке усами похож.
Я бы не стал его сключать претендентом, ну или в последнюю очередь...
Koenigsberg

Koenigsberg

Калининград
Сообщений: 3318
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1905

Дмитрий_Н написал:
[q]
Я бы никак Вознесенского под № 22 НЕ ставил. Не должен он там быть,
[/q]

Да, с чинами неувязочка получается.
Т.е. титулярный советник № 22 - не Вознесенский, который осенью 1911 был как минимум коллежским асессором, а скорее всего - уже надворным советником.
При этом этот № 22 на фотографии 1915-1916 гг. уже в чине надворного советника и врач в 1-м ТСП .(или в бригаде или дивизии, в которые входил 1-й ТСП).
На землянке же не написано, что это - именно 1-й ТСП..
---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде
Koenigsberg

Koenigsberg

Калининград
Сообщений: 3318
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1905

Дмитрий_Н написал:
[q]
У нас вводится аж два допущения:
- Вознесенский одет не по чину — ну, это бывает...
- Вознесенский - не там служит - ну, прикомандирован...
[/q]

Не горячитесь, Дмитрий 101.gif
Я тоже считаю, что № 22 - не Вознесенский.

Но это - явно один и тот же человек на снимках 1911 и 1915-16 гг.
---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде
Funny-ru

Funny-ru

Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 573
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 567
По лекарю думаю ответ могут дать только ПС: кто был в полку с 1911 по 1915/1916 год. Можно и всех троих записать (Вознесенского последним).
А я вот по №11. Извините, ну не вижу никакого сходства с Орестом Рыжиковым. Уши у него очень "фигурные". Да и выше расположены. Нос другой совсем. И вообще: если носит только усы, наверное с ними и ходит... ? Никто из рассматриваемых нами офицеров так "кардинально" не менял растительность.
Думаю его нет на снимке 1911 года. Не вижу никого похожего.

Прикрепленный файл: 600px-Рыжиков_Орест_Александрович.jpgеще рыжиков.jpg, 89928 байт
---
Ищу сведения о Мечевых и Веселухиных из с.Пудем (Вятская); Кулябиных из г. Нолинск (Вятская); Лоскутовых из с. Большие Ключи (Уржумский); Поповых из Лебедяни (Тамбовская); Шафриных и Рождественских ( Ташкент) ; Санниковых из г.Воткинска (Вятская); Малько и Жигайленко из сл. Петровка (Воронежская),
Funny-ru

Funny-ru

Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 573
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 567
И еще... (Не разбираюсь в погонах). Если это он, то какая разница между фото?
---
Ищу сведения о Мечевых и Веселухиных из с.Пудем (Вятская); Кулябиных из г. Нолинск (Вятская); Лоскутовых из с. Большие Ключи (Уржумский); Поповых из Лебедяни (Тамбовская); Шафриных и Рождественских ( Ташкент) ; Санниковых из г.Воткинска (Вятская); Малько и Жигайленко из сл. Петровка (Воронежская),
Дмитрий_Н

Koenigsberg написал:
[q]
Я тоже считаю, что № 22 - не Вознесенский.
[/q]


Я совсем не горячусь - так, маленько иронизирую :-)))

Я приводил выписки из медсписков на Боголюбова и Башенина. Да, списки - не шибко достоверный источник, но по ним выходит, что Боголюбов для надворного - молод и не слишком удачлив по карьере, а Башенин к 1914 -коллежский асессор (так что надворный - это рядом).
Правда, его военная судьба в биографии слабо отражена - где-то я встретил что-то по запасной батальон в Питере.
Но про Башенина написано немало - можно поискать...

Ранее приведенные картинки
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=598521&key=1073173071
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=598522&key=147192451

Ничего не утверждаю.
Дмитрий_Н
Funny-ru

Фото Рыжикова, судя по меткам - не подписано, а "вычислено". Скорее всего - на Заммлере. одна метка просто указывает на период - пуговицы с чеканом, вторая - на жетон, но мне такой неизвестен.
Вычисление, как мы знаем по этой ветке, не всегда бывает правильным.

Погон. У чиновников были узкие погоны без шифровок. Тут ракурс неудачный и трудно судить о ширине погона, да и размыто все.

Funny-ru

Funny-ru

Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 573
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 567

Дмитрий_Н написал:
[q]
Funny-ru

Фото Рыжикова, судя по меткам - не подписано, а "вычислено". Скорее всего - на Заммлере. одна метка просто указывает на период - гладкие, без чекана пуговицы, вторая - на жетон, но мне такой неизвестен.
Вычисление, как мы знаем по этой ветке, не всегда бывает правильным.

Погон. У чиновников были узкие погоны без шифровок. Тут ракурс неудачный и трудно судить о ширине погона, да и размыто все.
[/q]

По Рыжикову поняла: возможно ошибка с фото на Заммлере, не факт что он...
И по Башенину два фото с ушами и носами ... biggrin1.gif - Не он.



Прикрепленный файл: нпопро.jpgраорп.jpg, 32837 байт
---
Ищу сведения о Мечевых и Веселухиных из с.Пудем (Вятская); Кулябиных из г. Нолинск (Вятская); Лоскутовых из с. Большие Ключи (Уржумский); Поповых из Лебедяни (Тамбовская); Шафриных и Рождественских ( Ташкент) ; Санниковых из г.Воткинска (Вятская); Малько и Жигайленко из сл. Петровка (Воронежская),
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 * 22 23 24 25 ... 46 47 48 49 50 51 Вперед →
Модераторы: Tiger, Gogin10, tatust
Генеалогический форум » Войны и военные » Войны и генеалогия военных » ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1914 - 1918 гг.) » Офицеры 1-го Туркестанского стрелкового полка на фото 1912 г [тема №110368]
Вверх ⇈