Офицеры 1-го Туркестанского стрелкового полка на фото 1912 г
Идентификация офицеров полка
| Дмитрий_Н | Наверх ##
10 июня 2020 0:38 Koenigsberg написал: [q] Но сходство № 22 с надворным советником на военном фото - весьма убедительное.[/q]
Медицинские списки. 100% веры им нет, приказ надо поискать, но по спискам так:
 | | |
Funny-ru Санкт-Петербург, г.Пушкин Сообщений: 573 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 567 | Наверх ##
10 июня 2020 0:40 Дмитрий_НKoenigsberg Итак: 1. №11 убираю Онофриева и пишу Рыжикова Ореста с вероятностью. 2. №22 пишу Вознесенского предположительно. Боголюбова пока оставим? Вот интересная статья. Для идентификации правда не поможет. http://oldtashkent.com/avtorsk...sudby.html ---
Ищу сведения о Мечевых и Веселухиных из с.Пудем (Вятская); Кулябиных из г. Нолинск (Вятская); Лоскутовых из с. Большие Ключи (Уржумский); Поповых из Лебедяни (Тамбовская); Шафриных и Рождественских ( Ташкент) ; Санниковых из г.Воткинска (Вятская); Малько и Жигайленко из сл. Петровка (Воронежская), | | |
Koenigsberg Калининград Сообщений: 3318 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1905 | Наверх ##
10 июня 2020 0:49 10 июня 2020 0:54 Дмитрий_Н написал: [q] Медицинские списки. 100% веры им нет, приказ надо поискать, но по спискам так:
[/q]
Опять возникает момент прикомандирования-откомандирования. Личный состав (офицеры и чиновники) 1-го ТСП постоянно циркулировал между различными частями и учреждениями в пределах ТуркВО, а иногда и за его пределами ... Высочайший Приказ на этот вопрос до конца не отвечает, к сожалению. А списки ... таки да ... информация там зачастую устаревшая, что видно даже по указанным там чинам Вознесенского. ---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде | | |
| Дмитрий_Н | Наверх ##
10 июня 2020 0:50 Я бы никак Вознесенского под № 22 НЕ ставил. Не должен он там быть,
а Боголюбов и Башенин - могут. Башенина почему отвергаем?
Потребуется время, чтобы все найти - это не так-то быстро. | | |
| Дмитрий_Н | Наверх ##
10 июня 2020 0:56 10 июня 2020 1:00 Бритва Оккамы - не умножать сущностей.
У нас вводится аж два допущения:
- Вознесенский одет не по чину -- ну, это бывает...
- Вознесенский - не там служит - ну, прикомандирован...
одно допущение - куда ни шло, несколько - это плохо. Зачем Вознесенскому в 1911 там быть, если там два младших врача и так есть (а ну да, они откомандированы)? Мне кажется - это чересчур, но не настаиваю.
Зато на снимке усами похож.
Я бы не стал его сключать претендентом, ну или в последнюю очередь...
| | |
KoenigsbergКалининград Сообщений: 3318 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1905 | Наверх ##
10 июня 2020 1:09 Дмитрий_Н написал: [q] Я бы никак Вознесенского под № 22 НЕ ставил. Не должен он там быть, [/q]
Да, с чинами неувязочка получается. Т.е. титулярный советник № 22 - не Вознесенский, который осенью 1911 был как минимум коллежским асессором, а скорее всего - уже надворным советником. При этом этот № 22 на фотографии 1915-1916 гг. уже в чине надворного советника и врач в 1-м ТСП .(или в бригаде или дивизии, в которые входил 1-й ТСП). На землянке же не написано, что это - именно 1-й ТСП.. ---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде | | |
KoenigsbergКалининград Сообщений: 3318 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1905 | Наверх ##
10 июня 2020 1:19 Дмитрий_Н написал: [q] У нас вводится аж два допущения:
- Вознесенский одет не по чину — ну, это бывает...
- Вознесенский - не там служит - ну, прикомандирован...
[/q]
Не горячитесь, Дмитрий  Я тоже считаю, что № 22 - не Вознесенский. Но это - явно один и тот же человек на снимках 1911 и 1915-16 гг. ---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде | | |
Funny-ruСанкт-Петербург, г.Пушкин Сообщений: 573 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 567 | Наверх ##
10 июня 2020 1:41 10 июня 2020 1:46 По лекарю думаю ответ могут дать только ПС: кто был в полку с 1911 по 1915/1916 год. Можно и всех троих записать (Вознесенского последним).
А я вот по №11. Извините, ну не вижу никакого сходства с Орестом Рыжиковым. Уши у него очень "фигурные". Да и выше расположены. Нос другой совсем. И вообще: если носит только усы, наверное с ними и ходит... ? Никто из рассматриваемых нами офицеров так "кардинально" не менял растительность.
Думаю его нет на снимке 1911 года. Не вижу никого похожего.
  ---
Ищу сведения о Мечевых и Веселухиных из с.Пудем (Вятская); Кулябиных из г. Нолинск (Вятская); Лоскутовых из с. Большие Ключи (Уржумский); Поповых из Лебедяни (Тамбовская); Шафриных и Рождественских ( Ташкент) ; Санниковых из г.Воткинска (Вятская); Малько и Жигайленко из сл. Петровка (Воронежская), | | |
Funny-ruСанкт-Петербург, г.Пушкин Сообщений: 573 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 567 | Наверх ##
10 июня 2020 1:48 И еще... (Не разбираюсь в погонах). Если это он, то какая разница между фото? ---
Ищу сведения о Мечевых и Веселухиных из с.Пудем (Вятская); Кулябиных из г. Нолинск (Вятская); Лоскутовых из с. Большие Ключи (Уржумский); Поповых из Лебедяни (Тамбовская); Шафриных и Рождественских ( Ташкент) ; Санниковых из г.Воткинска (Вятская); Малько и Жигайленко из сл. Петровка (Воронежская), | | |
| Дмитрий_Н | Наверх ##
10 июня 2020 1:51 Koenigsberg написал: [q] Я тоже считаю, что № 22 - не Вознесенский.[/q]
Я совсем не горячусь - так, маленько иронизирую :-))) Я приводил выписки из медсписков на Боголюбова и Башенина. Да, списки - не шибко достоверный источник, но по ним выходит, что Боголюбов для надворного - молод и не слишком удачлив по карьере, а Башенин к 1914 -коллежский асессор (так что надворный - это рядом). Правда, его военная судьба в биографии слабо отражена - где-то я встретил что-то по запасной батальон в Питере. Но про Башенина написано немало - можно поискать... Ранее приведенные картинки https://forum.vgd.ru/file.php?fid=598521&key=1073173071https://forum.vgd.ru/file.php?fid=598522&key=147192451Ничего не утверждаю. | | |
|
