Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

Тульский и соседние уезды

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 * 64 65 66 67 ... 220 221 222 223 224 225 Вперед →
Модератор: vyach23
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10125
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11556

vyach23 написал:
[q]
Интернет утверждает, что в битве под Оршей в 1514 году участвовал "полк Ивана Дмитриевича Пронского из тульских детей боярских".
Где бы найти первоисточник, это подтверждающий?
[/q]


Думаю, что тут неверная интерпретация. Смотреть надо, однозначно, свод Русских летописей (сноски есть по ссылке ниже).

[q]
Весной 1513 г. была создана Тульская рать. Иван Дмитриевич Пронский назван первым правым воеводой, а Иван Семенович Семейка Ярославский — вторым в передовом полку. М.И. Голица возглавлял Угорскую рать.
[/q]


[q]
Воеводство в Угорской и Тульской ратях — это был опыт службы по прикрытию границы, а в 1512–1514 гг. в боевых столкновениях эти рати не участвовали.
[/q]


Явно Голица командовал не венграми a_003.gif

https://cyberleninka.ru/articl...oda/viewer

Тут другой момент интересен. Есть польские списки пленных!

https://www.academia.edu/61384...шей_1514_г
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3252
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1674
Да, спасибо!

Я уже ознакомился. В Разрядной книге, на которую ссылаются многочисленные исследования, все совсем не так. 101.gif

На Туле стояли полки "на украинах для сбереженья". Чтобы в тыл не залетело.

Максимум, что в самой Туле тогда было — городской гарнизон из воротников, затинщиков и т.д. Может и меокое начальство какое-нибудь.
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3252
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1674
В районе Витебска есть Белая Липа.
Не знаю, современный ли это топоним или нет. Рядом Сапеги.

Если была литва дворовая, то, возможно, была литва и городовая или аналог тех же земцев.

Кубас(Якуб) вполне белорусское, сиречь тогдашнее литовское, имя.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10125
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11556

vyach23 написал:
[q]
В районе Витебска есть Белая Липа.
[/q]


Современное название.


vyach23 написал:
[q]
Кубас(Якуб) вполне белорусское, сиречь тогдашнее литовское, имя.
[/q]


И поляков есть. Но как некалендарное имело хождение и на Руси. По крайне мере, это не татарское и не северное региональное прозвище.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3252
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1674

BORISBEL написал:
[q]


Тут другой момент интересен. Есть польские списки пленных!

https://www.academia.edu/61384...шей_1514_г
[/q]


http://www.tarnautojai.lt/memo...liniai.htm

РЕИСТРЪ И ИМЕНА ВСИХ вязънеи московъских, где которыи, в которомъ замъку седять по Великому Кнзьству Литовскому.
Лайк (1)
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3252
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1674
Есть два вопроса.

1. Насколько правомерно предположение о пропорциях выбора, дворовых и городовых?
В ТКДТ по Коломне, например, ок. 100 человек, в ближайшей по времени десятне — ок. 300. Т.е., соотношение выбор/двоворые к общему числу как бы 1/3. Вряд ли это регламентировалось, но порядок.

И если по Туле в ТКДТ — ок. 30 человек, то всех, соответственно, 100, а городовых, следовательно, 70.

Это период 1550-х годов.

2. Есть ли документы, где однозначно показано участие тульских, желательно городовых, детей боярских в каких-либо событиях периода 1520-1560-х годов.

С обороной Тулы и набегами на Тулу понятно. Но это могло осуществляться силами гарнизона, сосвем не обязательно состоявшего из детей боярских.

Т.е., вопрос, собственно, о численности и периода становления именно городовых. Выбор и дворовые могли руководить и приборными и ополчением, так что они не показатель.
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3252
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1674
Судя по Синодику о павших под Казанью в 1552 году:

один тулянин и около 20 каширян.
Коломна, Рязань, Муром тоже в достаточных количествах.
Лайк (1)
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3252
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1674
Имеем 3 более-менее адекватных источника.

1. Дворовая тетрадь 1550-ые годы.
2. Упоминание "поместного верстания на Туле 1557 года князя Ив. Фед. Мстиславского"
3. Испомещение на Веневе новых помещиков тулян дворовых 1572 года.

Допустим, что городовые, не упомянутые в Дворовой тетради, верстались уже дворовыми в 1557 году.

А новых городовых, следовательно, подверстали в том же 1557.
И как бы вывод. Все тульские фамилии, не упомянутые в источниках 1 и 3 — нововерстанные. Из кого?
Судя по Смоленской десятне 1574 года, "из того, что было".
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3252
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1674
Очень возможно, что из засечных сторожей, которых набрали до этого из желающих.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10125
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11556

vyach23 написал:
[q]
Очень возможно, что из засечных сторожей, которых набрали до этого из желающих.
[/q]


Мою фамилию в принципе объединяет засечная черта от Путивля до Мещерской стороны. Да и Велики Луки тоже пограничье.

С другой стороны, засечная стража сама только образовалась в эти же годы. Да и было ли под Тулой какое-то стабильное население? Земцы же интересны, т.к. их существование могло быть остатком старой удельной системы.

Интересно ещё сравнивать состав пленных из под Орши 1514 года и "места выхода" 1574 года в Смоленске.

[q]
Полноценное участие в битве можно отметить всего для нескольких «служилых городов»: Новгород и Великие Луки, Кострома (с Галичем), Муром, Волок Ламский, возможно, также Тверь, Можайск и Коломна.
[/q]


1574
Великие Луки - 14
Волок Ламский - 6
Новгород Великий - 43
Муром - 14
Кострома - 37 (+1 из Галича)

Это "топовые" цифры по "призывникам" из других городов.
Но нет Каширы...

---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 * 64 65 66 67 ... 220 221 222 223 224 225 Вперед →
Модератор: vyach23
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник vyach23 » Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке [тема №110997]
Вверх ⇈