Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

Тульский и соседние уезды

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 * 59 60 61 62 ... 229 230 231 232 233 234 Вперед →
Модератор: vyach23
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10350
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11967

vyach23 написал:
[q]
Казачьи сотники и поместные атаманы суть не одно и то же.
Первые, да, назначали из детей боярских. Это военная функция.
Вторые — выборные, административная функция. Типа, председатель сельсовета.
[/q]


Вы можете подтвердить это ссылками на документы? по поводу выборности.

[q]
Одним из первых обратил внимание на «загадку» социального происхождения казаков-помещиков, находящихся на службе правительства во второй половине XVI века – начале XVII в., В. Н. Сторожев. Он считал поместных атаманов особым образованием «в смысле целого военно-служилого класса», только внешне не отличающегося от городовых детей боярских, но, возможно, выполняющего специальные служебные функции [24, с. 79].
[/q]


[q]
Упоминания об «атаманской службе», которую служат дети боярские, неоднократно встречаются в документах военных походов Ивана Грозного [5, с. 126, 127, 128]. Так, при осаде Полоцка в 1562-1563 гг. они значатся у «наряда» (т.е., артиллерии): «Да у наряду ж детей боярских, которые служат атаманскую службу и атаманов 116 человек, да голов, сотников и казаков 932 человека» [Там же, с. 122].
[/q]


и вывод

[q]
Поместный атаман – это чин личный, и «прибор» в поместные атаманы осуществлялся на основании личного челобитья в Разрядный приказ и последующего именного указа.
[/q]


https://cyberleninka.ru/articl...-vv/viewer


---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
Документально это подтвердить не может никто.

Даже это:

«Да у наряду ж детей боярских, которые служат атаманскую службу и атаманов 116 человек, да голов, сотников и казаков 932 человека»

Тут явно противопоставляются дети боярские, служащие атаманскую службу и атаманы.

Есть фрагменты, где описывается как казаки переходили на службу. Станицами со своими атаманами. Которые (атаманы) продолжали исполнение своих административных функций. Должности у казаков были выборные. На то они и казаки.
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
Мне представляется, что "атаманская служба" — аналог замполитов.

Собственно атаманы представляли станицу.

На время боевых действий или походов собирали казаков и назначали в эти сводные отряды сотников и "атаманскую службу".

Для наемных (вольных), естественно, а не для городовых, сторожевых и полковых казаков. Последние были как бы на госслужбе.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10350
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11967

vyach23 написал:
[q]
Должности у казаков были выборные. На то они и казаки.
[/q]


Не вижу противоречия фактам. А если не выберут, то царь поместье отнимал? А как объяснить наследование? Да на Вашем примере выше, служили семьей, наследовали по роду своему и службам. Как объяснить наследование?

[q]
Чаще всего встречаются записи о вольных атаманах и их станицах, принятых на службу московского правительства в гарнизоны новых крепостей на юге страны в 90-е гг. XVI века. Однако станичные атаманы и казаки не относились к числу казаков-помещиков. Они несли службу со своими станицами как самостоятельные служилые единицы, относясь по своему социальному статусу к «приборным» служилым людям. В то время как дети дворянские, несшие «атаманские службы», и казаки-помещики не образовывали отдельной корпорации, а входили в состав «служилого города» и приравнивались в окладах к детям боярским данных городов.
[/q]



vyach23 написал:
[q]
Которые (атаманы) продолжали исполнение своих административных функций. Должности у казаков были выборные. На то они и казаки.
[/q]


В "десятни" человек попадал по царской грамоте. И никак иначе.

Смотрите:
[q]
"К 1651 году в новых городах-крепостях «Дикого» поля были сформированы новые корпорации казаковпомещиков в основном из «переведенцев разных городов». Так, в Яблонов были переведены 50 «голубицких казаков» из Воронежа; в Усмани были вновь набраны на службу 40 поместных атаманов, а в Козлове еще 150 поместных атаманов [Там же, л. 1-115]."
[/q]


В Козлове было 150 (!) казачьих станиц?

Или вот фраза засыпку:

[q]
Уже в 1620/21 г. более 20 атаманов и казаков, испомещенных в разных уездах, ссылаясь на разорение своих поместий и малочисленность крестьян, подали челобитную о наделении их новыми поместьями в Воронежском у. из земель «старых» служилых казаков, которые те захватили самовольно. Служилые казаки, однако, утверждали, что «во всех-де городех беломестных атаманских и казачьих земель поместным атаманом и детям боярским в поместья не отдавали», и, кажется, сумели отстоять свои владения.
[/q]


Нет тут никакой демократии...





---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10350
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11967

BORISBEL написал:
[q]
Или вот фраза засыпку:

[q]
Уже в 1620/21 г. более 20 атаманов и казаков, испомещенных в разных уездах, ссылаясь на разорение своих поместий и малочисленность крестьян, подали челобитную о наделении их новыми поместьями в Воронежском у. из земель «старых» служилых казаков, которые те захватили самовольно. Служилые казаки, однако, утверждали, что «во всех-де городех беломестных атаманских и казачьих земель поместным атаманом и детям боярским в поместья не отдавали», и, кажется, сумели отстоять свои владения.
[/q]

Нет тут никакой демократии...
[/q]



"Начальники" бегают за "своими" подчиненными по всей России, а подчиненные их... буквально посылают.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
Испомещали, чтобы прикрепить к службе.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10350
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11967

vyach23 написал:
[q]
Испомещали, чтобы прикрепить к службе.
[/q]


Но дальнейшая "выборность" становится фикцией. Да с предполагаемыми "избирателями" связь утрачивалась. По крайне мере, с беспоместными их точно ничто не связывало.

[q]
Городской гарнизон состоял всего из 572 человек:
– Детей боярских – 254 человека,
– Поместных атаманов – 10 человек,
– Сторожевых казаков – 20 человек,
– Полковых казаков – 272 человека,
– Пушкарей и затинщиков – 16 человек.
[/q]


"Сторожевые казаки, или иначе, станичные казаки, - это сословие из служилых казаков, несших исключительно сторожевую службу на укрепленных («засечных») линиях по южным и восточным границам России. Они разделялись на станичников и сторожей. Их служба регламентировалась Боярским приговором 1571 г. В конце 80-х годов ХVII в. сторожевые казаки как отдельные воинские подразделения утратили свое значение и перешли в другие категории казаков."

"Даже в рамках Российского государства конца XVI – XVII вв. термин «казак» понимался двояко: во-первых, это были служилые группы, представлявшие собой род войск, набранных из крестьян (полковые казаки – часть служилого нанесения «по прибору»); они жили в городах и крепостях, а в свободное от службы время занимались хозяйством. "

Станиц по полковым точно не было. Проверяется по писцовым книгам. Жили в самом городе и в слободах.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
Я говорю о "вольных" казаках, которые переходили на службу. Станицами со своими атаманами. Им тоже давали дачи.

Желательно бы иметь "официальное" определение понятий и различия между "казачий сотник", "атаманская служба", "атаман", "поместный атаман".
Если с сотниками, как назначенцами из детей боярских, все ясно, то в отношении остальных имеем только догадки.

Факт, что детей боярских верстали и из казаков.

Пока я не нашел опровержение тому, что это не могло происходить до 1571 года.
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
Желательно бы заиметь полную десятню по Солове 1622 года.
На предмет сравнения с тульской.
А именно информацию, где они имели поместья и вотчины кроме Соловы.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10350
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11967

vyach23 написал:
[q]
Я говорю о "вольных" казаках, которые переходили на службу. Станицами со своими атаманами.
[/q]


А где были вольные станицы? В Диком поле? "Вольные" казаки или всё-таки, черкасы? Они же украинные.

[q]
Как ни много бед и неприятностей причинили царю Михаилу казаки Сагайдачного (а может быть, именно поэтому), устройство полка Ждана Конши рассматривалось как особо срочное и важное дело, которое должно было продемонстрировать и другим украинским казакам [200] все преимущества службы царю Михаилу, а не польскому королевичу. В январе 1619 г. было решено направить казаков Конши на службу в 18 городов (в Коломну — 25 человек, в Рязань — 30, в Пронск — 25, в Щацк — 50, в Темников — 30, в Алатырь — 50, в Касимов — 20, в Курмыш — 10, в Арзамас — 50, в Нижний Новгород — 100, в Казань с пригородами — 100, в Астрахань — 50, в Переяславль Залесский — 20, в Ярославль — 50, в Кострому — 30, в Галич — 20, в Вологду — 50, в Белозерск — 30) и назначить им стрелецкое жалованье: самому Конше и сотникам — жалованье стрелецких сотников, десятникам — стрелецких пятидесятников, остальным — рядовых стрельцов.
[/q]


Выше в цитате не видно станиц со своими атаманами.

[q]
Казачий приказ заведовал атаманами, сотниками, есаулами (ведал привилегированной частью казаков[2]) и всем вообще казачьим войском, то есть кормовым и беломестным, служившим в коннице и пехоте как в Москве, так и в других городах России. Донские казаки периодически получая деньги из Москвы, не хотели подчинятся этому Приказу, так как они имели и судились (управлялись), в своих органах власти (Казачий круг) на местах.
[/q]


Сомнительно, что "на Дону" была в это время поместная система.


vyach23 написал:
[q]
Им тоже давали дачи.
[/q]


"По прибору" или "по отечеству"? Пример конкретной станицы можно разобрать.


vyach23 написал:
[q]
Факт, что детей боярских верстали и из казаков.
[/q]


Не спорю.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 * 59 60 61 62 ... 229 230 231 232 233 234 Вперед →
Модератор: vyach23
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник vyach23 » Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке [тема №110997]
Вверх ⇈