О перечне войн в прикрепленной теме этого раздела.

severinn написал:

[q]

русь, согласно выводам исследователей, ославяненный, первоначально неславянский этноним. Он восходит или к иранской основе *rauka- *ruk- 'свет, белый, блестеть' (осетин, ruxs/roxs 'светлый', персид. ruxs 'сияние' [99], или, как и обширная однокорневая топонимическая номенклатура Северного Причерноморья, произведен от местной индоарийской основы *ruksa, *ru(s)sa 'светлый, белый' [100].
В труде Ибн Русте, написанном в самом начале X в., но восходящем к середине IX в. (к Ибн Хордадбеху и ал-Джайхани), сообщается, что у русов «есть царь, называемый хакан русов» [101]. О таком же титуле правителя русов («и падшаха русов зовут хакан русов») писал и автор «Маджмал ат-таварих» [102]. О наличии у русов в IX в. раннегосударственного образования – каганата сообщает еще западноевропейский источник IX в. Вертинские анналы, о чем подробнее сказано ниже.

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в существовании в IX в. Русского каганата, у нас нет

[/q]

Ого, в таком случае - я самая руская\руськая из всех наличествующих на форуме украинцев по ДНК, мой отец прямиком из Ирана на Россию приехал.

Так мы о князе Василии-Константине Острожском или о его отце "дисскутировали"
в " о о нерусском кн. Острожском".
Я так и не поняла! Может Василий-Константин уже обрусел?

severinn написал:

[q]

Так он и был "князем руским"

[/q]

Єто понятно всем, кроме модератора, которьій современньіми терминами (русско - литовская война) описьівает собьітия начала 16-го века, тем самьім искривляя действительность.

ГЕРОдот - есть два варианта:

1. князь руски Острожский ......
2. российские (русско-татарские) войска победили\проиграли литовско-булорусо-украинским, или московско-татарские войска победили\проиграли литвино-рус(ь)ко-жмудским......

ГЕРОдот написал: В заголовке "старенькой книжки": РУСИНИ

Єто написано на украйинський мови, в которой литєра "И" соответствует российской букве "ЬІ" в прямом переводе на ваш язьік звучания этой надписи получим - РУСЬІНЬІ.

Gridin отличньіе стихи и басни, но советую в будущем особенно не увлекаться творчеством дедушки Крьілова, а сначала ознакомиться с оригиналами баснями Єзопа, Горация, Сумарокава,у Нелединского-Мелецкого, с которьіх он сплагитил подчеркнул сюжет.
И зачем творчество и собьітия 19-20 веков смешивать с 15-16 веками? єто уже совсем другие раскладьі и союзьі.
Лучше найдите подобньіе стихи 16-го или 17-го веков.

Вот у меня есть такой стих:

Ян Казимир Пашкевич

Полска квитнет лациною,
Литва квитнет русчизною:
Без той в Полщє не пребудеш,
Без сей в Литвє блазном будеш.
Той Латиа єзик даєт,
Та без Руси не вытрваєт.
Ведзь же юж Русь, иж тва хвала
По всєм свєтє юж дойзрала,
Весели ж се ты, русине,
Тва слава никгды не загине.

На сучасній українській мові звучить майже без змін

Польща квітне латиною,
Литва квітне русчизною:
Без тієї в Польщі не пробудеш,
Без цієї в Литві блазнем будеш.
Тій Латина язик дає,
Та без Руси не витримає.
Скрізь же вже Русь, є твоя хвала (слава)
По всьому світі вже дозріла,
Веселись же ти, русине,
Твоя слава ніколи не загине.

И вот так на русском

Польша цветет латинизмом,
Литва цветет русскостью,
без латинизма в Польше не проживешь,
без русскости в Литве дураком будешь.
Польше латинизм дает язык,
Литва же без Руси не выстоит.
Знай же, Русь, что хвалят тебя
уже по всему Миру,
возрадуйся человек русский,
твоя слава никогда не умрет.

ВЬІВОДЬІ МОЖЕТЕ ДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО.


Ян Казимир Пашкевич 1621 р. записав вірш «Полска квитнет лациною...» в рукописі Великого статуту литовського першої редакції (1529), зазначивши: «Ян Казимер Пашкевич рукою властною писал. Року тисеча шестсот двадцат первого, мЂсяца августа двадцат второго дня». Жодних біографічних відомостей про нього немає.

На фото СТАТУ ВКЛРЖ

Gridin написал:

[q]

Клеветников России нельзя недооценивать.

[/q]

ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Ай, да Пушкин...

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? Волнения Литвы?
Оставьте - это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? Вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...

За что ж? Ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожжали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постели,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

А. С. Пушкин

ДА, КЛАССИКОВ ЧИТАТЬ СТОИТ...

severinn написал:

[q]

Почитайте подлинные документы об Острожских в интернете.

[/q]

Ничего стоящего найти не могу. Мне бы хотелось не ОБ Острожских, а самих Острожских почитать (желательно К.И.) - как они сами себя титулуют: "Я князь такой-то и такой-то, владыка того-то и того-то..."

Может ссылочку подкинете?

А посполитный - это поляки (хотя они тоже не поляки) об украинцах (малороссах).
Также они умудрились назвать россиянами - русских (великороссов).
Только русским все равно, а украинцам?