Общение с архивом ЗАГС на территории РФ

Maksim Andreevich написал:

[q]

Было письмо руководства Минюста России в адрес региональных управлений ЗАГС передать все актовые записи до 1926 г. (т.е. не включенные в ЕГР) в региональные госархивы.
Да, формально это противоречит 143-ФЗ с нормой о 100-летнем сроке хранения в органах ЗАГС, но вот так...

[/q]

Maksim Andreevich я правильно понимаю, что это: Приказ Минюста России N 233, Росархива N 181 от 29.11.2018 "Об утверждении Порядка передачи органами записи актов гражданского состояния в государственные архивы книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг), собранных из записей актов гражданского состояния на бумажных носителях".??

Аталина написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 6 августа 2022 2:27
Я прошу прощения, что вклиниваюсь, но не подскажите. Руководство Загс РФ сообщила о передаче книг в личной беседе или при переписке? Ибо в Орле, архив отказался принимать книги 1922-1925гг, аргументируя тем, что срок хранения 100 лет

[/q]

при личной беседе

julialavr написал:

[q]

Есть ли кто платно оказывает такие услуги?

[/q]

ЗАГС

[q]

Бабушка 1938 года рождения.
У мамы не сохранилось свидетельство о рождении. И нет документов подтверждении родства.

[/q]

Вам надо начать с восстановления свидетельства о рождении мамы (это сделать может она, или кто-то по нотариальной доверенности от неё).
Потом уже можно заказывать недостающие документы по бабушке: свидетельство/справка о смерти, браке, рождении.

apuzanoff написал:

[q]

Вам надо начать с восстановления свидетельства о рождении мамы (это сделать может она, или кто-то по нотариальной доверенности от неё).

[/q]

Промежуточные документы при доказательстве родства можно и не предоставлять: на Вашем заявлении сотрудником ЗАГС/МФЦ делается отметка (проставляется номер, дата и место регистрации актовой записи) о наличии промежуточных документов в ЕГР ЗАГС.

Этот финт вряд ли чем-то регламентирован, но на практике у меня работал всегда.

Добрый день. Возникла такая ситуация.
Родственницу звали Валентина (1925 г.р.).
Есть её СоР, имя записано верно.
В 1944 году она выходит замуж, меняет фамилию. Первоначальное СоБ не сохранилось. (Имеется повторное СоБ, выданное в советское время, где она записано верно - Валентиной).
Недавно заказывала справку о браке (ф.№5). В ней оказался сюрприз. В единой базе запись о браке занесена с НЕправильным именем - Валерия.


В 1944 году рождается их дочь. В бумажном СоР (сохранено) имя матери верное - Валентина. Но оно написано очень специфичным почерком.
Предполагаю, записи о браке и о рождении сделаны одним и тем же человеком со специфическим почерком (один сельсовет, разница событий в 6 месяцев).
После обнаружения в базе неверно записанного имени матери при заключении брака, заказали справку о рождении. И в ней тоже имя матери занесено НЕверно - Валерия.

При этом, Валентина выходила повторно замуж (1й муж погиб на войне). Фамилию от 1 брака меняла. У неё есть 2я дочь. И в СоБ, и в СоР она записана правильно Валентиной. Но там уже приличные почерки. По базе эти данные не проверяли.
В св-ве о смерти имя верное.
Также имеются данные на сайте Память народа о ней с верным именем Валентина.

Вопрос. Стоит ли озадачиваться, чтобы в единой базе ЗАГС, исправили имя? Как это сделать технически? Можно ли обойтись без обращения в суд?

И где эта нестыковка с именем может навредить? Мне в голову приходят только какие-то наследственные дела. Опять же, если во всех документах бумажных она Валентина, может ли неверная запись в эл. базе "всплыть" в наследовании? Обращаются ли в таких случаях к электронной базе? Или если человек предоставил все бумажные документы, этого достаточно?