Выдача свидетельства/справки о смерти ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ лицу

Maksim Andreevich написал:

[q]

а 200-летние в других местах редко хранятся

[/q]

Неправда - а различные кладбищенские инвентаризации. Тоже история - инвентаризацию Новодевичьего кладбища СПб 1990 года опубликована, а аналогичная Большеохтинского нет, доступ затруднен, за справкой по инвентаризации о человеке умершем в 19 или 18 веке - требуют принести справку о смерти из архива.
Вот как персональные данные на надмогильных памятниках? Тут тоже законом о ПД и их типа можно сказать защищают. Но на практике - нет, невозможно. Это тогда надо все памятники разрушить.

Maksim Andreevich написал:

[q]

то применяем ФЗ об архивном деле и вуаля - только 75 лет охраны личной и семейной тайны

[/q]

Ну закон о персональные данных действует независимо же от того, где эти персональные данные хранятся. Там же в законе не указано, что защита ПД зависит от места хранения.
Опять же - человек родился в 1880 году, умер в 1960 году. В справках о его рождении и смерти - его ПД. Где в законе о ПД указано, что для справки о его смерти нужно разрешение наследников, а для справки о рождении нет? Что одни данные охраняются, а другие нет?

Maksim Andreevich написал:

[q]

75 лет охраны личной и семейной тайны

[/q]

Там кстати тоже вольная трактовка - как это на практике архивы трактуют - например в персональном деле Иванова о взыскании на работе - есть ли личная, семейная тайна - у нас сами архивисты оценивают.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Ну вот по этим ЗАГС обязан дать

[/q]

Процедура не прописана - книг в ЗАГСе уже нет, на основании чего давать? Копии, которую принесет заявитель что ли? Не видя оригинала? Не внося туда согласно регламенту пометки о выдаче?

Maksim Andreevich написал:

[q]

по более древним, видимо, действительно придется получать именно архивные справки

[/q]

Либо получать копии и выбивать дальше в ЗАГСе, т.е. тратить нервы.

anto написал:

[q]

Там же в законе не указано, что защита ПД зависит от места хранения.

[/q]

В законе о ПД указано что он не распространяется на документы АФ РФ и иные архивные документы.

[q]

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации;

[/q]

Значит ограничение только 75 лет.


anto написал:

[q]

Процедура не прописана - книг в ЗАГСе уже нет, на основании чего давать?

[/q]

Неправда, процедура есть и прописана.
Приказ Росархива N 38, Минюста РФ N 230 от 02.08.1999

[q]

16. При обращении граждан по вопросу выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния в случаях, когда записи актов гражданского состояния переданы на хранение в государственный архив, орган ЗАГСа субъекта Российской Федерации запрашивает из государственного архива копию соответствующей записи акта гражданского состояния либо архивную справку, на основании которой гражданину выдается повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

[/q]

Кстати, выше ошибся, справка вам обойдется не в 400, а 200 руб, т.к. это обязанность ЗАГСа запросить архив.

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

Был он и в ЗАГСе Белгородской области. Там они объяснили ему, что схема выдача документов отлажена так: клиент приходит в ЗАГС, пишет заявление, ЗАГС подаёт запрос в ГАБО, тот присылает заверенную архивную выписку, и ЗАГС на основании её выдаёт и свидетельства и справки.

[/q]

Все верно. Выше процитировал соответствующий НПА.
Вот теперь не прекратили бы ЗАГСы принимать архивные справки (вместо загсовских) от заявителей. Потому как даже в Москве ЗАГСы вполне удовлетворяют архивные справки.

Зы. Причем самое смешное, что эту архивную справку после 75 лет может получить кто угодно, а вот загсовскую - с подтверждением родства или заинтересованности.

anto написал:

[q]

У нас во всех ЗАГСах висят уж много лет объявления - по поводу документов 1918-1924 года - обращаться в ЦГА СПб.

[/q]

На заборе тоже много чего написано. Понятно, что им работать не охота. Пусть соблюдают НПА!


anto написал:

[q]

В ЗАГСах тоже документы архивного фонда

[/q]

Росархив считает, что в ЗАГСах документы текущего делопроизводства и не входят в состав АФ РФ
https://forum.vgd.ru/615/77783/

anto написал:

[q]

И кто более компетентен? По-моему, суды...

[/q]

Лично у меня в одном и том же суде по абсолютно одинаковым делам были два диаметрально противоположных решения... Это к вопросу компетенции судов.
Хотя и письмо Росархива, возможно, спорно, но кому как не ему знать, что относится к АФ РФ, а что нет? Именно Росархив осуществляет нормативно-правовое регулирование архивной сферы, а не суды, которые осуществляют лишь правоприменение (причем в условиях не прецедентного права).