СВИДЕТЕЛЬСТВО (справка) о БРАКЕ

Михаха написал:

[q]

NataliaBogorodskaia написал:

[q]

Чтобы это значило?
Есть у меня 2 выписки из базы по браку моих деда и бабушки.
Записи с разницей в 2 года 1934 и 1936 года.

[/q]

Как вариант: между 1934 и 1936 годами был развод. О чём косвенно намекает СОР вашей тёти.

[/q]

В записи о браке 1936 года написано, что Анна Георгиевна ранее в браке не состояла.
В конце 80-х годов ХХ в., например, если ребенок рождался в течении 10-ти месяцев после развода, отцом в СОР вписывали бывшего мужа. Знаю точно, т.к. у подруги был такой случай в 1989 году. Как сейчас не знаю.
Но развод все-же надо поискать.

VirinaV написал:

[q]

NataliaBogorodskaia написал:

[q]

В конце 80-х годов ХХ в., например, если ребенок рождался в течении 10-ти месяцев после развода, отцом в СОР вписывали бывшего мужа.

[/q]

С дореволюционных времен до сегодняшних дней по семейному законодательству отцом ребенка записывается умерший или бывший отец у родившегося в течение 300 дней после смерти отца или развода с ним, если отец в судебном порядке не оспорил своё отцовство.

[/q]

Так вот и я о том же. Их старшая дочь Ольга Михайловна Круглова. В СОР в графе отец стоит прочерк и ее фамилия - это девичья фамилия матери. Остальные 2 их дочери уже Егоровы и с записью отца в СОР. Дед ни когда в своей жизни не оспаривал отцовство к старшей дочери и очень ее любил, в общем как и остальных своих детей и внуков. Ксати Ольга узнала о том, что она Круглова и без отца только при получении школьного аттестата. В школу нужно было принести свидетельство о рождении. А в школе она училась под фамилией Егорова. При записи в школу не потребовали СОР. Единственный момент, который как-то наверное может объяснить данную ситуацию, это то, что когда родилась Ольга дед был на гастролях с театром, в котором работал, и бабушка регистрировала ее одна. Но мы все думали, что бабушка с дедом расписались уже после рождения Ольги.

У меня папа вступил в брак. с моей мамой .хотя до этого был женат .не было детей в этом браке.свидетельства о разводе нет.мама вступила в брак от предыдущего брака был ребенок.свидетельства о разводе по 1 браку тоже нет .хотя брак заключался у мамы с моим папой в том же населенным пункте.что и ее 1 брак.разница у мамы между вторым браком 4 года

Malus_domestica написал:

[q]

Родители должны были подумать о её будущем.

[/q]

У меня - такая же фигня по двум веткам. При этом после развода первый ребенок был записан без отца на фамилию матери. А второй ребенок - без новой регистрации брака - на фамилию отца. Т.е вместе жили, детей рожали. И я знаю, что ни родители. ни дети никогда не заморачивались. Это я в детстве всегда удивлялась почему родные сестры имели разные фамилии. Реакция взрослых : "Молодые были, глупые "
По второй ветке отец указан был в обоих свидетельствах, но мать принципиально второго ребенка записала на свою фамилию.
(А сама осталась на мужней). И опять же жили вместе до последних дней.

Malus_domestica написал:

[q]

старшая дочь рождена от другого мужчины

[/q]

Как-то мне в этом видятся реалии сегодняшнего дня. Мне кажется, раньше люди были проще

npocmo_mak написал:

[q]

tim0721 написал:

[q]

У меня папа вступил в брак. с моей мамой .хотя до этого был женат .не было детей в этом браке.свидетельства о разводе нет.мама вступила в брак от предыдущего брака был ребенок.свидетельства о разводе по 1 браку тоже нет .хотя брак заключался у мамы с моим папой в том же населенным пункте.что и ее 1 брак.разница у мамы между вторым браком 4 года

[/q]

Вы имеете в виду, что Ваши родители вступили в брак будучи замужем и женатым? То есть с нерасторгнутыми браками, которые были до этого? Или просто свидетельства о разводе не сохранились (а браки расторгнуты). Это две разные ситуации. Мне встречалась ситуация, когда наследница доказывала брак своих родителей, а у ее умершей матери до этого был брак, который по ЗАГСу не был расторгнут. То есть его надо было по суду признавать недействительным. Это очень большая канитель, насколько я понимаю, если так.

[/q]

Да именно так с нерасторгнутым официально браком