Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Общая тема по генеалогическому программному обеспечению

Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 ... 105 106 107 108 109 110 Вперед →
Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин, apuzanoff
Sergey

Электросталь
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 96
Ludmilla: "Чем оно отличается от, допустим, вполне связного текста, сопровождаемого схемой?"
Ничем! 101.gif
Но это только на первый взгляд ваш текст связный.
Например: "Списков должно быть много.".
Что это значит? 10, 100 или сколько? Должно их количество изменяться во времени? И т.д.
Нужно совершенно однозначное толкование каждой составляющей.
Сформулировать это можно досконально зная, что имеется и что хочется получить в итоге.
В этом и есть профессионализм составителя задания.
Примерно так. 101.gif
---
Сергей
Автор программы для Андроид Поколения
genryd1970
Новичок

Абакан, Хакасия
Сообщений: 14
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 3
Из своего опыта могу сказать - отличие тех.задания от простого связанного набора предложений в конкретике...
Как в вышенаписанном анекдоте, но еще более конкретно...
Типа: если нет хлеба то купить то-то, если нет тото ничего не покупать и так далее...
В принципе любой текст может быть закодирован в программу, и чем менее текст определен, тем более расплывчатый результат получите на выходе из программы...
И наоборот, чем более конкретные условия заданы, тем более точный результат ... ;-) ...
И выходные данные нужно описать что и в каком виде хотите видеть... а не описание как в сказке - приди туда не знаю куда...
---
Род Доценко
http://gen-dotsenko.narod.ru/
Tolma
Участник

Сообщений: 34
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 5
Ludmilla Вам в утешение скажу, что у системных разработчиков есть выражение: "Не следует ждать от заказчика полного понимания того, чего он хочет". Предполагается, что в диалоге с постановщиком задачи заказчик постепенно уяснит себе, чего же ему надо. Да и то только в общих чертах. Остальное додумывает проектировщик. В итоге должен получиться текст, по которому можно будет понять, то что сделано в итоге - делает действительно то, что требовалось, или нет? Понятно ли я объяснил, что Ваш текст слишком расплывчат? Например,
[q]
по определенной схеме выбирала бы случайные слова или фразы из определенных списков
[/q]

Явное противоречие: по определенной схеме - или - случайно?
Давайте на вашем примере попробуем довести "слова, связанные в предложение", до техзадания.
1. С системой будут работать два типа пользователей: администратор и (просто) пользователь
2. Видимо, в системе постоянно хранятся какие-то списки, (состоящие из слов или фраз?).
3. Видимо, пользователь должен что-то сказать системе, задавая ей задание.
4. Видимо в системе есть алгоритм соединения слов в фразу, включающий элемент случайности.
Вот всё, что пока я понял из Вашего сообщения.
Вам предстоит как можно подробней описать роли администратора и пользователя; рассказать подробно, что может входить в список и почему их много, а не один; определиться сколь разнообразны задания системе от пользователя: достаточно иметь фиксированный список заданий, или задания можно параметризовать, или надо дать пользователю некоторый язык; и уж конечно, поподробней описатель алгоритм построения фраз.
Начнем?
bascomo
Участник

Moscow
Сообщений: 56
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 0
Если кому-то интересно, какие требования предъявляются к техническому заданию в соответствии с ГОСТами, то посмотрите ГОСТ 34.602-89 - здесь: http://www.csrs.ru/gost/34_602_89.htm
Информации там немного, но она может оказаться чрезвычайно полезной (как для понимания общих принципов написания ТЗ, так и для, собственно, его создания).

(Сообщение отредактировал bascomo 13 окт. 2004 14:38)

---
Ищу: БАРЫШНИКОВЫ; ЗОБНИНЫ; КРИВОБОК; ПОПАЗ; АРТЕМЬЕВЫ; СОЛОДЯНКИНЫ
Ludmilla
скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!

Ludmilla

Москва
Сообщений: 5778
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1602
Tolma, то, о чем я говорила - это программа - генератор сюжетов остросюжетных романов 101.gif Если кому интересно, можем эту программу написать в свободное от работы время 101.gif Я ее придумала несколько лет назад, надо только соответствующий текст найти 101.gif
Мне интересно и ужасно хочется, когда перестану обновлять этот сайт безостановочно, найду кого-нибудь написать эту программу и буду с упоением писать нужные для нее списки 101.gif
А так вы все поняли правильно, при этом задание можно параметризировать, задавая число основных персонажей и некоторые параметры произведения... Списки будут выбираться по схеме, а слова или фразы из них - случайным образом. 101.gif
Bascomo, я посмотрела документ про техническое задание. Большая часть того, что там написано - чистой воды бюрократия, которая призвана формализовать взаимоотношения разработчика и заказчика. Но я эту страницу открыла и сейчас посмотрю в офлайне 101.gif
Tolma
Участник

Сообщений: 34
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 5
Ludmilla , великий математик XX века Колмогоров однажды увлекся автоматическим порождением стихотворных текстов. Среди машинных шедевров были интересные образцы, отдаленно напоминающие символистов начала того века. Но все-таки механицизм прет из всех щелей, как его ни утаивай. Правда, с тех пор довели электронного шахматиста до мирового уровня. Но нельзя сравнивать формализованную игру и живые тексты. Наверное, на досуге стоит сделать что-нибудь более перспективное...
Ludmilla
скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!

Ludmilla

Москва
Сообщений: 5778
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1602
Ага, ни один программист не верит, что это возможно... Всем им кажется, что для того, чтобы тексты писать (да и вообще заниматься какой-то деятельностью, которая признается интеллектуальной) программа должна уметь думать... Вовсе не должна... Думать должен тот, кто придумывает программу, а программа будет только имитировать творчество... По определенной, довольно, впрочем, сложной схеме...
Да я понимаю, что я этой идеей никого увлечь не смогу, поэтому только и остается мне разбогатеть (ну, или накопить денег, долларов в пятьсот, думаю, мне обойдется такая, с точки зрения любого программиста бессмысленная программа), потом зарядить ее словами и выставить в интернет... И вот тогда вы все поймете 101.gif
Я не говорю, что она напишет "Войну и мир"... Она будет выдавать сюжеты романов нескольких видов, написанные, в основном, существительными и простыми предложениями. Эти романы, при желании, можно будет переписать своими словами, если захочется на этой основе создать шедевр, но так это будет что-то вроде развернутой аннотации к многосерийному художественному фильму... Эстетических достоинств нет, но интересно 101.gif И, поскольку сюжет будет выдаваться каждый раз разный, можно будет сидеть и читать эту ерунду с большим интересом - сколь раз запустишь, столько разных сюжетов и получишь... Можно добавить эротичности... Или брутальности 101.gif
Дело в том, что написание остросюжетных романов - это ремесло, а не творчество. А любое ремесло можно автоматизировать. Даже создание генеалогического сайта - больше творчество, чем написание остросюжетных романов 101.gif
А изо всех щелей будет переть не механицизм, а мой словарный запас и манера выражаться 101.gif
Tolma
Участник

Сообщений: 34
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 5
Ludmilla , до чего ж симпатичен Ваш эмоциональный напор! Но хорошо, что не ожидаете "эстетических достоинств"... А так пунктиром, может что-нибудь и получится?
bascomo
Участник

Moscow
Сообщений: 56
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 0
Как всегда: начали за здравие (про идеальную генеалог. программу), закончили... :-)
---
Ищу: БАРЫШНИКОВЫ; ЗОБНИНЫ; КРИВОБОК; ПОПАЗ; АРТЕМЬЕВЫ; СОЛОДЯНКИНЫ
Ludmilla
скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!

Ludmilla

Москва
Сообщений: 5778
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1602
Ну, извините... Идеальную генеалогическую программу пытаются создать "Древо жизни" - у них есть основа и они с ней работают, на основе требований пользователей... Насчет всеобъемлющей базы данных в этом же разделе форума тоже говорили. Один человек даже, вроде, создал структуру базы данных, которая могла бы справиться с географическими проблемами генеалогии, но категорически не хотел ее выкладывать для общего пользования и пополнения (а один человек "набить" такую базу не может). Другой человек, в другой теме, даже создал какую-то базу данных, с которой можно работать, я помню, кто-то ее испытывал и в нее тоже вносились поправки... Мы с вами тоже пытались что-то разработать графическое, ничего не вышло, как я понимаю...
Идеал - это штука недостижимая, поскольку нельзя всем одновременно угодить, кто-то люит селедку, а кто-то - пряники... Вот что я, Bascomo, хотела чтобы вы мне разработали? Вовсе не идеальную генеалогическую программу, а программу, которая позволила бы создать графическое Всероссийское генеалогическое древо, обходя проблему конфиденциальности... Я вас не убедила, вам идеальную программу хочется, да еще чтобы я техническое задание написала...  А мне нужна не идеальная, а примитивная, чисто прикладная программа... Красивая, но несложная...
Как это сказать... Вот многие мужчины гордятся, когда они у кого-то первые 101.gif Вы у меня - последний бесплатный программист, гордитесь 101.gif Я поняла наконец-то (на пятьдесят первом году жизни, умора), что бесплатно я вряд ли что-то нужное мне получу, потому что, предлагая что-то бесплатно, любой человек имеет в виду что-то свое, совсем не то, что нужно мне на самом деле...
А, возвращаясь к идеальной генеалогической программе...  Ее не бывает 101.gif
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 ... 105 106 107 108 109 110 Вперед →
Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин, apuzanoff
Вверх ⇈