Общая тема по генеалогическому программному обеспечению

Ludmilla: "Чем оно отличается от, допустим, вполне связного текста, сопровождаемого схемой?"
Ничем!
Но это только на первый взгляд ваш текст связный.
Например: "Списков должно быть много.".
Что это значит? 10, 100 или сколько? Должно их количество изменяться во времени? И т.д.
Нужно совершенно однозначное толкование каждой составляющей.
Сформулировать это можно досконально зная, что имеется и что хочется получить в итоге.
В этом и есть профессионализм составителя задания.
Примерно так.

Ludmilla Вам в утешение скажу, что у системных разработчиков есть выражение: "Не следует ждать от заказчика полного понимания того, чего он хочет". Предполагается, что в диалоге с постановщиком задачи заказчик постепенно уяснит себе, чего же ему надо. Да и то только в общих чертах. Остальное додумывает проектировщик. В итоге должен получиться текст, по которому можно будет понять, то что сделано в итоге - делает действительно то, что требовалось, или нет? Понятно ли я объяснил, что Ваш текст слишком расплывчат? Например,

[q]

по определенной схеме выбирала бы случайные слова или фразы из определенных списков

[/q]

Tolma, то, о чем я говорила - это программа - генератор сюжетов остросюжетных романов Если кому интересно, можем эту программу написать в свободное от работы время Я ее придумала несколько лет назад, надо только соответствующий текст найти
Мне интересно и ужасно хочется, когда перестану обновлять этот сайт безостановочно, найду кого-нибудь написать эту программу и буду с упоением писать нужные для нее списки
А так вы все поняли правильно, при этом задание можно параметризировать, задавая число основных персонажей и некоторые параметры произведения... Списки будут выбираться по схеме, а слова или фразы из них - случайным образом.
Bascomo, я посмотрела документ про техническое задание. Большая часть того, что там написано - чистой воды бюрократия, которая призвана формализовать взаимоотношения разработчика и заказчика. Но я эту страницу открыла и сейчас посмотрю в офлайне

Ага, ни один программист не верит, что это возможно... Всем им кажется, что для того, чтобы тексты писать (да и вообще заниматься какой-то деятельностью, которая признается интеллектуальной) программа должна уметь думать... Вовсе не должна... Думать должен тот, кто придумывает программу, а программа будет только имитировать творчество... По определенной, довольно, впрочем, сложной схеме...
Да я понимаю, что я этой идеей никого увлечь не смогу, поэтому только и остается мне разбогатеть (ну, или накопить денег, долларов в пятьсот, думаю, мне обойдется такая, с точки зрения любого программиста бессмысленная программа), потом зарядить ее словами и выставить в интернет... И вот тогда вы все поймете
Я не говорю, что она напишет "Войну и мир"... Она будет выдавать сюжеты романов нескольких видов, написанные, в основном, существительными и простыми предложениями. Эти романы, при желании, можно будет переписать своими словами, если захочется на этой основе создать шедевр, но так это будет что-то вроде развернутой аннотации к многосерийному художественному фильму... Эстетических достоинств нет, но интересно И, поскольку сюжет будет выдаваться каждый раз разный, можно будет сидеть и читать эту ерунду с большим интересом - сколь раз запустишь, столько разных сюжетов и получишь... Можно добавить эротичности... Или брутальности
Дело в том, что написание остросюжетных романов - это ремесло, а не творчество. А любое ремесло можно автоматизировать. Даже создание генеалогического сайта - больше творчество, чем написание остросюжетных романов
А изо всех щелей будет переть не механицизм, а мой словарный запас и манера выражаться

Как всегда: начали за здравие (про идеальную генеалог. программу), закончили... :-)