Что в имени твоем?

Любчинова написал:

[q]

Tata 777 написал:

[q]

Так, что выбор священника меня сильно озадачил. Но, может, я чего-то не понимаю

[/q]

может быть священник очень похожих близнецов специально одним именем называл, чтоб путаницы меньше было?

[/q]

Не знаю, чем он руководствовался. Какие-то соображения у него были, наверное. Нам бы комментарий какого-нибудь священника получить или историка церкви. В метриках Новоконстантиновки, которые я последние 10 дней исследую, в общей сложности насчитала 8 двойников. Большинство из них - шесть пар - Иоанны, одна пара, если память не изменяет, Стефанов и еще одна пара женщин - Евдокии Зиновьевы Мельниковы. Но женщин может быть и больше, заметила просто этих, потому что одна из них жена моего родственника, а вторая ее младшая сестра. Глядя на обилие двойников Иоаннов, понимаю, что старший брат маминого отчима, моего деда Антона имел все шансы стать как и его старший брат Иоанном. Все рожденные и окрещенные вместе с ним мальчики в итоге получили имя Иоанн, и только он единственный Григорий в этот день))). Думаю, что священник сжалился и решил, что два сына Иоанна, для человека имевшего на тот момент всего двух сыновей, это слишком жестоко.
А вообще, самое экзотическое имя, которое я встречала в мк - это Папа, но это не про Новоконстантиновку. Мне кажется, что оно куда экзотичнее, чем, к примеру, тот же Кадрат (одним из вариантов которого есть Квадрат). Я тогда очень удивилась, потому что священник мог бы мальчика назвать Папием, а не Папой. Решила даже, что таким образом он наказывал его мать, которая родила ребенка вне брака. Но спустя некоторое время прочитала, что мальчик умер и это произошло прямо в день крещения. Так что, быть может, это было не наказание, как я подумала, а попытка спасти младенцу жизнь, назвав его в честь мученика Папы

Любчинова
И иногда их соображения приводили к очень большой путанице, увы. Иногда мне кажется, что консистория требовала от них в какое-то время писать под именем младенца в честь какого святого тот назван с указанием даты, именно чтобы они не поддавались соблазну называть детей в семье одинаково. Видела даже метрику, где было специально отпечатано - "в честь Святого" и далее нужно было писать от руки. Но это всего лишь навсего мои домыслы, почему в разных концах Российской империи в одно и тоже примерно время делали такие надписи. Причина может быть совершенно другой

Любчинова написал:

[q]

не регламентировали правила для священников

[/q]

Иногда все же регламентировали. Например, после публикации Месяцеслова всех святых, празднуемых Православною Восточною Церковию в 1891 году, его разослали во все приходы Русской православной церкви с предписанием «давать имена крещаемым только по этому месяцеслову, изданному с благословения Святейшего Синода». Новый месяцеслов включал в себя около 1150 имён, при этом из него исключили некоторые малоупотребимые имена, содержавшиеся в прежних святцах. До этого у священников было большее разнообразие в плане имен. Потом уже добавились Христианский месяцеслов 1900 года и Верный месяцеслов всех русских святых 1904, куда вошли не только общецерковные, но и местночтимые святые, в честь которых также могли давать имена скорее всего.

Tata 777 написал:

[q]

Согласна, полностью про человеческий фактор.

[/q]

Коллеги, дык компьютеров же у попов не было. Сейчас нахожу множество ошибок даже в ЗАГСах. При сплошной компьютеризации.
Свой опыт.
Дед мой Никанор. Ему в 1908 г. свидетельство об окончании приходской школы выписали на имя Никифора. Но мальчик умел читать, блин. Зачеркнули Нифор и надписали сверху Никанор.
И отец мой получал в самых разных советских документах отчество Никифорович. Например, в наградном листе 1944 г. его имя переделано на Анатоль, отчество - Никифорович.
В 1948 г. ему (директору школы!) - выписали трудовую книжку с ошибкой в написании фамилии. Фамилию затем изменили, но ... в 1977 году.
В третьей по счету записи в трудовой книжке - подчистка, исправлял отец ее по суду с проведением судебно-технической экспертизы, которая, к счастью, пришла к выводу о подлинности записи.
В 1953 году отец женился. Отчество в актовой записи - Никифорович, исправлено. Номер свидетельства о браке в актовой записи - ошибочный, исправлено.
Мне в документах писали отчество то Анатольевич, то Анатолиевич, что однажды даже сыграло против меня, пришлось устанавливать, какое подлинное.
Мне дважды выдавали советский и российский паспорт с ПОДЧИСТКАМИ (!)
Что также создавало мне личные трудности... У меня и сейчас в штампе о браке ... ДВЕ грубых ПОДЧИСТКИ.
А что уж говорить за 18-19 век!
Работаем с такими источниками, что все надо перепроверять, обязательно.
Только вот худо, что иногда имеем уникальные документы, которые иными письменными источниками перепроверить не удается...
PS!
Как не добавить, что у меня дед по матери был Леонт.
Сами понимаете, что отчество у всех детей, а их было четверо, стало в советское время разное: Леонович, Леонтович, Леонтьевич и Леонидович.
Вот так и живем...

alexlambre написал:

[q]

Выборъ имени младенцу предоставляется родителямъ

[/q]

Священник выбирал по святцам ближайшие к дате крещения или рождения два-три имени и если присутствовали родители (а как правило мать в церковь после родов месяца 1.5-2 не ходила), то они выбирали из этих предложенных имен одно, которым и нарицали младенца. Часто в церковь младенца несли будущие восприемники, даже отец не всегда присутствовал при крещении.
Вот если священника приглашали домой, то он мог спросить родителей каков их выбор из предложенных имен.
Вспомните как выбирали имя Акакию Акакиевичу?! Трижды раскрывали святцы, но предлагаемое имя не устраивало родителей (крестили на дому), после чего было решено назвать младенца именем отца его (как я понимаю, уже не по святцам)


Tata 777 написал:

[q]

Возможно, нападение какое-то?

[/q]

так одна смерть в апреле, а другая в июле. И никаких приписок рядом