Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Обидно, когда такой почерк, а смысл зависит от каких-то пары букв!!!

Вот кусок РС 1745

buzyan написал:

[q]
Вот кусок РС 1745
[/q]

Отличный кусок. Соглашусь с версией Fert.
"а он Спиридонов"
Идёт исправление отчества Афанасьев на Спиридонов в рамках 3 РС.

Согласна! В теме по расшифровке почерка тоже напиали "а он" (при наличии большего куска текста), вот у Fert глаз-алмаз.

В тех вариантах третьей ревизии, где писали женщин, встречаются упоминания о замужестве дочерей и их возраст. Пример на скриншоте.
Я правильно понимаю, что это возраст на момент ревизии, и эти дочери живы?
Если бы они были выданы в замужество, а после этого умерли (между 1745 и 1762), то о них и не упоминали?

------------------
И вопрос по записям в стиле "отдан в рекруты в таком-то году", "отдан в службу в таком-то году". Такие записи встречаются во всех ревизиях. Это означает, что на момент ревизии его судьба неизвестна? (живой или может на службе помер).

LonerD написал:

[q]
Если бы они были выданы в замужество, а после этого умерли (между 1745 и 1762), то о них и не упоминали?
[/q]

Так РС же не про судьбы, а про наличие/отсутствие человека. Была в предыдущую ревизию, в эту её уже нет - отметили. А что с ней дальше в другом месте было - никого не интересует, кроме составляющих РС по новому месту её жительства. Да и то, если она умерла между ревизиями, то и по новому месту жительства она отмечена не будет. Т.е. условную Марфу записали в деревне 1 в РС 1745, в РС 1762 её записали, что вышла замуж в деревню 2 в 1747 году. А потом она умерла, например, при родах в 1748 году. Так в деревне 2 она в РС вообще отмечена не будет, потому что к РС 1745 в деревне 2 её ЕЩЁ нет, а к РС 1762 её УЖЕ нет.

LonerD написал:

[q]
И вопрос по записям в стиле "отдан в рекруты в таком-то году", "отдан в службу в таком-то году". Такие записи встречаются во всех ревизиях. Это означает, что на момент ревизии его судьба неизвестна? (живой или может на службе помер).
[/q]

В РС никого дальнейшая судьба не интересовала. Важен был факт наличия/отсутствия человека на текущую ревизию. На текущую ревизию человека нет на лицо и всё. Большего и не надо. Тем более что этот человек уже проходит по другому ведомству.

P.S. Упоминание РС 1745 не воспринимать буквально. Указал как пример двух ревизий.

romanvm написал:

[q]
Т.е. условную Марфу записали в деревне 1 в РС 1745,
[/q]

Во 2 РС 1745 года нет женщин, если что.

LonerD написал:

[q]
Я правильно понимаю, что это возраст на момент ревизии, и эти дочери живы?
[/q]

Да. Если сравнить две ревизии - эту, и ту, где она записана в качестве жены, то возраст будет более менее совпадать.
Я так сравнивал две РС.

king написал:

[q]
Во 2 РС нет женщин, если что.
[/q]

Я в курсе, просто привёл пример.
Получилось, что не удачно выбрал пример.

romanvm написал:

[q]
Получилось, что не удачно выбрал пример.
[/q]

В том то и дело, что в 3 РС большая удача найти отданную до 1762 года в замужество дочь.
Обычно их не писали, так как их не было в предыдущей РС. В этом плане данная РС отличается от остальных (4-й и 5-й).
И там указан возраст на момент проведения 3 РС, так как возраста по предыдущей РС нет.
В последующем указывался возраст на предыдущую РС при записях "отдана в замужество", как Вы и писали.
Но опять же - если дочь рождена в межревизионный период и отдана в замужество в тот же межревизионный период, она может быть указана с возрастом на текущую РС.
А может быть не указана вообще.

>> Ответ на сообщение пользователя king от 26 декабря 2025 10:46
Я ни про возраст, ни про поиск отданных в замужество девиц в РС ничего не писал. В моём сообщение слово ВОЗРАСТ вообще не фигурирует. Да и исходная часть вопроса, на которую я отвечал этого и не предусматривала. Я отвечал про судьбу людей, которые уже отсутствовали на момент записи текущей ревизии. Всё. Поэтому я не понимаю, что Вы пытаетесь мне доказать.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан