Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

buzyan написал:

[q]
Поликарп Афонасьев И ОН??? Спиридонов 51 - умер в 1758 году
[/q]

Мелкий фрагмент, я не вижу, но в ревизиях встречалось "а не " когда в прошлой ревизии неверно записали имя или отчество. Это часто встречалось.
Если он действительно Афанасьев, то логична приписка "а не Спиридонов"
По переписи 1722 года так и выходит, что в семье Спиридона воспитывались сыновья его брата Афанасия
тогда Федор Афанасьев получается племянник Спиридона Ильина

[q]
Мелкий фрагмент, я не вижу, но в ревизиях встречалось "а не " когда в прошлой ревизии неверно записали имя или отчество. Это часто встречалось.
Если он действительно Афанасьев, то логична приписка "а не Спиридонов"
[/q]

Большое спасибо за идею!!! Это бы все объясняло. К сожалению, там 100% в том слове вторая буква о, а последняя ъ. Так что "а не" не получается. И еще, так как он был указан как Афанасьев в предыдущей РС, это значит, что был записан правильно (и не было бы причины писать "а не Спиридонов", так как до этой ревизии он с отчеством Спиридонов ни разу не был упомянут).

buzyan
Жили одним двором, вот писарь и намудрил с детьми то ли Спиридона, то ли Афанасия

Любчинова написал:

[q]
Жили одним двором, вот писарь и намудрил с детьми то ли Спиридона, то ли Афанасия
[/q]

Да, я тоже что-то такое подумала, особенно с учетом того, что имелся брат у Спиридона, да, скорее всего, убежал.

То есть возможны два варианта: либо Поликарп сын Спиридона, либо Афанасия. Теперь осталось только понять, какой из них верный.

Никакой приоритетной версии чего-то не вырисовывается.

Но вообще по самой первой переписи у Федора Афанасьева и Поликарпа возраст отличается на 1 год, во всех других совпадает. Если бы не это, можно было бы подумать, что они близнецы. Но из-за этого, скорее, можно предположить, что родители у них разные. И тогда логичнее, что Поликарп все же сын Спиридона, а Федор - его брата Афанасия. Но чудно, что его записали как Афанасьева аж 2 раза в РС (если сначала ошиблись, как раз могли бы потом написать Спиридонов, а не Афанасьев).

buzyan написал:

[q]
И ОН?
[/q]

а он?

Fert написал:

[q]
buzyan написал:
[q]
И ОН?
[/q]
а он?
[/q]

Оооооо. Да!!! Это почти то же самое, что "а не", только, наоборот, "а он на самом деле Спиридонов"! Похоже, в этом все и дело, спасибо вам обоим большое, похоже, разгадка найдена.

>> Ответ на сообщение пользователя buzyan от 18 декабря 2025 12:43

"Афанасьев ноне (=теперь) Спиридонов"?

Vasilisa PR написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя buzyan от 18 декабря 2025 12:43
"Афанасьев ноне (=теперь) Спиридонов"?
[/q]

Спасибо за вашу версию! Вроде бы кажется, что если е на конце, там закорючка другая, но почерк не особо, конечно, так что все может быть. Но по смыслу в любом случае получатеся, что не Афанасьев.

buzyan написал:

[q]
Спасибо за вашу версию! Вроде бы кажется, что если е на конце, там закорючка другая, но почерк не особо, конечно, так что все может быть. Но по смыслу в любом случае получатеся, что не Афанасьев.
[/q]

Именно Афанасьев.
потому что там написано
"Афанасьев но не Спиридонов" слово "не" написано через ять
Это стандартная формулировка исправления ошибки прошлой ревизии

buzyan написал:

[q]
Но вообще по самой первой переписи у Федора Афанасьева и Поликарпа возраст отличается на 1 год, во всех других совпадает. Если бы не это, можно было бы подумать, что они близнецы.
[/q]

Мне встречалось, правда не в ревизии, а в исповедке, когда два родных брата имели разницу в возрасте несколько лет, и с каждым годом эта разница уменьшалась непостижимым образом, пока они не оказались одногодками. И в следующей исповедке их так и записали - близнецы! А метрики я их находила, они действительно на несколько лет отличались по возрасту!

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан