Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Генеалог Ольга Баргамонова
Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!

Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.

:ex: Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

:ex: Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

:ex: ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188814/

Темы: ← Предыдущая   Следующая →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 203 204 205 206 207  * 208 209 210 211 ... 213 214 215 216 217 218 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
ppp194
Долгожитель форума

Ростов-на-Дону
Сообщений: 396
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 242
Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)



Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.
Лайк (1)
LonerD
Долгожитель форума
дитё боярское

LonerD

из откуда в никуда
Сообщений: 883
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 881

buzyan написал:
[q]
Но тут подробнее рассмотрела одну запись, а приемыш-то получатеся старше хозяина!
[/q]

Вы бы выложили скан/фото.
И скан прошлой ревизии (если есть).

У меня есть в 1716 взросленький пасынок, старше хозяина.
Но я так предположил, что он сводный брат нынешнему хозяину двора. То есть видимо в предыдущей ландартке 1710 года (которая не сохранилось) он именовался словом "пасынок", а теперь его отчим (отец нынешнего хозяина двора) умер, но переписчик оставил слово.
---
Дневник || Взгляни вокруг, оглянись назад, предки с тобою связаться хотят. Если дух твой силён, всех их соберём, е-е! Я вижу архив, я верю в судьбу, ошибкам не сдамся, продолжу борьбу. Всех сумеем отыскать, стоит лишь начать!
Лайк (1)
Любчинова
Долгожитель форума
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 18157
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9118
buzyan
Могу предположить (как вариант), что приемыш был у умерших родителей нынешнего хозяина двора, в нынешней ревизии умерших еще до прошлой ревизии родителей не записали, а приемыша оставили.
Еще возможен вариант, что на самом деле человек, который старше хозяина двора, не приемыш, а призреваемый. Ну как записали...
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Лайк (2)
buzyan
Долгожитель форума

Сообщений: 444
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 329
Спасибо за ваши ответы! :)

Вот моя расшифровка нужного куска: Во дворе Демид 39 Семен 32 Михайловы у Демида жена Матрена 28 дети Антон 13 Михайла 5 Степанида 17 Анисья 20 Афимья полгода у Семена жена Настасья 29 дети Василей 13 Ефим 5 Епифан 2 Ирина 9 у него Демида приемыш Фома Григорьев 40 у Василья жена Аксинья 23

Ну тут кроме приемыша вообще жесть конечно, Василий 13 лет с женой 23?! Конечно, возможно, что там просто какая-то ошибка или действительно скопировали с прошлой переписи, а приемыш был у родителей Демида. До более ранней переписи еще не добралась, а следующая есть только через 30 лет - там вроде бы никакого Фомы нет. Короче, ясно, что ничего не ясно. ;)
romanvm
Долгожитель форума

romanvm

Россия, г. Ефремов
Сообщений: 6102
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 4092
>> Ответ на сообщение пользователя buzyan от 15 декабря 2025 22:59

У меня была ситуация - в семье было два брата, в ревизии у старшего был записан приёмыш-племяник, в следующей ревизии записано, что старший брат умер и этот его приёмыш-племянник записан уже у младшего брата как приёмыш. И вот возраст этого младшего брата и приёмыша практически одинаков.
---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
Лайк (2)
buzyan
Долгожитель форума

Сообщений: 444
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 329

romanvm написал:
[q]
У меня была ситуация - в семье было два брата, в ревизии у старшего был записан приёмыш-племяник, в следующей ревизии записано, что старший брат умер и этот его приёмыш-племянник записан уже у младшего брата как приёмыш. И вот возраст этого младшего брата и приёмыша практически одинаков.
[/q]

Спасибо, что поделились! Ваш пример подтверждает, что великовозрастные приемыши могут как бы "передаваться" оставшимся в живых родственникам из ревизии в ревизию.
buzyan
Долгожитель форума

Сообщений: 444
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 329
Здравствуйте, у меня еще одна странность. Кто-нибудь сталкивался с ДВУМЯ отчествами у крестьян? :questio Кажется, что ситуация именно такая и не могу понять, как такое получилось.

Есть ревизии:

1716
Во дворе Спиридон Ильин 58 у него жена Марья 49 дети Ананья 35 Поликарп 22 и т.д.
у Ананьи жена + дети такие-то
у Спиридона невестка вдова Авдотья Кирилова дочь Кондратьевская жена Ильина 31 у нее дочь Василиса 14 у нее ж зять Федор Афанасьев 21 у него жена Ксения 20 сын Тимофей 1
у Федора отец Афонасий Ильин 55 да в бегах крестьянин Прохор? Григорьев в прошлом 715 году бежал из той деревни

Тут получается, что есть Поликарп Спиридонов примерно 1694 г.р.

1722
Спиридон Ильин 64
у него брат родной Афанасий 0 (у других крестьян тоже такое встречается в той ревизии, почему 0, он в бегах?)
у него дети Ананья 41
Поликарп 28
у Поликарпа сын Поликарп полгода
да племянник Федор Афанасьев 28
у него сын Тимофей 7
Егор Григорьев 0

Тут тоже Поликарп Спиридонов примерно 1694 г.р. и становится ясно, что Афанасий Ильин это брат Спиридона.

1745
Поликарп Афанасьев 51
у него дети, рожденные после переписи
Савелий 7
Ананья 5
Федор Афанасьев 51
у него дети, рожденные после переписи
Евсигней 11
Герасим 9

Каким-то образом Поликарп переродился в Афанасьева, он примерно 1694 г.р., возраст совпадает с Поликарпом Спиридоновым.

1763
Тут начинается странное, не могу прочитать слово:
Поликарп Афонасьев И ОН??? Спиридонов 51 - умер в 1758 году
(описание его семьи)
Федор Афанасьев 51 - 68
(описание его семьи)

Суммируя: семьи явно одни и те же. Сначала Поликарп вроде бы сын Спиридона, потом оказывается, что у Спиридона был еще и брат Афанасий, предположительно в бегах. После смерти Спиридона Поликарпа пишут как Афанасьев, а потом - и как Афанасьев, и как Спиридонов одновременно. Что тут происходит?
Любчинова
Долгожитель форума
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 18157
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9118

buzyan написал:
[q]
Поликарп Афонасьев И ОН??? Спиридонов 51 - умер в 1758 году
[/q]

Мелкий фрагмент, я не вижу, но в ревизиях встречалось "а не " когда в прошлой ревизии неверно записали имя или отчество. Это часто встречалось.
Если он действительно Афанасьев, то логична приписка "а не Спиридонов"
По переписи 1722 года так и выходит, что в семье Спиридона воспитывались сыновья его брата Афанасия
тогда Федор Афанасьев получается племянник Спиридона Ильина
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Лайк (2)
buzyan
Долгожитель форума

Сообщений: 444
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 329
[q]
Мелкий фрагмент, я не вижу, но в ревизиях встречалось "а не " когда в прошлой ревизии неверно записали имя или отчество. Это часто встречалось.
Если он действительно Афанасьев, то логична приписка "а не Спиридонов"
[/q]


Большое спасибо за идею!!! Это бы все объясняло. К сожалению, там 100% в том слове вторая буква о, а последняя ъ. Так что "а не" не получается. И еще, так как он был указан как Афанасьев в предыдущей РС, это значит, что был записан правильно (и не было бы причины писать "а не Спиридонов", так как до этой ревизии он с отчеством Спиридонов ни разу не был упомянут).
Любчинова
Долгожитель форума
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 18157
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9118
buzyan
Жили одним двором, вот писарь и намудрил с детьми то ли Спиридона, то ли Афанасия
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
buzyan
Долгожитель форума

Сообщений: 444
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 329

Любчинова написал:
[q]
Жили одним двором, вот писарь и намудрил с детьми то ли Спиридона, то ли Афанасия
[/q]

Да, я тоже что-то такое подумала, особенно с учетом того, что имелся брат у Спиридона, да, скорее всего, убежал.

То есть возможны два варианта: либо Поликарп сын Спиридона, либо Афанасия. Теперь осталось только понять, какой из них верный. :biggrin Никакой приоритетной версии чего-то не вырисовывается.

Но вообще по самой первой переписи у Федора Афанасьева и Поликарпа возраст отличается на 1 год, во всех других совпадает. Если бы не это, можно было бы подумать, что они близнецы. Но из-за этого, скорее, можно предположить, что родители у них разные. И тогда логичнее, что Поликарп все же сын Спиридона, а Федор - его брата Афанасия. Но чудно, что его записали как Афанасьева аж 2 раза в РС (если сначала ошиблись, как раз могли бы потом написать Спиридонов, а не Афанасьев).
Темы: ← Предыдущая   Следующая →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 203 204 205 206 207  * 208 209 210 211 ... 213 214 215 216 217 218 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: практика » Вопросы к ревизиям и исповедным росписям [тема №96365]
Вверх ⇈