Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!

Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.

i.gif Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

i.gif Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

i.gif ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 142 143 144 145 146 * 147 148 149 150 ... 194 195 196 197 198 199 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
ppp194

Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 223
Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)



Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.
Лайк (1)
corian55

corian55

Екатеринбург
Сообщений: 4154
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11110

king написал:
[q]

corian55 написал:
[q]

Я правильно понимаю, что РС 1782 года не существует?
[/q]


Да была бы, не то дело было. Там была отмечена смерть первой жены и что-то типа "а ныне у него вторая жена".
А если ничего подобного не указано, то жена та же самая.
[/q]


С учетом, что первый выживший в этом браке сын Иван 1772 г.р., возможно, что такая запись о второй жене (втором браке) была в РС 1782 г., а через тринадцать лет ее могли и не внести в РС 1795 года.
Ну вот, позабыли и всё тут!
dntknw.gif
Это, каешно, НЕПОРЯДОК!
musik.gif

---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него.
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4257
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3486

corian55 написал:
[q]
а через тринадцать лет ее могли и не внести в РС 1795 года.
[/q]

Да и не должны были. В периоде 1782-1795 г. жена была одна и это Марина Леонтьева.
А про предыдущую (если она всё таки существовала, в чем лично я сомневаюсь) только в 1782 году и могли написать.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
corian55

corian55

Екатеринбург
Сообщений: 4154
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11110

king написал:
[q]

corian55 написал:
[q]

а через тринадцать лет ее могли и не внести в РС 1795 года.
[/q]


Да и не должны были. В периоде 1782-1795 г. жена была одна и это Марина Леонтьева.
А про предыдущую (если она всё таки существовала, в чем лично я сомневаюсь) только в 1782 году и могли написать.
[/q]


В 1762-м году зафиксирована жена Марфа Леонтьева. Документальной записи следует верить. Пока не сможешь опровергнуть.
А сомневаться во всем... Я сам такой же!
))))
---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него.
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4257
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3486

corian55 написал:
[q]
Документальной записи следует верить.
[/q]

Правильно!
А что там во втором документе у нас: Семен Федоров .... у него жена Марина Леонтьева дочь ..... у них дети ...
Значит всё таки у них, у Семена и Марины biggrin1.gif
Искать то, кстати говоря, в любом случае Леонтия Кобозева надо, он в любом случае предок Данилы.
Только если их там два, то это всё. confuse.gif
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
DANILKA_2003
Одинокий странник, вечно ищущий...

DANILKA_2003

Енисейская губерния
Сообщений: 460
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 452
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Ниже привёл первый фрагмент из МК о браке за 1835 г. и второй фрагмент РС за 1850 г. Может ли быть Назар с двух фрагментов быть одним и тем же человеком? И могла ли измениться фамилия с Янгилатов на Енговатов? К сожалению РС за 1834 г. по этой деревни нет. И ещё отчество разные у одного Ивлев, а у другого Вавилов. Или могли ошибиться...
Заранее спасибо.

Прикрепленный файл: img__0122.jpeg.jpg4.jpg, 3163864 байт
---
" Я болен генеалогией и мне нравится эта болезнь "
МОЙ ДНЕВНИК
Vasilisa PR

Vasilisa PR

Санкт-Петербург
Сообщений: 568
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1354

DANILKA_2003 написал:
[q]
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Ниже привёл первый фрагмент из МК о браке за 1835 г. и второй фрагмент РС за 1850 г. Может ли быть Назар с двух фрагментов быть одним и тем же человеком? И могла ли измениться фамилия с Янгилатов на Енговатов? К сожалению РС за 1834 г. по этой деревни нет. И ещё отчество разные у одного Ивлев, а у другого Вавилов. Или могли ошибиться...
Заранее спасибо.
[/q]


А МК за 1844 год есть?
Лайк (1)
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4257
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3486

DANILKA_2003 написал:
[q]
Может ли быть Назар с двух фрагментов быть одним и тем же человеком?
[/q]

Может.
Фамилия не менялась. Её просто писали на слух, как услышали так и записали. Енгилатов там кстати записано, на мой взгляд.
Проверять по МК. Рождения детей, браки.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (4)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10118
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11517

DANILKA_2003 написал:
[q]
И могла ли измениться фамилия с Янгилатов на Енговатов?
[/q]


Фамилия Енговатов есть у однодворцев в этом регионе: https://forum.vgd.ru/1213/117222/all.htm?


---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (2)
Lelenka

Lelenka

Ростов-на-Дону
Сообщений: 186
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 148

king написал:
[q]

Lelenka написал:
[q]

Как вариант найти семью отца Марфы/Марины, там будет в 1762 г. запись о дочере,выданной замуж и ее имя.
[/q]


Не будет её там. В 1762 году она уже замужем, в прошлой (а это 2 ревизия) женщины не указывались.
Этот вариант прошёл бы в 1782, а здесь нет.
[/q]

Почему не будет? У меня несколько таких примеров есть. Да, во 2й ревизии женщины не указывались, поэтому в 3й писали дочерей даже 40 летних, которые были выданы куда-то замуж. И это именно в 3й ревизии! В 1782 г. написано как раз не будет, т.к. на прошлую ревизию она уже писалась в семье мужа. Поэтому я бы искала семью отца и там дочь,выданную замуж.Пример прилагаю.


Прикрепленный файл: IMG_20230727_150711.jpg
Лайк (3)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7843
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11052
Lelenka
Пример интересный. Я, например, много всего видел, но вот информацию в 3 ревизии о выбывших дочерях в замужество вижу впервые. Удивительно это еще и отсутствием логики и смысла. Если в предыдущей 2 ревизии дочери не были показаны, а в 3 ревизии их уже нет, то какой смысл вообще о них что-то писать составителю сказок? Ну разве ради того, чтобы написать, как в Вашем примере. Прочерки и по прошлой и по настоящей ревизии. Нигде не учтены даже для счета. Зачем писал? Фиг знает!
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (2)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 142 143 144 145 146 * 147 148 149 150 ... 194 195 196 197 198 199 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: практика » Вопросы к ревизиям и исповедным росписям [тема №96365]
Вверх ⇈