Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

apuzanoff написал:

[q]
Сколько же итого Марий в семье ? Почему у третьей стоит цифра 2
[/q]

Может быть, с цифрой 2 - это сестра того, чьи дети указаны. Там и пометка похожая есть.

Но для уточнения выложите полный лист.

VirinaV написал:

[q]
Но для уточнения выложите полный лист.
[/q]

Вот полный лист:

Ну и для полноты картины та же семья в 1850:

apuzanoff написал:

[q]
Вот полный лист:
[/q]

Всё таки похоже на то, что в семье 3 Марии.
"2 Мария" записана второй потому, что идут две Марии подряд. Другой причины я не вижу.
Но реально узнать можно лишь посмотрев МК, остальное будут домыслы.
Одна Мария вполне может оказаться Марфой или Мариной.

apuzanoff
Старшая Мария заметно старше двух младших Марий, а у младших разница год-два. Вот младших и пронумеровали - Мария и Мария 2, а старшая - это старшая Мария

Любчинова написал:

[q]
Старшая Мария заметно старше двух младших Марий, а у младших разница год-два. Вот младших и пронумеровали - Мария и Мария 2, а старшая - это старшая Мария
[/q]

Возможно, так и есть.
К тому же - старшая Мария в предыдущей ревизии 1850г. уже есть.

Не пойму запись-пометку перед возрастом между младшими Мариями.

VirinaV написал:

[q]
К тому же - старшая Мария в предыдущей ревизии 1850г. уже есть.
Не пойму запись-пометку перед возрастом между младшими Мариями.
[/q]

Ага, как в анекдотах про программистов: нулевая, первая, вторая

Я пометку ~~прочитал как c[ес]тра~~ неправильно прочитал.

king написал:

[q]
Но реально узнать можно лишь посмотрев МК, остальное будут домыслы.
[/q]

МК за этот период не сохранились. Спасибо, хоть РС есть...

VirinaV написал:

[q]
Не пойму запись-пометку
[/q]

скорее всего это фрагмент скрепы - записи, идущей по всем страницам книги подряд (посмотрите, если есть возможность, соседние страницы, скорее всего все фрагменты сложатся в единую запись)

Любчинова написал:

[q]
скорее всего это фрагмент скрепы - записи, идущей по всем страницам книги подряд
[/q]

Точно! так оно и есть. Кажется там должность и имя через всю ревизию написаны.
На моей странице: Колежский реги-стра-тор

apuzanoff написал:

[q]
МК за этот период не сохранились. Спасибо, хоть РС есть...
[/q]

Значит нужно ориентироваться на имеющийся документ. А в нём три Марии. Одна большая и две маленьких, как в версии выше

Любчинова написал:

[q]
Вот младших и пронумеровали - Мария и Мария 2, а старшая - это старшая Мария
[/q]

Shtopor написал:

[q]

kruglovboris написал:
[q]

Женщина бывшая замужем к девичьей фамилии не возвращалась писалась по фамилии последнего мужа.
[/q]

Неоднозначно. У меня есть примеры обратные. Это территории западных губерний, православные. Там даже общие дети после смерти отца иногда писались по девичьей фамилии матери. Есть пример где вдова выходит замуж повторно под своей девичьей фамилией.
[/q]

Да, Александр я с Вами согласна. По ИР , она практически сразу после смерти мужа , стала проживать у своего зятя. И еще один момент, в РС за 1748 год записан Егор Иванович Ростовой 59 лет , по возрасту годится Ографене Егоровне в отцы , но может это просто совпадение
Спасибо всем за ответы и предположения

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан