Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям
отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан
ppp194 Ростов-на-Дону Сообщений: 379 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 223
| Наверх ##
5 января 2009 6:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав: - в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г. - в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г, - в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г. Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года): · Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде · Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро · Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске) В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния. Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911? Заранее благодарен за помощь, с уважением Николай. | | Лайк (1) |
morein Участник
Сообщений: 84 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 70 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:31 Подскажите, пожалуйста, как правильно понимать такую запись: явившейся в минувшую последнюю пред сим ревизию ис прописных (?) крестьянин Корныла Козмин
Правильно ли я понимаю, что "прописных" = приписных (приписанных к заводам и пр.)?
 | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4257 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3485 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:36 morein написал: [q] Правильно ли я понимаю, что "прописных" = приписных (приписанных к заводам и пр.)?
[/q]
прописной - пропущенный в прошлую ревизию по какой то причине --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
morein Участник
Сообщений: 84 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 70 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:47 И вот такая запись в РС 1782 года у меня вызывает вопросы - действительно ли и мужу, и жене могло быть на момент ревизии по 13 лет или здесь какая-то ошибка в записях?
 | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4257 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3485 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:51 morein написал: [q] И вот такая запись в РС 1782 года у меня вызывает вопросы - действительно ли и мужу, и жене могло быть на момент ревизии по 13 лет или здесь какая-то ошибка в записях?[/q]
Тогда возраст вступления в брак был низкий. 13 лет для жены нормально (с 12 можно было), для мужа маловато - можно было с 14. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
morein Участник
Сообщений: 84 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 70 | Наверх ##
22 февраля 2023 14:09 Подскажите, пожалуйста, как понимать вот такую запись (РС 1782): умершаго отставного бергауэра Якова Прокопьева дочь вдова Марья Яковлева - и возраст указан только в графе "ныне налицо...", а графа "по последней ревизии..." не заполнена. Т.е. как будто по последней ревизии ее не было, а на текущую ревизию она появилась. А какова причина, по которой она появилась? По остальным записям в РС это точно понятно (перешли из другого населенного пункта, взята замуж и т.д.), а по этой нет.
 | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4257 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3485 | Наверх ##
22 февраля 2023 14:23 morein написал: [q] А какова причина, по которой она появилась?[/q]
Потому что у неё появился незаконнорожденный сын Василий Богданов. Она так и жила в данном селении, но в ревизии не указана потому, что она была женой отставного бергауэра Якова Прокопьева, а отставные военные податей не платят и в ревизиях им делать нечего. А вот незаконнорожденный ребенок относится уже к податному сословию, оттого он и появился вместе с матерью. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (3) |
morein Участник
Сообщений: 84 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 70 | Наверх ##
22 февраля 2023 14:40 king написал: [q] она была женой отставного бергауэра Якова Прокопьева[/q]
Все таки же дочерью, а не женой? В записи же "Якова Прокопьева дочь вдова Мария Яковлева". Т.е. она дочь Якова Прокопьева, она была замужем, овдовела, ее отец умер, а затем у нее родился незаконнорожденный ребенок. | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4257 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3485 | Наверх ##
22 февраля 2023 14:56 morein написал: [q] Все таки же дочерью, а не женой? В записи же "Якова Прокопьева дочь вдова Мария Яковлева". Т.е. она дочь Якова Прокопьева, она была замужем, овдовела, ее отец умер, а затем у нее родился незаконнорожденный ребенок.
[/q]
Да, ошибся, но сути это не меняет. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (2) |
morein Участник
Сообщений: 84 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 70 | Наверх ##
22 февраля 2023 16:05 king написал: [q] Да, ошибся, но сути это не меняет.[/q]
Спасибо! (я подумала, что вдруг я и про дочь/жену неправильно запись понимаю  ) | | |
kruglovboris Алматы, Казахстан Сообщений: 644 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 445
| Наверх ##
22 февраля 2023 16:59 king написал: [q] morein написал:
[q] А какова причина, по которой она появилась?
[/q]
Потому что у неё появился незаконнорожденный сын Василий Богданов…. а отставные военные податей не платят и в ревизиях им делать нечего.[/q]
Небольшая ремарка - бергауэр (также использовалось искаженное бергал) это не военный, а горнорабочий - рабочий рудника. --- С уважением,
Борис Круглов | | Лайк (1) |
|