Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям (АРХИВНАЯ тема)
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 381
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 235
| Наверх ##
5 января 2009 6:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав: - в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г. - в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г, - в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г. Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года): · Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде · Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро · Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске) В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния. Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911? Заранее благодарен за помощь, с уважением Николай. | | Лайк (1) |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 13157 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10251 | Наверх ##
20 февраля 2023 15:01 morein написал: [q] Уважаемые знатоки, правильно ли я понимаю, что возраст Неонилы Лазаревой (4) - это явная ошибка, и скорее всего ей было сорок сколько-то лет?[/q]
Указан возраст (4г) по предыдущей ревизии и год смерти. ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | Лайк (1) |
king Тамбовская область Сообщений: 4561 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3778 | Наверх ##
20 февраля 2023 15:05 morein написал: [q] Уважаемые знатоки, правильно ли я понимаю, что возраст Неонилы Лазаревой (4) - это явная ошибка, и скорее всего ей было сорок сколько-то лет?[/q]
В принципе правильно, одна цифра не дописана ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (3) |
| morein Участник
Сообщений: 84
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 70 | Наверх ##
20 февраля 2023 15:07 ygv написал: [q] Указан возраст (4г) по предыдущей ревизии и год смерти.[/q]
Эти данные (скриншот) из РС 1782 года. Предыдущая ревизия (не сохранилась) была в 1763 году. Если на 1763 год ей было 4 года, а умерла она в 1770 году, то на момент смерти ей было 10-11 лет. Очень сомнительно, что она была бы замужем в таком возрасте. | | |
| jrw
Сообщений: 5639
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 6177
| Наверх ##
20 февраля 2023 15:18 morein написал: [q] Предыдущая ревизия (не сохранилась) была в 1763 году.[/q]
Ревизии 1762 хранятся в РГАДА. | | Лайк (2) |
| morein Участник
Сообщений: 84
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 70 | Наверх ##
21 февраля 2023 15:17 jrw написал: [q] Ревизии 1762 хранятся в РГАДА.[/q]
Меня интересуют Типиницкая и Вырозерская волости Олонецкого уезда. Насколько мне известно, по ним ревизия 1762 года не сохранилась В РГАДА есть более ранние переписные книги (1748 г. - ф. 350 оп. 2 д. 2378; 1726 г. - ф. 350 оп. 2 д. 2371; 1721 г. - ф. 350 оп. 2 д. 2363; 1707 г. - ф. 1209 оп. 1 д. 8579). Если вы знаете, где найти ревизию 1762 года, то буду вам очень благодарна за подсказку | | |
| morein Участник
Сообщений: 84
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 70 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:31 Подскажите, пожалуйста, как правильно понимать такую запись:
явившейся в минувшую последнюю пред сим ревизию ис прописных (?) крестьянин Корныла Козмин
Правильно ли я понимаю, что "прописных" = приписных (приписанных к заводам и пр.)?
 | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4561 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3778 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:36 morein написал: [q] Правильно ли я понимаю, что "прописных" = приписных (приписанных к заводам и пр.)?
[/q]
прописной - пропущенный в прошлую ревизию по какой то причине ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
| morein Участник
Сообщений: 84
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 70 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:47 И вот такая запись в РС 1782 года у меня вызывает вопросы - действительно ли и мужу, и жене могло быть на момент ревизии по 13 лет или здесь какая-то ошибка в записях?
 | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4561 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3778 | Наверх ##
21 февраля 2023 17:51 morein написал: [q] И вот такая запись в РС 1782 года у меня вызывает вопросы - действительно ли и мужу, и жене могло быть на момент ревизии по 13 лет или здесь какая-то ошибка в записях?[/q]
Тогда возраст вступления в брак был низкий. 13 лет для жены нормально (с 12 можно было), для мужа маловато - можно было с 14. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
| morein Участник
Сообщений: 84
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 70 | Наверх ##
22 февраля 2023 14:09 Подскажите, пожалуйста, как понимать вот такую запись (РС 1782):
умершаго отставного бергауэра Якова Прокопьева дочь вдова Марья Яковлева - и возраст указан только в графе "ныне налицо...", а графа "по последней ревизии..." не заполнена.
Т.е. как будто по последней ревизии ее не было, а на текущую ревизию она появилась.
А какова причина, по которой она появилась?
По остальным записям в РС это точно понятно (перешли из другого населенного пункта, взята замуж и т.д.), а по этой нет.
 | | |
|
