Вопросы к ревизиям и исповедным росписям -

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

avust написал:

[q]
Муж тоже православный был, поэтому и не могу понять, почему он не записан вместе с женой.
[/q]

Мало исходной информации.
В какой приход они ходили на исповедь до свадьбы, в каком приходе венчались.
Поэтому, пока предположила бы, что исповедовались по какой-то причине в разных приходах.
В городе, наверное, была не одна церковь.

Raisa28 написал:

[q]
Мало исходной информации.
В какой приход они ходили на исповедь до свадьбы, в каком приходе венчались.
[/q]

Спасибо за ответ! К сожалению, пока ничего из этого не известно, ищу.

В последующих ревизиях указано, что Дмитрий Никифоров - двоюродный брат Козмы Антипова.
Вопрос: чья мать Варвара Васильева ?

manman

мать Дмитрия и Филата. Разводов тогда не было, а папа у Козьмы указан.

manman написал:

[q]
В последующих ревизиях указано,
[/q]

это у Вас исповедка, а не ревизия

Любчинова написал:

[q]
это у Вас исповедка, а не ревизия
[/q]

конечно.

Встретилась такая запись в РС (1782):
Гаврила Савастьянов 20 отдан в рекруты в 769м году
жена ево Татьяна Трофимова 17 сошла безвестно с мужем

Не понимаю смысл записи "сошла безвестно с мужем".
Если при отдаче мужа в рекруты, она должна была остаться в деревне, то понятно, почему обозначено, что сошла.
Но почему безвестно, если с мужем? Муж же должен где-то в известном государству месте находиться.

morein,
"с мужем" похоже на более позднюю приписку=уточнение, при этом "безвестно" вымарывать не стали.

Уважаемые знатоки, правильно ли я понимаю, что возраст Неонилы Лазаревой (4) - это явная ошибка, и скорее всего ей было сорок сколько-то лет?

morein написал:

[q]
Уважаемые знатоки, правильно ли я понимаю, что возраст Неонилы Лазаревой (4) - это явная ошибка, и скорее всего ей было сорок сколько-то лет?
[/q]

Указан возраст (4г) по предыдущей ревизии и год смерти.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188814/