Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям
отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
5 января 2009 6:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав: - в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г. - в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г, - в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г. Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года): · Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде · Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро · Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске) В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния. Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911? Заранее благодарен за помощь, с уважением Николай. | | Лайк (1) |
king Тамбовская область Сообщений: 4239 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3462 | Наверх ##
29 декабря 2021 8:50 Bagmet написал: [q] Проверил ИВ за 1802 год, увидел Параскеву у отца Петра Цимбал - 8 лет. А так же в 1811 году. Уже позднее она исчезает. Потому я и сделал предположение, что она могла быть Цимбал. Но большое удивление было, что брака не нашел, когда добрался до метрик))))[/q]
По ИР в 1811 Параскеве примерно 17. Отсюда уже надо искать брак, с 1811, а не с 1815-16. Надеюсь вы так и сделали. | | |
| Bagmet
Ростовская область
Сообщений: 551
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2377
| Наверх ##
29 декабря 2021 9:39 29 декабря 2021 10:00 king написал: [q]
Bagmet написал:
[q]
Проверил ИВ за 1802 год, увидел Параскеву у отца Петра Цимбал - 8 лет. А так же в 1811 году. Уже позднее она исчезает. Потому я и сделал предположение, что она могла быть Цимбал. Но большое удивление было, что брака не нашел, когда добрался до метрик))))
[/q]
По ИР в 1811 Параскеве примерно 17. Отсюда уже надо искать брак, с 1811, а не с 1815-16.
Надеюсь вы так и сделали.[/q]
У Параскевы и Стефана первый ребёнок 1817, последний 1832. В 1813 г Стефан еще в составе родителей, без жены. И бракосочетание смотрел полностью с 1800-1820гг, они сохранились - нет их брака | | |
Елагин Сообщений: 721 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1062 | Наверх ##
29 декабря 2021 13:47 Bagmet написал: [q] И почему отца нет, если он появится потом снова, как Стефан Денисенко, но уже с новой женой?
[/q]
Bagmet написал: [q] Емельян Петрович Цимбал 53 года (родной брат Параскевы?)[/q]
Из того что Вы дали можно с большой долей уверенности сказать что Параскева умерла . Чем занимался после этого её муж Стефан точно не ясно.Какое время тоже. А вдруг он её убил и его наказали тюрьмой? Дети с кем то должны были быть? Да должны! И они на 1839 год были в семействе Цимбал. Цимбал это есть фамилия их матери?Возможно!А возможно фамилия матери Степана,отца этих детей, и они были у родни. Понятно что нужно ещё смотреть и искать и анализировать всё в куче. Можно ещё найти кучу версий почему дети оказались не с отцом,если он потом вдруг появился... | | |
| Bagmet
Ростовская область
Сообщений: 551
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2377
| Наверх ##
29 декабря 2021 15:36 29 декабря 2021 15:37 >> Ответ на сообщение пользователя Елагин от 29 декабря 2021 13:47 Спасибо за ответ. У Степана мать - Коропец(Коропченко) в девичестве. Это мне известно)) Так что тут только на Параскеву все стрелки и совпадение такое. Просто могло быть такое, что могли не вписать брак в метрику? | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4239 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3462 | Наверх ##
29 декабря 2021 15:44 29 декабря 2021 15:44 Bagmet написал: [q] Просто могло быть такое, что могли не вписать брак в метрику?[/q]
Теоретически могло быть всё что угодно. Могли записать с ошибками, и вы пропустили эту запись, когда просматривали  Но версию про другой приход не исключайте. Крестьяне, я так понимаю, не крепостные. | | |
| Bagmet
Ростовская область
Сообщений: 551
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2377
| Наверх ##
29 декабря 2021 16:02 king написал: [q]
Bagmet написал:
[q]
Просто могло быть такое, что могли не вписать брак в метрику?
[/q]
Теоретически могло быть всё что угодно. Могли записать с ошибками, и вы пропустили эту запись, когда просматривали
Но версию про другой приход не исключайте. Крестьяне, я так понимаю, не крепостные.[/q]
Крепостные крестьяне. Просматривал раз 5 досконально. Они у меня в наличие метрики по бракам) | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4239 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3462 | Наверх ##
29 декабря 2021 16:19 Bagmet написал: [q] Крепостные крестьяне. [/q]
Могли венчать в другой вотчине владельца. | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17028 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8608 | Наверх ##
29 декабря 2021 16:24 Bagmet написал: [q] А вдруг он её убил и его наказали тюрьмой?[/q]
За такое не тюрьма, а каторга.... оттуда не возвращались... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| ken63
Сообщений: 316
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 191
| Наверх ##
2 января 2022 21:14 Помогите разобраться. В ревизии 1740 года . В отдельных графах пусто, в отдельных графах 1, а в некоторых как "и". Что это может значить, когда "и"
 | | |
| jrw
Сообщений: 5688
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 6136
| Наверх ##
2 января 2022 21:19 ken63 написал: [q] Что это может значить, когда "и"[/q]
Может быть "н" - нет. Графы: число дворов число коней число волов число хат | | |
|
