Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Любчинова написал:

[q]
Внук вполне возможно это сын сына Стефана Ефимовича, рожденный до того, как его отца забрали в рекруты.
[/q]

Но мать-то его записана. Выходит, она не солдатка. Тогда, возможно, отец Ермолая умер незадолго до 1811 года, его смерть отобразили в предыдущей ревизии.
Странно только, что записано не "невестка Степана", а "мать Ермолая".

Извините за брюзжание, но к чему тогда этот вопрос был, если у вас на руках была и предыдущая сказка с ответом на вопрос. На тупик генеалогии не тянет.

Dmitry1991

Правильно сделали что поделились
Этот пример показывает что в ревизии могут неверно записать родство, и если бы не было предыдущей ревизии - ищи-свищи концы тогда

Уважаемые форумчане!
Встретилась в РС 1795 помещика Казакова года такая запись:

у Михаила жена Матрена Мартынова 23
взятая по полюбовному их обоих согласию оного [Тульского] наместничества Новосильской округи села Скородного казацкая дочь

Какие можно сделать выводы из этой записи?
Часто ли казаки выдавали своих дочерей за крепостных крестьян? По каким причинам?

Межсословные браки действительно редки. Думаю главное в них - материальные статус или денежные отношения. В подавляющем количестве случаев.

Chudo-Yudo написал:

[q]
Уважаемые форумчане!
Встретилась в РС 1795 помещика Казакова года такая запись:

у Михаила жена Матрена Мартынова 23
взятая по полюбовному их обоих согласию оного [Тульского] наместничества Новосильской округи села Скородного казацкая дочь

Какие можно сделать выводы из этой записи?
Часто ли казаки выдавали своих дочерей за крепостных крестьян? По каким причинам?
[/q]

написано же ЛЮБОВЬ

Kalmikov написал:

[q]

Chudo-Yudo написал:
[q]

Встретилась в РС 1795 помещика Казакова года такая запись:

у Михаила жена Матрена Мартынова 23
взятая по полюбовному их обоих согласию оного [Тульского] наместничества Новосильской округи села Скородного казацкая дочь

Какие можно сделать выводы из этой записи?
Часто ли казаки выдавали своих дочерей за крепостных крестьян? По каким причинам?
[/q]

написано же ЛЮБОВЬ
[/q]

Тогда интернета еще не было, а расстояние между населенными пунктами 120 км по прямой

в ИВ 1780 г. Черниговской губ. есть такие записи:
Исак 36
Исакова жена Феодора Семенова дочь 36
дети их
Мария 13
Агафия 22
муж её Марко Климов сын 22

в 1781 указаны в такой же степени родства, только на год старше.
Насколько реально рождение ребенка в 14 лет? Понимаю раньше браки были ранние разрешены, но ребенок в 14...

apuzanoff
На самом деле Феодоре могло быть в 1780 году 37-38 лет, а дочери её Агафья - 20-21. Все-таки в исповедках возраст порой весьма приблизительно указывали. Тем более в 18 веке. Хотя не исключено, что иногда и в 14-15 рожали, это же 18 век...

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан