Все вопросы О РОЖДЕНИИ

dsfin написал:

[q]

lilujulia написал:

[q]

Вот здесь: Васса, запись номер 9
В этой же МК, но в разделе "Бракосочетание" она вышла замуж за моего предка (до 1860 он был в единоверческой церкви)

[/q]

А Вы не думали, что через 18 лет после первой Вассы в этой семье могла родиться вторая Васса, младшая.
Да, отец ее умер, но мать родила дочку при умершем недавно муже.
А вышла замуж Васса старшая.
Эта запись - обычная запись при рождении обычного ребенка из православной семьи..

[/q]

Нет, это именно та Васса. Мне верно подсказали выше: раскольники туда-сюда "бегали" именно для бракосочетания. Это МК единоверческой церкви, в ней такие записи не единичны. В резюме действительно стоит, сколько было крещено детей, а сколько "из раскола".

lilolava написал:

[q]

можно ли опираясь на эту надпись предположить что отца ребенка не было на момент рождения ребенка вообще в селе?

[/q]

Скорей всего отсутствовал в момент крещения, т.к. когда присутствовал, писали "по билету отпускной" и др. вариации с упоминанием "отпуска".

lilolava написал:

[q]

Если да, как долго он мог отсуствовать?

[/q]

Зависит от года призыва. Со старта "Милютинской" реформы срок действительной службы составлял 6 лет, потом снижался.
Срок действительной службы мог быть увеличен на "сверхсрочную" службу.

>> Ответ на сообщение пользователя lilolava от 8 июня 2024 10:34

1868 - это же рекрутчина еще, хоть и поздняя, и там было много "поблажек" по сроку службы. Подробно не знаю, этот исторический этап военной обязанности не изучал.
Есть регионы (условно, Курщина, но не вся конечно), где сложились прямо традиции у причта писать родившегося "в браке", хотя отец "русский служивый человек" давно отсутствует. Просто номинально писали отца. Так что правду найдете только глубоким тестированием Y-хромосомы (полный геном или Big-Y), и то, при условии что однофамилец с не очень далеким общим предком сделает то же самое ($$$), и совпадение окажется достаточно убедительным.

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разрешить вопросы.
Я знаю, что мой дедушка, жил по документам своего умершего брата, который родился в 5 августа 1910г. Т.е. мой дед родился примерно в 1911-1912. Как объясняла прабабушка моей маме, что надо было далеко ехать бумагу новую выправить. Что это могла быть за бумага?
Запись в метрической книге о рождении моего дедушки должна же быть с указанием настоящей даты рождения, при всём этом?

Доброго всем времени суток!

Безуспешно ищу сведения о рождении моей бабушки, Юрчук Варвары Ивановны. По паспорту она родилась в декабре 1898 года в г. Гжатск Смоленской губернии. Но уже на старте поисков я знала, что злые языки утверждали, будто она при смене документов скинула себе лет 10. Когда именно это произошло, история умалчивает. Поэтому, не найдя доказательств её рождения в МК за 1898 год, я не удивилась. Начались поиски по другим годам. Но параллельно было обнаружено, что бабушка дважды была замужем, и брак с дедушкой был вторым. И в документах об этих браках. написано, что она родилась в 1900 г. Ладно, проверили и 1900 (хоть и зря, что было заранее известно - см. дальше, но на всякий случай), и все годы ранее до 1895 года включительно - нет сведений о её рождения. Раньше искать не было смысла - по косвенным сведениям стало ясно, что в Гжатске до 1896 года Юрчуки не жили. И я уже готова была начать поиск там, откуда скорее всего приехала семья бабушки, но при очередном просмотре уже имеющихся у меня документов обнаруживаю в первом свидетельстве о браке интересную запись в поле "Особые замечания": бабушка представила метрическую справку, выданную Вяземскими городским ЗАГСом. Вязьма находится недалеко от Гжатска, но меня заинтересовало - почему она взяла метрическую справку в Вязьме, а не в Гжатске? Может ли это означать, что сведения о её рождении надо искать в Вязьме, а не в Гжатске?

И второй вопрос - если при заключении брака использовали метрическую справку, значит ли это, что год рождения бабушки был взят из этой справки, а не из паспорта, например?

По поводу документов о рождении в Вязьме - известно, что одна её сестра умерла в Гжатске в 1898 г, а другая была рождена в Гжатске же в 1901 году, в марте (есть записи в МК), то есть если бы бабушка родилась между этими годами, то точно в Гжатске. И бабушка родилась в декабре, так что никак не могла родиться в 1900 г.. То есть год рождения, указанный в обоих свидетельствах о браке, не верный. В таком случае есть ли смысл что-то искать в Вязьме, и если искать, то что и где? Есть номер и дата выдачи справки, но вряд ли копии таких справок где-то хранятся. Я допускаю, что эту манипуляцию с годом рождения бабушка именно тогда и провернула, а в Вязьме, потому что там был кто-то знакомый, кто мог бы ей состряпать такую справку. Но, может, там есть какие-то сведения о её рождении, и в справке подкорректировали только год?

Скорее всего сведения о бабушке нужно искать в другом месте, откуда приехала её семья, но я боюсь пропустить какую-то важную информацию, которая, возможно, есть в Вязьме. Может она там быть - как думаете? Вроде нет никаких оснований так думать, кроме пресловутого "а вдруг?". Я начинающий исследователь, поэтому чутья у меня нет, знаний тоже, вот и цепляюсь за то, что нахожу. Если есть веские аргументы в пользу поиска в Вязьме, я их с удовольствием выслушаю. Заранее благодарю за любые отклики.