Все вопросы О ВЕНЧАНИИ / БРАКЕ, брачный обыск

Yyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал:

[q]

были ли документы где описывали приданное ?

[/q]

Государственных не было, а частным порядком - почему нет ? Вполне могли быть

Товарищ Саахов написал:

[q]

Yyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал:

[q]

были ли документы где описывали приданное ?

[/q]

Государственных не было, а частным порядком - почему нет ? Вполне могли быть

[/q]

Спасибо, мне просто известно что у одних из моих предков было богатое приданое, однако единственная вещь от них которая у меня есть ( дореволюционная ) это старинная икона Тихвинской Божией Матери. Думаю остальные вещи разбросанные по разным линиям.

Yyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал:

[q]

у одних из моих предков было богатое приданое, однако единственная вещь от них которая у меня есть ( дореволюционная ) это старинная икона Тихвинской Божией Матери.

[/q]

Вам повезло, что хоть что-то осталось от Ваших предков))) У многих не осталось даже фотографий, уж не говоря о чем-то, имеющим материальную ценность.

Добрый день! Такой вопрос: мог ли мужчина жениться на крестной матери своих детей (Егорьевск, 1790е - 1830е)?

Такая ситуация.
Прадед, метрики на рождение нет, но по его собственным записям рождения апреля 1888 года.
В тех же записях указывает, что в школе учился до возраста 10 лет в 1898 году.

Что есть по документам.
- В составе семьи из призывных списков его старшего брата на 1891г., указан 3 года, что соотвествует 1888г.р.
- В переселенческих документах 1899 года указан как 12 летний, т.е. г.р. 1887 - на один год разница, что допустимо и объяснимо.
Дальше идёт загадка.
По семейным рассказам "женили его очень рано, в 16 лет".
- В МК на брак февраля 1905 года (год совпадает с возрастом 16 лет если верить рассказам) его возраст официально записан как 21 год (соответствует 1884г.р.). Невесте 19 лет.
Первенец рождается более чем через 10 мес после брака (т.е. не по залету).
- подворная перепись 1906 года - записан как 22 года, т.е. идёт продолжение линии на 1884г.р.
Первая жена его умирает, и он вторым браком женится в 1908, возраст жениха 24 года (продолжается линия на 1884 г.р.).

А дальше опять загадка, но наоборот.
На срочную в армию его призывают в
1910 году т.е. если отчитать 21 год (стандартный возраст призыва) то опять возвращаемся в 1888г.р. хотя, может могли и дать отсрочку в связи с наличием малолетнего ребёнка?
Далее ПМВ. Он дважды в госпиталях по ранению, и в обоих карточках указан возраст, соотвующий 1888г.р.
На могиле также указан 1888г.р.

Т.е. "завышенный" возраст всплывает 3 раза в течении 3-х лет. Два в метриках на брак, и один раз в подворной описи между этими браками.
В бумагах военного ведомства (причём в разных губерниях, до и после переезда на ДВ) возраст соотвествует тому, что в его автобиографии и что указано на могиле.

С чем это может быть связано?
Был слишком молод для вступления в брак (16 лет и 10мес)? Молодых уличили в начале отношений и поспешили поженить от греха подальше?
Залета не было т.к. первенец родился спустя более 10 мес после свадьбы.
Т.е. фактически, подлог или обман, но зачем?
Далее второй брак - там были вынуждены ставить возраст, соотвествующий первому браку. Ну и подворная опись между ними, тоже возраст назвали, чтобы не светиться (иначе у 17-летнего парня в наличии уже годовалый ребенок).

А вот в военном ведомстве уже пошло все назад, к оригинальном возрасту.
Такое мои размышления по этому поводу.
Какие будут у вас мнения? Для чего ещё могли быть нужны "закидоны" с увеличением возраста?