Запись в метрической книге

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)

"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников" Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь

Консисторский экземпляр
- сохранились значительно лучше приходских, в архивах они хранятся обычно либо в составе фондов духовной консистории, либо в коллекциях метрических книг;
- собрано несколько приходов за один год в одну книгу;
- книга относительно написана более аккуратно, одним почерком и чернилами, без помарок;
- содержит пропущенные записи по указу церковного суда или есть исправления в записях на полях внесенные позже по указу Консистории;
- в книге подшиты выписки и указы о внесении изменений в метрическую книгу;
- отсутствуют подписи в графе "восприемники";
- как правило консисторские экземпляры позже попали в ЗАГС, и там есть пометки о выдачи свидетельств;
- бывают иной раз пропуски записей при переписывании и дважды одинаковые записи или есть пропуски фамилии или имени, как будто бы не разобрали запись в оригинале и забыли потом дописать.

Приходской экземпляр
- хранятся в архивах в составе фондов церквей, отделов ЗАГС, коллекциях метрических книг, а также иногда включены в фонды духовных консисторий;
- в одной книге собрано несколько метрик за несколько лет;
- написан более небрежно, встречается разный почерк и чернила;
- сам экземпляр более потерт и замызган, встречаются исправления;
- с 1838 года встречаются личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания.

Я не редко встречал запись в МК : "крестьянин наследников напр. подполковника Такого-то" ... Наследником мог стать в т.ч. и не усыновлённый (хотя в моём примере там наверное родственники). Я не понимаю для чего было идти против закона, да ещё для удочерения девочки, которое требовало таких усилий - что это давало? Имея дворянские наследие и воспитание она могла бы выйти за дворянина и стать дворянкой. Всегда существовали различные формы опеки.
Что касается сближения крестьян и дворян, здесь случаев предостаточно. Не редко, проживая одним хозяйством в поместье, они сроднялись, как минимум духовно, здесь недавно был пример GrayRam о крещении ребёнка кухарки дворянами.

valcha написал:

[q]
Не надо, у меня свой есть. Ну, ошиблась с 14- годами...так что же клевать... можно подумать, что Вы не ошибаетесь.
[/q]

Дык вы первая ерничать стали,

[q]
Галстук жесткий, небось
[/q]

не ожидал, честно...

А важными эти обстоятельства, ИМХО, являются:
1) отсутствие фамилии в метрической записи:

linazg написал:

[q]
Да, действительно, в метрической записи фамилия не указана.
[/q]

А почему фамилия-то не указана? Видимо не была доказана законность рождения.
2) незаконность рождения:
родилась девчонка через 9 мес. после смерти отца. В таких случаях совершалась особая запись о законности рождения ребенка в семье умершего отца.
А ее нет! Что противоречит этому утверждению топик-стартера:

linazg написал:

[q]
Законнорожденную крестьянскую девочку (бесфамильную) отдали на воспитание в дворянскую семью.
[/q]

3) невозможность усыновления дитя женского пола потомственными дворянами.
Это закон такой, суровый.
4) невозможность передачи фамилии потомственными дворянами ребенку мужского пола без его усыновления.
Это тоже закон.

Честно говоря, ужасно не люблю плющить мозги над вольными пересказами...

Сканы доков бы, которые нам показывать не хотят, почитать бы...

Пожалуй, оставлю под сомнением вот этот пункт.
GrayRam написал:

[q]
3) невозможность усыновления дитя женского пола потомственными дворянами.
[/q]

Наверное зависело от ситуации. У меня есть пример усыновления потомственным дворянином падчерицы. Усыновил. Дворянства сообщить этим девочке он не имел права, но ~~ППГ~~ ЛПГ для нее все через ту же канцелярию выхлопотал. Александр полагает, что это излишне? Отчего же? А сословные права помимо всего прочего? Это ж охранная грамота ей была. Да, право носить свою фамилию он ей тоже выхлопотал.
Конечно, это совсем иная история.

Alec I-tzky написал:

[q]
"крестьянин наследников напр. подполковника Такого-то" ..
[/q]

Это обычная запись в МК для крепостных крестьян.
Он имярек, крестьянин, принадлежал наследникам офицера. Только и всего...
Могли записать и "крестьянин князя Пузыны", "крестьянин помещика Петрова"
Крестьянин наследников ... Хорошо не князь!
Придумали же...

elena_krd написал:

[q]
пример усыновления потомственным дворянином падчерицы.
[/q]

А годы какие? Ибо мне сие как-то сомнительно. С точки зрения законов РИ до 1891 г. такое невозможно.
Или в личку.
Я такие истории собираю.

GrayRam написал:

[q]
Alec I-tzky написал:
[q]
"крестьянин наследников напр. подполковника Такого-то" ..
[/q]
Это обычная запись в МК для крепостных крестьян.
[/q]

Вы не поняли что я написал... Писал я совершенно о другом, я просто написал в данном случае, что некто унаследовал крестьян дворянина, в отдельных случаях не имевшего прямых потомков. Крестьяне в данном случае не причём. Возможно, наследник был и не кровный родственник.
Из личной родословной могу привести близкое по теме (я писал уже в это теме), родился законный у дворян круглым сиротой (мать умерла в день родов, отец до рождения), крёстным и очевидно опекуном стал дядя (брат отца), тут никакого усыновления не требуется.

GrayRam написал:

[q]
Ибо мне сие как-то сомнительно.
[/q]

Обижаете. Я когда-нибудь берусь утверждать что-то голословно?

1915 и 1916. Шифры дел у Вас в личке.

Так и история здесь обсуждается имевшая место уже после 1891.

Alec I-tzky написал:

[q]
Вы не поняли что я написал...
[/q]

Советую писать так, чтобы вас правильно понимали.

Наследование и усыновление - совершенно разные правоотношения.
И не стоит мешать одно с другим.

Alec I-tzky написал:

[q]
опекуном стал дядя (брат отца)
[/q]

Если речь о дворянине, то порядок назначения опекуна - это не воля и желание родни.
А решение дворянской опеки, между прочим.
Ошибки все от того, что вы пытаетесь нынешнее семейное законодательство применить к законодательству РИ, которая (империя) строго стояла на защите интересов привилегированного класса.
Поэтому опекунов законодательство РИ разделяло на природных и назначаемых...
К природным опекунам относилась мать.
И просто так, дядя не мог стать опекуном своего племянника (братанича), даже круглого сироты.

GrayRam написал:

[q]
И просто так, дядя не мог стать опекуном своего племянника (братанича), даже круглого сироты.
[/q]

Конечно, необходимые формальности наверняка были соблюдены, но здравый смысл никто не отменял...

Вот кстати этот случай в МК:

linazg написал:

[q]
и в 1412 - не нашла.
[/q]

Та фамилия на В..., что Вы где-то написали с инициалами В.Г. правильная или измененная?
Вы писали, что она наследовала приемной матери (дом в Москве). М.б. в завещании есть что-то, что Вам поможет?

Запись в метрической книге - как понять?

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая https://forum.vgd.ru/27/188813/