Запись в метрической книге

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)

"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников" Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь

Консисторский экземпляр
- сохранились значительно лучше приходских, в архивах они хранятся обычно либо в составе фондов духовной консистории, либо в коллекциях метрических книг;
- собрано несколько приходов за один год в одну книгу;
- книга относительно написана более аккуратно, одним почерком и чернилами, без помарок;
- содержит пропущенные записи по указу церковного суда или есть исправления в записях на полях внесенные позже по указу Консистории;
- в книге подшиты выписки и указы о внесении изменений в метрическую книгу;
- отсутствуют подписи в графе "восприемники";
- как правило консисторские экземпляры позже попали в ЗАГС, и там есть пометки о выдачи свидетельств;
- бывают иной раз пропуски записей при переписывании и дважды одинаковые записи или есть пропуски фамилии или имени, как будто бы не разобрали запись в оригинале и забыли потом дописать.

Приходской экземпляр
- хранятся в архивах в составе фондов церквей, отделов ЗАГС, коллекциях метрических книг, а также иногда включены в фонды духовных консисторий;
- в одной книге собрано несколько метрик за несколько лет;
- написан более небрежно, встречается разный почерк и чернила;
- сам экземпляр более потерт и замызган, встречаются исправления;
- с 1838 года встречаются личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания.

elena_krd написал:

[q]
пример усыновления потомственным дворянином падчерицы.
[/q]

А годы какие? Ибо мне сие как-то сомнительно. С точки зрения законов РИ до 1891 г. такое невозможно.
Или в личку.
Я такие истории собираю.

GrayRam написал:

[q]
Alec I-tzky написал:
[q]
"крестьянин наследников напр. подполковника Такого-то" ..
[/q]
Это обычная запись в МК для крепостных крестьян.
[/q]

Вы не поняли что я написал... Писал я совершенно о другом, я просто написал в данном случае, что некто унаследовал крестьян дворянина, в отдельных случаях не имевшего прямых потомков. Крестьяне в данном случае не причём. Возможно, наследник был и не кровный родственник.
Из личной родословной могу привести близкое по теме (я писал уже в это теме), родился законный у дворян круглым сиротой (мать умерла в день родов, отец до рождения), крёстным и очевидно опекуном стал дядя (брат отца), тут никакого усыновления не требуется.

GrayRam написал:

[q]
Ибо мне сие как-то сомнительно.
[/q]

Обижаете. Я когда-нибудь берусь утверждать что-то голословно?

1915 и 1916. Шифры дел у Вас в личке.

Так и история здесь обсуждается имевшая место уже после 1891.

Alec I-tzky написал:

[q]
Вы не поняли что я написал...
[/q]

Советую писать так, чтобы вас правильно понимали.

Наследование и усыновление - совершенно разные правоотношения.
И не стоит мешать одно с другим.

Alec I-tzky написал:

[q]
опекуном стал дядя (брат отца)
[/q]

Если речь о дворянине, то порядок назначения опекуна - это не воля и желание родни.
А решение дворянской опеки, между прочим.
Ошибки все от того, что вы пытаетесь нынешнее семейное законодательство применить к законодательству РИ, которая (империя) строго стояла на защите интересов привилегированного класса.
Поэтому опекунов законодательство РИ разделяло на природных и назначаемых...
К природным опекунам относилась мать.
И просто так, дядя не мог стать опекуном своего племянника (братанича), даже круглого сироты.

GrayRam написал:

[q]
И просто так, дядя не мог стать опекуном своего племянника (братанича), даже круглого сироты.
[/q]

Конечно, необходимые формальности наверняка были соблюдены, но здравый смысл никто не отменял...

Вот кстати этот случай в МК:

linazg написал:

[q]
и в 1412 - не нашла.
[/q]

Та фамилия на В..., что Вы где-то написали с инициалами В.Г. правильная или измененная?
Вы писали, что она наследовала приемной матери (дом в Москве). М.б. в завещании есть что-то, что Вам поможет?

GrayRam написал:

[q]
Ибо мне сие как-то сомнительно.
[/q]

Во-во, Леониду все сомнительно... Леонид уверен только в том, что сам знает, а если что-то знают или имеют другие - сомнительно сие, сказка, легенда красивая.

Alec I-tzky написал:

[q]
очевидно опекуном стал дядя
необходимы формальности наверняка были соблюдены
[/q]

Мне представляется, что надо все-таки не предполагать, а доказывать, сорри.
Эти категории "очевидно", "наверняка", "здравый смысл никто не отменял..." - напоминают камлание, уж простите за прямоту. Думаю, что вы не обидитесь на меня.
Опекунство в РИ - это сразу и гражданское право и семейное.
В основе его (опекунства) - лежат отношения не родственные, а прежде всего экономические.
Дворянин - опекун, он даже отказаться сразу не мог от поручения Дворянской опеки...
Короче, тема сложная и офф-топовая.
Мною изучено всего несколько дел опеки малолетних наследников имений и я еще сам в этой теме не гуру.

GrayRam написал:

[q]
Мне представляется, что надо все-таки не предполагать, а доказывать, сорри.
[/q]

Кому доказывать? И где? Вам на форуме?
Если стал (опекун указан), то формальности были соблюдены, Вы же сами утверждаете, что с соблюдением законов в РИ все было ОК!
Если я знаю, кто был опекуном (фамилию и прочее), кроме матери, моего малолетнего прадеда и его сестры и брата, я должна еще это Вам доказать? Документ прикрепить?

И вечная Ваша первая реакция - реакция завуалированной насмешки и недоверия.

GrayRam написал:

[q]
А что вы ищите, простите?
Сведения об удочерении крестьянской девочки "дворянкой"? Откуда у вас такие сведения?
Это скорее легенда.
Надо бы вам чуток законы РИ изучить...
Женщина, даже дворянка не обладала полной правоспособностью.
Стало быть, не могла она никого удочерить.
[/q]

И все, бал закрыт, огни погашены, расходитесь, господа-товарищи, Леонид поставил точку!

GrayRam написал:

[q]
Если речь о дворянине, то порядок назначения опекуна - это не воля и желание родни.
А решение дворянской опеки, между прочим.
[/q]

Утверждение опекунов - дело Дворянской опеки. А инициация (прошения) от ближайших (или не очень) родственников, либо просто близких семье людей. Очень часто имена опекунов обозначались в духовных завещаниях родителей малолетних детей.

Запись в метрической книге - как понять?

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая https://forum.vgd.ru/27/188813/