Незаконнорожденные и внебрачные

irina334a
Если отец умер, но по срокам дитя зачато при его жизни, то записывали на отца.

Вот пример записи 1863 г. в МК Кишиневского православного собора о рождении ребенка у вдовы с расчетом дней после смерти её мужа и ссылкой на запись о смерти мужа в 3-й части метрической книги.
Из епархиальной практики: "Случается, что рождаютъ вдовы, оставшіяся беременными
послѣ смерти мужа. Въ такихъ случаяхъ священно-церковнослужители въ метрической записи не означаютъ отца, показываютъ одну мать, а о младенцѣ пишутъ, что онъ законный, или объ этомъ умалчиваютъ".

ИнокКент написал:

[q]

Ребёнок, родившийся в течение года после смерти мужа матери, признавался законнорожденным

[/q]

Срок, точнее, считался в 306 дней. Почему? Потому, что беременность имеет общий срок 40 недель или от 266 до 280 календарных дней.
"...дѣти, рождаемыя вдовами, если не прошло 306 дней со смерти мужей послѣднихъ, и если священнику, совершающему крещение, будуть представлены объ этомъ вполнѣ убѣдительныя документальныя доказательства, должны писаться на і імя ихъ матерей и мужей послѣднихъ; такимъ же образомъ должны писаться и дѣти женщинъ, разведенныхъ съ мужьями, и такихъ, бракъ которыхъ признанъ недѣйствительнымъ, если со времени развода или признанія недѣйствительнымъ брака прошло менѣе 306 дней; если же доказательствъ о времени расторженія брака или признанія его недѣйствительнымъ не будетъ представлено,
то дитя пишется на имя только одной матери, причемъ въ графѣ, гдѣ пишется имя ребенка, слѣдуетъ также обозначать его отечество и фамилію, причемъ отчество дается ребенку то, которое пожелаетъ его мать, или, если не будетъ объ этомъ отъ нея заявленія, отечество пишется отъ имени воспріемника, фамилія же всегда обозначается мужа матери ребенка; такимъ же образомъ слѣдуетъ назначатъ ребенку отчество и фамилію и въ тѣхъ случаяхъ, когда отъ смерти мужа его матери, или со времени утвержденія развода или признанія брака недѣйствительнымъ прошло болѣе 306 дней;"

Источник: Инструкція харьковскаго Епархіальнаго начальства о правильномъ веденіи метрическихъ книгъ, утв. Журнальнымъ опредѣленіемъ от 11 іюня - 11 іюля 1904 г.

Здесь же инструкция 1872 года - для сравнения...

G_Spasskaya написал:

[q]

Стало быть, жена вашего солдата и его дочь также имеют фамилии. Не исключено, что они как раз Тимофеевы.
А Емельянович, вероятнее всего, по крестному отцу.

[/q]

Вы оказались правы. Версия о том, что "мой" незаконнорожденный Павел в последствии стал с фамилией Тимофеев по имени восприемника не подтвердилась. А вот ваше предположение оказалось верным. Нашла сначала семью бабушки незаконнорожденного, а потом запись о ее браке как раз с Яковом (отчество дочери) Дмитриев(ичем) Тимофеевым Еще бы запись о рождении Павла найти, посмотреть восприемника, действительно ли Емельян.

I_Vetlugin написал:

[q]

В моей родословной есть весьма непонятный случай.

Моя пра(4)бабушка, Павла Николаевна (род.ок.1814) - во всех документах до замужества была записана как "воспитанница помещика Грязева". Без фамилии. Судя по документам, ее благодетель, отставной подпоручик и помещик Николай Семенович Грязев (1770 - 29.03.1835), принимал большое участие в ее судьбе. В 1833 она вышла замуж за офицера, получила в приданое 12 душ (в документах написано, что души числятся именно за ней, не за мужем).
В 1835 году ее благодетель стал так же крестным отцом ее дочери. Одно из своих имений (д. Исаково Пошехонского уезда Ярославской губернии) он или продал, или возможно подарил, своему зятю.
При всем при этом, до конца жизни Н.С. Грязев числился холостым и бездетным.
Исходя из этих данных, может ли быть вероятна версия, что Павла Николаевна - не воспитанница, а внебрачная дочь помещика Грязева?

[/q]

Добрый вечер!
Небольшое дополнение:

Удалось отыскать духовное завещание благодетеля моей пра(4)бабушки. Увы, оно не оцифровано, но другие документы могут косвенно показать, что там вероятнее всего написано.
Итак, в конце марта 1835 года благодетель умирает. До этого, также в 1835 году (увы, точной даты неизвестно), он составляет духовное завещание. Исходя из ранних сообщений форума - его душеприказчицей была сестра.
А в конце июня того же 1835 года выдается свидетельство на имение его воспитаннице, уже замужней, причем, в том же уезде, где были имения ее благодетеля.
То есть, думаю, исключительно вероятно, что его "воспитанница" в завещании каким-то образом упомянута.

Исходя из этого возникает вопрос, может ли в завещании быть указана какая-нибудь сторонняя личная информация? Или это сугубо юридический документ, устанавливающий, кому какую часть имущества передает умирающий?