Незаконнорожденные и внебрачные

maripema написал:

[q]

Ошиблась 19 века

[/q]

Если ошиблись - можно отредактировать сообщение, зачем же удалять ?
Как теперь понять к чему мой ответ и ответ Любчинова относятся ?

Если вся драма происходит в 19 веке, то дочь князя и крестьянки на 99,9% незаконнорожденная и будет принадлежать к сословию матери. Если князь не подкинет денег на приданое - то и за купца проблемно будет выйти

camy написал:

[q]

Пример можете показать ...прям конкретно по тексту...не не допущен к учебе, к службе, получить должность звание потому что рожден в статусе незаконный.....возьму свои слова обратно.....

[/q]

Странно, я написала довольно развернутый ответ примерно час назад... А теперь его нет.
Но уж повторять не буду.

camy написал:

[q]

Если без примера/ документа, то не стоило трудов... матчасть темы изучена...

[/q]

Там были и примеры, и архивные шифры на цитаты.
Что же до изученной матчасти... вероятно, недостаточно изучена, если пишете, что

[q]

этот статус не влиял на возможности карьерного роста......была семья, которая помогала растить и учить ребёнка.....были отцы: и биологический и крестный..... нёсшие ответственность за тело и душу .... «брошенным» он точно не был......

[/q]

Не жизнь - а малина, по вашим словам, была у незаконнорожденных.
Откуда тогда взялся термин "несчастнорожденный", не задумывались?

P.S. Приведенный вами в пример Ф.Плевако великолепен - его как раз исключали из училища, как незаконнорожденного.

Я вот тоже бьюсь сейчас над вопросом происхождения прапрадеда: родился около 1881-83 гг., по рассказам, подкинули его в один их приютов в Тульской губ.,одет он был в белье с вышивкой (какие-то гербовые штуки,вензеля), оттуда его усыновила крестьянская семья, у которых были только дочери, и, для расширения земли, им нужен был мальчик. Фамилию дали свою- Степанчиковы, и растили его до 18 лет, после отправив в свободное плавание (чтобы не платить налог за работника на земле) В общем, отчество у него было не по приемному отцу, только фамилия. Самое интересное, что он до 17 года получал от кого-то ежемесячно деньги. Получается, либо его приемные, либо кто-то из приюта знал, кто его подкинул. Перелопатив фонд по Тулгубпопечительству (дела происходили в тульской губернии), данных о нем не нашла, но там не во всех годах представлены данные о прошениях принять в приют, а уже если его под дверь подкинули.... Но не дает мне покоя сей вопрос. Он бастард получается? И его уже крестили до усыновления?
бабушка рассказывала, что дед шутил, что,мол,получит он наследство из Америки, и тогда заживем)))
Кто-нибудь может подсказать,какие фонды дальше смотреть? Метрики по уездам тоже лопачу уже долго))))
Спасибо заранее,вдруг кто что сможет подсказать.

G_Spasskaya написал:

[q]

Но вы говорите, Тула... не знаю, что было в тульской губернии с приютами и где отложились их документы...А не могли его провести через московский ВД и потом забрать в Тулу, не знаете?

[/q]

По крайней мере в метриках некоторых приходов Тульской губернии встречаются воспитанницы МВД. Могли и мальчика "провести" через МВД.