Незаконнорожденные и внебрачные

Lemyp написал:

[q]

Ефросинья родом из той же деревни?

[/q]

Деревня другая, но относилась к той же церкви.




Atkara-EV написал:

[q]

И сама ситуация , чтобы девку с незаконнорожденным ребенком взяли замуж, в этот период в крестьянской среде достаточно фантастична - если только за отца ребенка.

[/q]

Действительно, трудно такое предположить. Буду считать Михаила Мироновича своим кровным родственником.

Спасибо всем за ответы!

Здравствуйте!
У меня такая ситуация.
На начало 19 века есть запись о рождении моего предка как незаконорожденного (при этом отчество ему присвоено по крестному отцу). В ревизских сказках в составе его семьи указана только его мать с сестрой, а фамилии не указаны. В дальнейших документах он также фигурирует под другим отчеством. В дальнейшем его потомки указаны в документах под фамилией. Вот такой вопрос: откуда тогда появилась фамилия у незаконорожденного (точнее, у его потомков)? Она присваивалась по девичьей фамилии матери или по отчиму?
И второй момент. В дальнейшем этот незаконорожденный женится второй раз и берет себе в жены женщину тоже с незаконорожденным ребенком (ему на момент второго брака 50 лет, ей 40 и это ее первый брак; незаконорожденному ребенку - 10 лет). Означает ли это, что, скорее всего, он и был настоящим отцом этого незаконорожденного ребенка? Или по практике ничего зазорного в таком браке не было?

aldoween написал:

[q]

Она присваивалась по девичьей фамилии матери или по отчиму?

[/q]

по законам того времени отчество- по крестному, фамилию- девичью матери

Vasilek371 написал:

[q]

он был незаконнорожденный и усыновленный Викентием, или это его биологический отец, но признавший ребенка после брака?

[/q]

Написано же четко: "Показан младенец, происходящий от законных супругов...."
По Указу Р-К Консистории от 09.02,1905г, № 1057.
Так что Викентий - биологический отец Ромуальда.
В противном случае, усыновление проходило бы через решение СПб Окружного Суда.
Ищите в ЦГИА СПб это дело с Указом Р-К Консистории.

В 1913 году в Гельсингфорсе (Хельсинки) в православной церкви был крещен незаконнорожденный сын прусской подданной римско-католического вероисповедания.
В 1930 году (видимо после окончания школы) в городе Калинин (Тверь) было выдано повторное свидетельство о рождении, причем был сделан запрос в Финляндию. В МК в Национальном архиве Финляндии есть пометка, что в 1930 году была выдана копия записи по требованию министерства иностранных дел. В повторном свидетельстве место рождения г. Або (Турку), у мальчика оба родителя, отчество и фамилия по записанному в свидетельстве отцу. Этот отец по происхождению из мещан города Твери, на момент рождения мальчика - штабс-капитан 1-го Финляндского стрелкового полка, расквартированного тогда в Або. В 1915 году - капитан.
Вопрос. Предполагаю, что усыновление (если оно имело место?) было до революции. Как я поняла, некоторое время после революции института усыновления не было вообще. Мать ребенка из Минска, во время ПМВ и до 1924 года (по неподтвержденным данным) жили там. А в 1924 году уже в Твери в анкете отца указано, что он женат и имеет сына. Где искать документы на усыновление? В Финляндии, в Твери, в Минске? Ребенок считался русским подданным или прусским?